Thor-hamer 'nazi-symbool' volgens advocaat de keyser
 

in het proces tegen skinhead-moordenaar J.G. vroeg de advocaat van de slachtoffers, franky de keyzer, naar de betekenis van het kettinkje dat J. al een week om de hals draagt.
"dat is de hamer van Thor" antwoordde hij.
"Ah een nazi-symbool!" jubelde de keyzer als een kind dat een paasei gevonden heeft.

(HBVL)

niet gehinderd door enige kennis van zaken dient dit prutsadvocaatje een kaakslag toe aan alle vreedzame asatruisten, odalisten, wicca's en heidenen die de oudnoorse spiritualiteit in stilte en met eerbied en liefde voor de natuur belijden.
blijkbaar slagen advocaten en media er maar niet in enige zin voor nuance en objectiviteit aan de dag te leggen in dit proces en maken zij al schuimbekkend van zowat alles een 'nazi-symbool', omdat de dader toevallig rechtse sympathiën had.


bovendien getuigden verschillende personen en vrienden dat J.G. pas skinhead geworden was nadat hij meermaals in elkaar geslagen was door marokkanen.


dat laatste is misschien eens iets om over na te denken, voor zover dat nog mogelijk is bij sommigen natuurlijk.

Honderd procent links. Alle oude Europese godsdiensten zijn fascistisch, extremistisch en rechts. Dat ze er eigenlijk zo goed als niks van kennen doet er niet toe, want wat zij verkondigen is de enige opperste waarheid en wie er aan durft te twijfelen is uitschot.
Dat ze tegelijk wel een godsdienst die zwart op wit oproept om ongelovigen af te maken onvoorwaardelijk steunen en verheerlijken zegt genoeg. Een hoop gezeik zonder goed te weten waar ze het eigenlijk over hebben.

Volledig akkoord het kruis zou ook zijn uitgevonden door een zwaard aan te kijken .


Valt MIJ wel op dat ' westerse ' culturen veel symbolen hebben rond het kruis ;-)

Zeg me nu nog eens dat westerse werelddelen niet wijzen; graag ( psychologische onderzoeken) wijzen en verwijzen naar .

:-D

Marokanen en skinheads zijn juist hetzelfde.
En dat symbool. Wat straalt dat nu uit? Niks, dus géén nazi-symbool.

Haeggel = OUD diets woordje en dus JA ze kennen da wel in die streken .

Verder rep ik geen woord over de doelgroepen die u aanhaalt hier ...moh zou best kunnen ;-)

Net zoals ook de Kelten geen zak met nazi's te maken hebben. Integendeel, ze zijn door de Germanen opgejaagd als wild, de Germanen waar de nazi's zich toch zo hard op beriepen.

met Thor van't zelfde.

Mjölnir een Nazi-symbool? Volgens mij toch niet... Soms zie je wel neo-nazis met zo'n hangertje, maar als er neo-nazis boterhammekes met choko eten wil dat nog niet zeggen dat boterhammekes met choko plotseling nazi-eten is hè...

Mjolnir is een magische hamer waarmee Thor de donder opwekte, de kwade wezens van Loki versloeg en met Ragnarok de Midgardslang mee zou doden.
Niks nazistisch aan.

euh.. die tennisclub die op verplaatsing naar Brussel ging spelen en waarbij één der spelers verloor van een zwarte speler, moet in het vervolg toch zwijgen over "meer boterhammen met choco eten" hoor, naar het schijnt is het dus wèldegelijk racistisch...

Ik zal dan in het vervolg een "politiek correcte" boterham met confituur eten. ;-)

Sorry, maar als dat symbool nazistisch is, moeten we de geschiedenisboekskes eens controleren. Het nazisme is nog geen 100 jaar oud en dat symbool is al meer dan 1000 jaar. Hoe kunnen de nazi's dat uitgevonden hebben?

het gaat niet om uitgevonden, het gaat om de graad van recuperatie. De swastika bestond ook al voor de nazi's, maar niemand gaat nu nog een swastika-hangertje rond z'n nek hangen.

Hier in deze steken niet, omdat men het verboden heeft, nadat de nazi's het gebruikt hadden. Maar ik India is het nog steeds een veel gebruikt symbool en daar kan je het inderdaad nog gedragen zien worden. Zijn de Indiërs dan ook nazi's?

De swastika is een zonnewiel. In India draait het vaak in de omgekeerde richting.

neen, dat zeg ik toch ook niet.
Het gaat om de interpretatie. Als ge er hier mee rondloopt wordt dat geassocieerd met.
Daarover gaat deze discussie ook;

Klopt. Eigenlijk is het de nazi swastika die verkeerd draait, als je het echt op de letter moet nemen, maar toch blijft dat zonnewiel hier ook verboden, dankzij de wetmakende nazibashers, die niet alles begrijpen. Binnenkort verbieden ze thor hamers ook nog, als die domme advocaat blijft verder doen.
De swastika is in ieder geval een eeuwenoud symbool dat men op verschillende oude artefacten terug vind. Moeten we onze geschiedenis gaan opgeven doordat enkele stommelingen kortzichtig zijn?

Jawel, deze discussie gaat over het geassocieerd worden van oude symbolen met nazisme. Verschillende runetekens zijn zo ook uit hun context gerukt geraakt.
Trouwens: de nazi swastika draait inderdaad verkeerd, om correct te zijn als positief symbool.

Men heeft de swastika verboden, maar nu dragen vele neo-nazi's het wielkruis er voor in de plaats. Dat symbool is mogelijk nog ouder en wordt zo ook door het slijk gehaald. Binnenkort wordt dat misschien ook nog verboden. In ieder geval: ik vraag me af hoe lang we moeten kruipen voor onwetende perverselingen, zowel links als rechts.

De jaïnisten wel;-) .

Inderdaad de nazi-swastika draait vermoedelijk verkeerd. Nu moet ik zeggen dat toen ik indertijd in India was, ook swasika's gezien heb die in dezelfde richting draaiden als deze van de Nazi's. Maar het was wel een minderheid.

Een beetje uitleg over bepaalde symbolen:

swastika:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika

Och ja, de normale swastika betekent geluk, die van de nazi's zou voor ongeluk moeten staan.

Over de thorhamer:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mj%C3%B6lnir