Proficiat Prof. Storme
 

Na het uitvoering lezen van de forumsessie met Prof. Storme, kan ik niet anders zeggen dan : Prof. Storme is ne grote meneer.

Zijn kennis en vooral zijn antwoorden op sommige vragen (dit is eigenlijk een understatement) van de 'politiek corrrecten', getuigt dat hij ver boven het niveau van zijn tegenspelers staat.

Vlaanderen heeft nood aan dergelijke mensen.
In de media worden zulke personen (op een enkele uitzondering na) node gemist.

Blijf op de barricade staan, Prof. Storme, en mogelijk kies je straks de nog enige te volgen weg.

vlaamse groeten

Ik sluit me hier volledig bij aan. En dan te weten dat ze hem op onze rode staatszender als een soort marginaal afschilderden . In Belgie is het een eretitel mr Storme. Laat je vooral niet intimideren door de PC hyena's .

Hierbij wil ik mij graag aansluiten in dankbaarheid en diep respect voor het werk/carrière van prof Storme.
Ik heb gesmuld van zijn tussenkomsten en er uiteraard weer veel van opgestoken.

Van dag tot dag begrijp ik beter hoe veel schrik het establisment moet hebben voor zulk een denker.
Daarom begrijp ik ook steeds beter waarom deze hem zo angstvallig uit de media houdt ondanks de anonieme waardering door zijn collega's.


Respect,


Fieseler

Ik wil de professor danken voor zijn deelname en bijdragen, ook die op lvb.net n.a.v. de molinari-lezing. Hij vertolkt een mening die ondervertegenwoordigd blijft in pers en media, zeker in verhouding tot de aanhang die deze geniet. In deze zin is hij inderdaad één van de weinige echte rebellen in ons land.

Hewel, ik ook. 't Is waarlijk de eerste serieuze én eerlijke N-VA'er die ik ooit op dit forum mocht ontmoeten, en die niet blind blijft voor dat waarin zijn partij tekortschiet. En ik meen het.

T' is wssh ook daarom dat ze hem uit het bestuur gezet hebben ....








grapje;-)

Super Staaf, na het lezen van de posts van prof. Storme, kan je duidelijk vaststellen dat hij verstandelijk reeds afscheid genomen heeft van de NVA.
(lees topic NVA/VB)

En BHV zal uw stelling idd. de nodige kracht bijzetten.

Bij deze neem ook ik de gelegenheid te baat om Grote Mijnheer Matthias Storme mijn diep respect en welgemeende waardering te betuigen.

U hebt niet alleen een record aan vragen beantwoord, en ons dus uw volle aandacht gegeven, Mijnheer Storme, U deed zelfs aan welbewuste kennisoverdracht. Kennisoverdracht van essentiële wetenswaardigheden die ons in de 'Vlaamse' media met de grootste 'zorg' onthouden worden. Niemand van uw niveau heeft u dit proberen voor te doen op dit forum behalve Jos Verhulst!

Van harte dank en tot ziens, hier of irl.

Knuppel

Geen grapje.

Matthias Storme past niet (voldoende) in het plaatje waarin de N-VA zichzelf wenst te blijven zien: een 'democratische' partij zoals alle anderen, die zich wel 'Vlaams' noemen maar zich 'Belgisch' gedragen.

De Vlaamse Beweging kan er enkel wel bij varen dat er ook nog ongebonden mensen zijn zoals bv. Matthias Storme en Peter De Roover.

Die inderdaad ook elke partij kritisch benaderen.

O tempora, o mores!
 

Wat??? Storme is lid van de NV.A? En die vliegt niet buiten na zijn stemoproep voor VB? Ik vertoef sinds een aantal jaar in Frankrijk en Duitsland en vraag me nu af: wat is er in Vlaanderen eigenlijk gebeurd? Zijn we helemaal gek geworden? Stel je eens voor dat er in Duitsland een lid van een traditionele partij een stemoproep voor de NPD had gelanceerd, na het proces tegen deze partij. In Duitsland zijn er voor minder uit hun partij gevlogen!!!

Ja zeg, iemand die zijn mening zomaar uit. Zijn we gek geworden ofzo?

Lees misschien eens wat dhr. Storme echt gezegd heeft, alvorens hysterisch "Fascist! Fascist!" te gillen.
Trouwens uit een partij als N-VA vliegen is nu niet direct van dien aard dat je leven aan scherven ligt.
Iemand met gezonde democratische ideeën hoort niet in een partij als C&V//N-VA. De ene stamt nog uit de tijd van de theocratie en de andere heeft ook op bestuurlijk vlak geen al te frisse ideologie, als je ze eens waarlijk objectief bekijkt, tenminste.

Stel je vooral voor! Een veroordeelde partij die een miljoen kiezers trekt!

Wat is je ontgaan dat je de reden niet doorhebt dat een kwart van alle verplichte kiezers zich geen zak meer aantrekt van de middelen die in dit land worden aangewend om uitgerekend dit te verhinderen?

Bericht aan superstaaf.

Volgens jou is Matthias Storme de eerste serieuze en eerlijke N-VA-er die je op dit forum tegenkomt. Als uitspraak kan dat tellen, ze behoort volgens mij tot één van de meest agressieve ooit op dit forum en werd gedaan om collectief en tegelijk persoonlijk iedere N-VA-er die aan dit forum deelneemt te kwetsen. Tegelijk is ze een blaam voor M. Storme die volgens jouw mening behoort tot een partij waarin alleen niet-serieuze en oneerlijke mensen toe behoren. Dat je onmiddellijk grote bijval genoot bij bepaalde V.B.-ers, lag in de lijn van de verwachtingen. Superstaaf en V.B. als één blok tegen de N-VA, les extrèmes se touchent. Ik weet niet wat de andere N-VA-ers hiervan denken, mijn en jullie integriteit wordt hier bewust geschaad en ik zal me niet laten verleiden tot een tegen-scheldtirade, alleen wil ik
tegen je zeggen, wat mij betreft : over and out.

Ik vind zijn uitspraak zelf eerder veralgemenend, maar ik betwijfel het dat Staaf dit slechts zou gedaan hebben om te kwetsen.

Dat is helemaal niet wat Staaf zegt. Vergelijk je eerste zinnetje met bovenstaande: van de N-VAers op dit forum tegenkomt gaan we plots naar "een partij waarin alleen niet-serieuze en oneerlijke mensen toe behoren"?

Met deze paragraaf (en eigenlijk deze post) probeer jij zelf Staaf's integriteit te schaden. Eerst en vooral door woorden te verdraaien (zie vorig stukje van deze post), en nu dus om Staaf met het VB te associëren (een populaire manier om iemand in het "te mijden" hoekje te steken) enkel en alleen omdat hij toevallig bijval krijgt van enkele VBers of VB-stemmers. Triestig.

Waarmee jij trouwens wel Staaf's uitspraak helpt bevestigen...

er wordt helemaal niks verdraaid.
het is overigens toch zo dat op dit forum vb'ers en belgicisten vaak hand in hand gaan tegen n-va'ers? wat hun goed recht is.
ik begrijp robert t.
als je net op dit forum bent moet je de stijl van sommigen leren kennen (volgens he nis het slechts een kwesti van stijl)

Uiteraard wel. Van "de N-VAers op dit forum" wordt even "een partij waarin alleen niet-serieuze en oneerlijke mensen toe behoren" gemaakt.

En dan? De VB'ers lijken mij dat eerder te doen omdat ze in de N-VA verraders van de Vlaamse zaak zien. Staaf heeft volgens mij een probleem met de N-VA in de eerste plaats omdat ze de directe democratie niet steunen, terwijl de N-VA voor de BUBers maar een hoopje Flamingantische landverraders zijn. De uitspraak "Superstaaf en V.B. als één blok tegen de N-VA, les extrèmes se touchent." is dus ook maar een belachelijke insinuatie.

En dat doe je niet a.d.h.v. verdraaiingen en insinuaties...

Bericht aan Distel.

Genoteerd dat je de uitspraak van superstaaf eerder veralgemend vindt, maar ik heb daar een andere mening over. Je laatste paragraaf vind ik hilarisch, dat is pas de wereld op zijn kop, maar ik zal niet nalaten superstaaf te feliciteren als hij nog eens dergelijke uitspraak doet.