antwoord op Vlaams Belang
 

Beste meneer Dierickx,

Ik heb eigenlijk 2 vragen voor u: Ik ben een boekje aan het lezen over het Vlaams Blok, waarin duidelijk een aantal dingen worden naar voren gebracht namelijk het vlaams blok in elk van ons. Mijn 1ste vraag is dan ook: wat is uw antwoord op de opmars van het Vlaams Belang/Vlaams Blok.

Een 2de vraag is: Hoe staat u tegenover een links progressief front, ik bedoel daarmee, hoe wil u concreet samenwerken met andere linkse en progressieve partijen en rond welke dossiers kan dat volgens u (de jongerenbewegingen bewijzen met JOENGK dat het mogelijk is)

Dieter Roosen
oud-voorzitter jonggroen! Limburg

Waarbij we ook de vraag moeten stellen waarom de opmars van het Vlaams Belang zonodig moet gestuit worden?

Reeds 25% en stijgend...

ik vind dat de groenen geen democraten zijn
het cordon sanitair is een ondemocratisch middel
ondemocratische partijen bestrijdt je niet met ondemocratische middelen
je bestrijdt ook geen vuur met vuur.
het feit dat de groenen moeilijk doen over een links progressief front en zelfs plaatselijke afdelingen hierin terug fluit bewijst dat ze in het eigen denken niet veel verder staan dan de mensen van het vlaams belang.

bij hen is dat niet eigen volk eerst
maar eigen partij eerst

minder blablablabla dus en meer boem boem boem

Ik heb nooit beweerd dat het cordon sanitair mijn keuze is, dat is het niet en zal het ook nooit zijn en toch ben ik een echte groene.
Ik vind wel dat het Vlaams Belang, door zijn programma en door zijn publicaties een racistische en ondemocratische partij is. Ik heb de proef op de som genomen en een aantal van hun publicaties aangevraagd en doorgelezen. De dingen die je in die publicaties kan lezen zijn ronduit schokkend en vragen om een duidelijk links progressief front, waar ik dus een groot voorstander van ben.
Mensen schijnen niet te beseffen op welke partij ze stemmen en weten zeker niet waar die partij voor staat.

Dieter

Ik denk dat de mensen wel beseffen op welke partij ze stemmen.
Dus 1 miljoen mensen die niet beseffen , kom now 8O
Zoveel kiezers heeft groen nu ook niet, maar hebben wel meer te zeggen, is dat democratie ???
En ik heb ook niet geweten dat er één partij is geweest die al zijn standpunten heeft kunnen waarmaken, natuurlijk als het zo blijft voortgaan , zal er slechts één partij de meerderheid hebben en dan moeten we opassen natuurlijk .
Samenwerking met iedereen, en luisteren naar iedereen !!!!
Wat animo nu doet met zijn ludieke actie. Stickers van Busch in de wc plaatsen vind ik pas schandalig. Amerika is onze bondgenoot, he !!!

Ach ja, Amerika WAS onze bondgenoot. Tot niet nader vernoemde prominenten (en hiermee bedoel ik niet de militantenorganisaties) begonnen met idiote lastercampagnes en uitlatingen waardoor we nu officieel deel uit maken van de 'Axis of Pains in the Neck.'

Trouwens, het is hypocriet te zeggen dat enkel mensen die voor het VB stemmen niet weten waarvoor ze stemmen. Dat is de democratie op zich verwerpen. Er zijn genoeg mensen die op andere partijen waaronder Groen!, de BUB... stemmen uit irrelevante overwegingen. Ikzelf kan alvast genoeg voorbeelden geven. Maar ik zou zeggen dat hier een nieuwe discussie over wordt geplaatst. We kunnen niet iedere topic op hetzelfde doen uitmonden.

Ik zeg dus niet dat alleen Vlaams Belang kiezers niet meer weten waar die partij voor staat, maar ik heb het hier voornamelijk over de 'zwevende' kiezers. Als Groen ! vorig jaar de drempel heeft gehaald is dat mede dankzij die kiezers, maar daar moeten we niet trots op zijn.

Het is een ziekte van deze tijd dat mensen de moeite niet meer nemen om een echt 'bewuste' keuze te maken. Welke kiezers lezen de propaganda nog? Welke kiezers lezen het programma nog? De informatie die de kiezers krijgen zijn meestal de holle slogans die elke partij (ja dus ook groen!) loslaat op TV. Maar de manier waarop die slogans gerealiseerd moeten worden, daar weten de kiezers veel te weinig over. Illustratief daarvoor is de manier waarop de debatten gevoerd worden op tv: in het programma 'de 7de dag' moet alles in 10 minuten afgehaspeld worden want meer tijd krijgen de politici niet. Een ingewikkeld thema als 'kernenergie' wordt daar door versimpeld tot 'als we de kerncentrales sluiten zitten we binnen 15 jaar zonder stroom' of ' de groenen willen het hele land volzetten met windmolenparken' Jongens toch!

Beste Dieter, Dat er in ons een agressiviteit sluimert is waarschijnlijk niet te ontkennen. De wetten, de moraal en het menselijk opzicht helpen velen om het dier in ons in bedwang te houden. Soms hebben we te doen met leiders die ons ertoe aansporen de moraal en de beschaving af te schudden. Hitler deed dit, dit gebeurde in ex-Joegoslavië, in Rwanda. Slechts zeer sterke figuren weerstaan dan aan de verleiding zich te laten gaan. Het Vlaams Belang doet dit niet. Het gaat wel reeds te werk met een bijzonder agressieve taal tegenover allochtonen, Walen en Franstaligen. Woordgeweld kan omslaan in fysiek geweld. Woordgeweld gaat steeds aan het andere geweld vooraf. De kreet " Eigen volk eerst " is gevaarlijk en onheilspellend zoals te lezen staat in de voostel van resolutie dat op het congres van 26 februari zal besproken en gestemd worden. Wij moeten het VB bestrijden en zijn redeneringen ontkrachten. Er is dus meer nodig dan een cordon sanitaire, dan gerechtelijke vervolgingen en het schrappen van de partijfinanciering.
Tweede vraag. Er kan en moet met andere progresssieve krachten worden samen gewerkt. Maar het volstaat niet handtekeningen tegen het VB te verzamelen. Het is nodig stemmen te verzamelen bij de volgende verkiezingen
Vriendelijke groet van Ludo D.

En dat is ?
Een bloedige repressie?
Heropvoedingskampen?
Het leger inschakelen?

Goede vriend,

Ik ben het erg met je eens. Uit de propaganda van de partijen en uit vele televisie blijkt duidelijk minachtin,g voor de kiezer. De slogans moeten kinderlijk simpel zijn en de politieke uitzendingen moet op amusementsprogramma's mijken. Politici worden beoordeeld op hun amusmentswaarde. De Groenen moeten de kiezer serieus nemen en een samenhangend gedachtegoed aanbieden. Ik heb gepoogd dat te doen in mijn boeken o.a." Denkwegen naar een globale visie " en " De groene idee en de rijkdom van mens en natie." Het is niet goed alleen maar problemen, verontwaardigingen en oplossingen op te sommen het is ook nodig te tonen dat het groene denken coherent en logisch samenhangt, uitgaande van basisstellingen. Het denken mag niet rommelig zijn. Rommelig is verwarrend en vermoeiend. Het moet stevig zijn.

Ludo D.

Citaat:
Het is nodig stemmen te verzamelen bij de volgende verkiezingen
--------------------
Het Vlaams Belang doet dit steeds meer.

Jouw beredenering hoor ik al 15 jaren.

De traditionele partijen blijven ontkennen dat het volk, dat een ander stemgedrag vertoont, wel eens gelijk zou kunnen hebben.

Smerige praktijken om een partij proberen monddood te maken door speciale wetten te stemmen, en eraan denken om hun rechtmatige toelagen af te nemen, zijn handelingen van laag allooi.

Jouw vergelijking met nazi-Duitsland is overbodig...
Ik zie zo wel dat de partijen, die nu aan de macht zijn, dezelfde methodes toepassen.

Kan de heer Dierickx misschien meerdere voorbeelden geven van deze 'agressieve taal?' Ik ken ook genoeg agressieve taal van allochtonen en nog veel meer van linkse en centrale militanten. Deze leuzes zijn onderdeel van klassieke propaganda en daar is niks mis mee. Propaganda is natuurlijk aanvallend tegenover de tegenpartij, dat is de hele bedoeling. En als de ene meer (extreme) leuzes dan de ander heeft dan is dat het volste recht van die partij.

Trouwens, ik zeg 'Eigen volk eerst!' en 'Che Gevaar!' maar ik zal nooit of te nimmer dingen schreeuwen als 'Aanpassen of Vergassen!' Wij hebben zelfs reeds versoepeld: Van 'Aanpassen of Opkrassen' zijn we gegaan naar 'Aanpassen of Terugkeren.' Komen we u hier niet mee tegemoed? Of gaat het soms over de boodschap die de censuur verdient en is de vorm dan irrelevant?

Naar mijn mening een groot verschil. Vindt u dan dat er een censuur op leuzes moet komen? Of vindt u dat enkel de onze moeten afgeschaft worden?

Ik ben het wel volmondig met u eens, laat de democratie maar oordelen of het VB de ondergang verdient, niet het cordon sanitaire. Als uw idealen ons verslaan, dan is dat uw verwezenlijking. Dit is de onze.

Het merendeel van de kiezers van het VB weet niet eens waar het VB voor staat. Het VB is een sloganpartij: veel blabla, weinig inhoud. Veel kritiek spuien, weinig tot geen oplossingen naar voor brengen.

Als uw partij zich misschien aan de wetten in dit land zou houden en zich niet zou bezondigen aan racisme, dan zijn zulke praktijken niet nodig.

Ze bevat nochtans zeer veel waarheid.

het is een ziekte van deze tijd dat politici zo naief zijn om te blijven denken dat alle mensen de moeite gaan nemen om echt een bewuste keuze te maken. Jullie partijmensen vergeten altijd maar dat er slechts een paar percent van de mensen lid zijn van een partij. Bij de laatste interne verkiezingen van spirit stemden daar bovendien van de ong 4000 leden slechts 2400 mee. Jullie kunnen beter proberen om gewoon met deze feiten te leren leven. Er gaapt een gigantische kloof tussen de politiek en de burger. de man aan de toog. Ik denk ook niet dat het nog mogelijk is om als bekent politicus zonder lastig gevallen te worden zomaar een volkscafe binnen te stappen. Zo onpopulair zijn jullie geworden.

wat ik ook ondemocratisch vindt aan groen dat is het feit dat ze bij de vorming van de vorige vlaamse regering gewoon zelfs nog niet gepraat hebben over een deelname. Echte democraten willen ALTIJD praten. Ook met vlaams belang. Wanneer jullie nu bvb wel hadden gaan praten - goed wetende dat een vergelijk met het belang toch niet mogelijk is - dan hadden jullie daarmee een belangrijk signaal kunnen geven aan de kiezers van het vlaams belang. Nu was julli communicatie - we willen met jullie mening en ongenoegen per definitie geen rekening houden. - en dan nog naief blijven dromen van respect en belangstelling ????
Bovendien zou je na de onderhandelingen kunnen buiten komen zo in trand van
we zijn eens gaan luisteren - en die mannen willen jullie dop afschaffen en jullie vakbonden en ze willen julliie kinderen die wiet roken in de bak steken - maar we hebben het kunnen verhinderen hoor - dus slaap maar op jullie twee oren.

toegegeven een beetje karikaturale omschrijving hierboven maar daar komt het mi op neer

bovendien wat dat links front betreft ....
ach wat moet ik mij daarbij voorstellen
het ontbreekt alle vormers van dit front initieel toch al aan politieke moed om het geld eindelijk eens te durven gaan halen waar het zit en dat wil zeggen zoals het een goede linkse betaamt bij de rijken.
Jullie zien tot nogtoe totaal over het hoofd dat door dit niet te doen alle kosten altijd worden afgeschoven op de steeds kleiner en gefrustreerder wordende groep werkende mensen. Anderzijds is die te dure sociale zekerheid voor heel veel mensen ontoereikend. Jullie spelen twee groepen pemanent tegen elkaar uit. jullie zijn - al of niet hetzelfde aan het doen als wat de engelsen aanvankelijk deden in india - de moslims opzetten tegen de hindoes en visa versa. en gelijk de engelsen beseft gij niet dat gij uzelf een coctail aan het bereiden zijt die ook voor u - politiek dan - weleens fataal zou kunnen worden.
wees toch bereid om in egen boezem te kijken

Ik weet niet of u een sympathisant bent van het Vlaams Belang, maar u ziet toch in dat het VB dit ook doet: christenen tegen moslims (en in Antwerpen ook nog de joden tegen de moslims) opzetten om aan de macht te komen. Terwijl de leiders van het Vlaams Belang gewetenloze "vrijzinnigen" zijn, zij het van een donkere kleur.
Wel, ik durf eveneens hopen dat het fataal zal aflopen voor deze manipulators, die thans door hun mediagenieke succes zo arrogant en dus blind zijn geworden dat ze geloven eeuwig te blijven groeien.
Te blind ook om te zien hoe andere arrogante Ganzendoncken uit de geschiedenins steeds met een rechtmatige kater ontwaakt zijn.

Dus wij zetten Joden op tegen Moslims? Dus u wilt zeggen dat al dat geweld van allochtonen in Antwerpen tegen de Joden onze schuld is? Nog iets? Zijn het soms ook de Vlaams-nationalisten geweest die de Israelis tegen de Palestijnen heeft opgezet? Wij zijn de enige vrienden van de Joodse buurten in Antwerpen, van de heer Janssens moeten ze het alvast niet hebben. Die heeft het te druk met 'Gastvrij Antwerpen.'

Ik ben niet door het VB tegen Moslims opgezet (ben ik ook niet). Dat hebben zij zelf gedaan.

En u bent evenwel arrogant als u denkt dat Vlaams-nationalisme een fenomeen is dat vanzelf weggaat. Dit is nog maar het begin, dat is wat ik geloof. En met begin bedoel ik niet noodzakelijk het begin van het VB, maar het begin van Republiek Vlaanderen.

Ieder zijn gedacht.
Heerlijke democratie.
Als N-VA-er kan ik volgende maal zomaar beslissen om voor het VB te stemmen.
De kans is zelfs groot.
Op naar de 30% ?

ja iedereen die tegen het cordon is wordt er van verdacht te sympathiseren met het VB. weeral zo n kortzichtigheid
en denken jullie nu echt dat jullie het gaan halen met te schermen van zij doen het toch ook
dat is het bewijs dat jullie geen haar beter zijn
de modale burger haat jullie
je gelooft het niet wilt het stijfkoppig niet geloven maar het is zo
omdat ze goed weten dat ze jullie met zekerheid kunnen narren door op het blok te stemmen doen ze dat ook
jullie zullen het met jullie prioncipiele gelijk niet halen
volgens mij is het oa de kleinburgerlijke partijpolitiek die de politiek de das aan het omdoen is
90 percent van de mensen vindt jullie partijiidioten
jullie vinden dat de mensen jullie taal moeten leren spreken maar jullie moeten de taal van de mensen leren spreken

weet je wat
bouw nog wat kindergevangenissen
en spreek met jullie links front discriminerend verder over spreidingsplan voor asielzoekers ipv over algemeen armoedespreidingsplan
aja en richt nog wat asielcentra op en vergeet intussen een eigentijds alternatief te voorzien voor de vroegere daklozenkolonie in wortel en laat de autochtone armen in de winter maar gewoon doodvriezen
se komen toch in de statistieken terecht van mensen die - zogezegd gewoon aan longontsteking zijn overleden.

en als ik een sympathisant van het VB was dan zou ik mij hier niet mee bezighouden

een authentiek ervaringsdeskundige in armoede en asociale uitsluiting

Kun je enkele schokkende regels citeren? Ik ben benieuwd...

België barst.8O :crazyeye: :shocked!: :shocked!: :shocked!: :shocked!: :shocked!: :shocked!: