25 jaar federalisme: valt er iets te vieren?
 

Thema

België viert dit jaar zijn 175ste verjaardag. Ook het federalisme in ons land is jarig. Officieel is België al 25 jaar een federale staat. Tijdens dit debat zullen de sprekers zich afvragen of er wel iets te vieren valt. Onderstaande vraagstukken zullen daarbij de leidraad zijn:

1. In de tweede helft van 2004 maakte DHL zijn beslissing bekend om niet van Zaventem, maar wel van Leipzig zijn Europees hoofdkwartier te maken. De vestiging in Zaventem zou op termijn zwaar afgeslankt worden met banenverlies tot gevolg. Deze beslissing kwam er na een eindeloze saga van onderhandelingen tussen de federale, de Vlaamse en de Brusselse regeringen. Zij konden geen consensus bereiken over de uitbreiding van DHL, zodat het bedrijf dan maar zelf de stekker uittrok.
Omwille van deze mislukking werden er door sommige politici vragen gesteld bij ons huidige federale model. Sommigen wilden het afschaffen, anderen wilden het hervormen en een normenhiërarchie invoeren. Wat blijft er van deze discussie over op enkele maanden na de feiten?

2. België viert de 25ste verjaardag van zijn federaal model dat uniek is in de wereld. Eén van de unieke aspecten ervan is dat er in het federale België geen federale partijen bestaan. Is dit wel goed voor de democratie? Is een (her-)oprichting van federale partijen wenselijk? Of is dit louter utopisch? Zou dit ook geen uitweg zijn uit het moeras van B-H-V dat nu al maanden de politieke agenda domineert?

Sprekers en moderator

Sprekers zijn:

• Tony VAN DE CALSEYDE - B PLUS
• Tinne VAN DER STRAETEN- GROEN!
• Roland DUCHÂTELET - VIVANT
• Melchior WATHELET - CDH
• Charles MICHEL - MR
• Pascal SMET - SP.A

De moderator is: Siegfried BRACKE - VRT-journalist

zelfs hier mag de bub niet meedoen:lol:

Zou B+ dan ook al in "het groot VlaemSSch-nationalistisch complot" (waarover opperbubbel Hans I le Grand toch zo graag spreekt)?

Ai, jammer, vonden jullie geen fatsoenlijke politici? Gelukkig is er al geen Bubbel bij.

En hoe ga jij federale partijen maken? Ze zelf oprichten? Dat is een succes gebleken met Vivant, LSP, PVDA en BUB.

Die partijen zijn zelf uit elkaar gegaan, hoe ga jij de klok terugdraaien?

Geen fatsoenlijke politici? De deelnemers aan het debat zijn nochtans niet niks...

Was de moderator geen fatsoenlijke reporter die Vlaanderen en Nederland wil zien samen gaan?

Tony VAN DE CALSEYDE - B PLUS
Tinne VAN DER STRAETEN- GROEN!
Roland DUCHÂTELET - VIVANT
Melchior WATHELET - CDH
Charles MICHEL - MR
Pascal SMET - SP.A
Komaan, een debat van BPlus, de toch o-zo-invloedrijke organisatie. Is dit alles wat bijeengekregen kan worden?

Nooit van gehoord. :-(

Komaan, GROEN!, MR, Vivant, CDH allemaal minipartijen. De grootste partij van het land is bvb. niet uitgenodigd terwijl het toch wel gaat over een onderwerp waar een Vlaams-nationalist meer vanaf weet dan een politica van GROEN!. Het is gewoon lachwekkend.

Beste,

Met uitzondering van Vivant zijn al deze partijen groter dan de N-VA.

Het Vlaams Belang is vertegenwoordigd door Siegfried Bracke. ;)

Ja, en uw punt is?

Volgens mij stond de beslissing van DHL al lang vaststond nog voor de vraag tot uitbreiding bekendgemaakt werd.

Gewoon de wet volgen. De meerderheid, dus ook PS& MR, wilden de omschrijvingen wijzigen. Dus moeten ze ook dit gevolg maar dragen.

Beste,

sinds wanneer is Groen! groter dan de N-VA? Of gaan we weer een sterk staaltje BUB-wiskunde zien om dat uit te leggen?

Wat zitten ze toch te zeggen dat ons "federaal stelsel" uniek is in de wereld...Hou toch op.Ons bekrompen landje stelt op wereldschaal niet veel meer voor als de kern van een atoom!
Waar halen ze zulke nonsens toch,lachwekkend gewoon :-)

Sinds de laatste Vlaamse verkiezingen ;)

Ik moet wel toegeven,er zijn een hoop Vlamingen die het prachtig kunnen uitleggen.Creativiteit in overvloed wat ze hier allemaal uit hun klavier toveren!

Mag ik erop wijzen dat het hele DHL-débacle ontstaan is omdat het franstalig BXL-deel van ons "federale" koninkrijk wel de lusten maar geen van de lasten wilde dragen van de nachtvluchten op Zaventem. Gezien dit enkel maar één illustratie is van de bereidheid tot federale loyaliteit vanwege de franstaligen kan er ook maar één conclusie zijn : het federalisme is mislukt. Splitsen die handel, België en niet alleen BHV, en wel onverwijld.

6-6 dacht ik, een tie break dringt zich op.