|
Laat ons nou eens denken in het Belgische kader...
Stel...
Je mag van de magische fee een wens doen, en je kiest om een absolute meerderheid te behalen in de kamer voor je plan om België te hervormen, zowel in de Vlaamse als de Waalse groep. Wat stel je voor? Laat ons eens proberen er een deftige discussie van te maken om dit probleem op te lossen binnen de Belgische context. Ik weet ook wel dat het beter zou lukken zonder, maar stel nou eens... Voorwaarde die je in gedachten moet houden is dat het model zowel voor Vlamingen als Walen goed moet zijn, dat wil zeggen, dat het Vlamingen of Walen niet minder stelt als de andere groep. Probeer eens niet te provoceren (ja, jij, je weet wel over wie het gaat), en geef constructief je model. Dank je (ik weet dat het oproepen tot beschaafdheid verloren moeite is, maar tegen beter weten in) |
Citaat:
de enige manier die ik kan bedenken is alle franstaligen uit de besluitvorming weghalen en tijdelijk het volledige land laten besturen door vlamingen. maar dat is zeker niet al te democratisch:? |
Ik vind dat die miljardentransfers waarover de Vlamingen altijd maar spreken moeten opgelost worden op federaal niveau. Zonder splitsing dus. Zodoende is de zever van splitsing van de staat ook onmiddellijk voorbij. Mijns inziens hebben de Franstaligen er alle voordeel bij dat België blijft bestaan, dus kunnen ze in zo een geval ook niet tegen zijn.
|
Citaat:
|
De Franstaligen duidelijk maken dat het in stand houden van die transfers het einde van de Belgische staat kan betekenen. Dat is mijns inziens nog niet echt veel gedaan. Ondanks dat moet er toch nog een interpersoonlijke solidariteit blijven bestaan.
|
Citaat:
wie zegt er dat de walen belgie willen behouden indien het voor hen geen voordeel meer oplevert? |
Een groter land biedt altijd meer voordelen dan een kleiner land. Al was het maar om het prestige. Een buitenlander kent eerder Frankrijk dan België. Zodoende kent een buitenlander dus eerder ook België dan Wallonië.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
misschien moeten we toch meer rekening gaan houden met de zuidpool |
Citaat:
En Groenland is duizendmaal belangrijker dan Denemarken... En Rusland is natuurlijk een supermacht vergeleken met de VS... |
Transfers zijn er overal in alle landen en tussen provincies. Daar is niets mis mee, integendeel, ze zijn noodzakelijk en in België zijn er zelfs niet genoeg (kijk naar wat de West-Duitsers aan de Oost-Duitsers geven: 3 keer meer !).
De misbruiken moeten weg. Die bestaan in héél België. Daarvoor heb je best één nationale regering. |
Dat is goed gezegd Hans1. Alleen een nationale regering kan zoiets het beste oplossen.
Waarom toch altijd maar splitsen als het zo ook kan? Ik snap dat niet. |
Als ik het voor het zeggen had, dan dit:
1. administraties en openbare instellingen 3-talig 2. alle sociale voorzieningen en onkosten overal gelijk voor iedereen 3. inkrimping van gewestelijke bevoegdheden ivm handel, verkeer, openbaar vervoer 4. afschaffen stemrecht voor niet belgen 5. immigratiepolitiek volgens Deens model 6. uitwijzing van vreemden met zwaar strafregister 7. afschaffing van toelagen aan politieke partijen 8. afschaffing van toelagen aan religies 9. stakingsverbod in het openbaar vervoer en posterijen 10. vakbonden burgerlijk aansprakelijk maken en verplichten tot een open boekhouding 11. terugbetaling van ziekenkosten rechtstreeks door het RIZIV aan de patient en niet via mutualiteit 12. terugbetaling van werkloosheidsvergoeding rechtstreeks aan de begunstigde en niet via vakbond 13. belgie barsters met een uitwijkpremie en verhuisvergoeding begeleiden naar het land van hun keuze |
Citaat:
Inderdaad buitenlandse handel moet terug federaal. Ontwikkelingssamenwerking moet federaal blijven. Verkeer ook. Het verkeersreglement in Nederland is al anders. Laat staan dat dat van Wallonië ook nog anders gaat worden en dan zit je hier in een straal van 300 kilometer met 6 verschillende verkeersreglementen. Elke mens moet kunnen stemmen in België als hij hier 5 jaren woont. Afschaffing van toelagen aan politieke partijen die veroordeelt zijn voor racisme ook als die naderhand gewoon van naam veranderen. Geen stakingsverbod in het openbaar vervoer en in de posterijen maar vragen dat ze andere stakingsvormen aannemen zodat de klant daar niet de dupe van is. Punt 12 heb je helemaal gelijk. |
Citaat:
|
Citaat:
***zucht*** |
Citaat:
|
Citaat:
soms vraagt een mens hem af waarom hij nog moeite doet |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be