Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Iedereen racist .... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=29940)

ilfalco 22 februari 2005 12:37
Iedereen racist ....
 
Brusselse SPa-Spirit-fractie noemt VLD-minister Marino Keulen een racist


In de commissie Huisvesting van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement stelde de Franstalige MR vragen bij de Vlaamse plannen om het bekomen van een sociale woning afhankelijk te maken van bepaalde taalvereisten.
Zelfs de afgezwakte plannen van Vlaams minister Marino Keulen vonden geen genade in de ogen van de MR.
Verbazingwekkend is dat de MR hierin werd bijgetreden door Fouad Ahidar van de Brusselse SPa-Spirit-fractie, die zich er niet voor schaamde om de Vlaamse meerderheidsplannen ronduit racistisch te noemen. Ahidar verklaarde dat zijn partij de plannen van Keulen onder geen beding zou steunen. De verdeeldheid onder de Vlaamse meerderheidspartijen is dus een feit.

Dat de SPa-Spirit-fractie hun coalitiegenoot Keulen een racist noemen is één. Even verbazingwekkend echter is dat noch de Brusselse VLD’ers, noch de Brusselse CD&V’ers hier iets tegen in te brengen hadden. Ondanks herhaaldelijk aandringen van zowel de Cdh als ondergetekende weigerden VLD en CD&V in te gaan op de beschuldigingen van Ahidar. Gaan zij dan akkoord met de houding van de SPa-Spirit-fractie? Vinden zij ook dat Keulen een racist is? Het zal ons alleszins benieuwen of de VLD en CD&V in het Vlaams Parlement op dezelfde lijn staan als hun Brusselse collega’s.


Wat betreft trouwens de hele taalproblematiek in de sociale huisvesting: het Vlaams Belang blijft het schandalig vinden dat de Brusselse meerderheid weigert om een ordonnantie terzake in het Brussels Parlement nog maar te willen bespreken.
Blijkbaar ziet de VLD er geen graten in om in Vlaanderen stoere taal te spreken, maar in Brussel te plooien voor de dictaten van de Franstaligen.


Erland Pison

garfield 22 februari 2005 18:52
De Fouad kan ampe degelijk nederlands vandaar zijn uitspraak en hij leeft ook van eentalig niet nederlands sprekende kiezers vandaar zijn gebabbel, waarom zowle de vld als cd&v er niet op reageren is eenvoudig in brussel zijn al die partijen een pot nat als het er op aankomt om de vlaamse identiteit te verloochenen

Piet Hein 22 februari 2005 19:04
Dat is precies mode om elkaar voor fascist uit te maken.

de roenekes 22 februari 2005 19:18
Je doet zoals die 3 aapjes... niets gehoord, niets gezien, niets gezegd... en dan ben je geen racist. Lang leve de democratie.

de roenekes 22 februari 2005 19:18
Maar dan sta je wel voor aap.

Emitzer 22 februari 2005 19:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door garfield
De Fouad kan ampe degelijk nederlands vandaar zijn uitspraak en hij leeft ook van eentalig niet nederlands sprekende kiezers vandaar zijn gebabbel, waarom zowle de vld als cd&v er niet op reageren is eenvoudig in brussel zijn al die partijen een pot nat als het er op aankomt om de vlaamse identiteit te verloochenen
1 taal voor 1 natie, heel typerend voor Vlaamse politiek, heel anders van hoe andere poly-etnische maatschappijen hiermee omgaan.

instromaniac 22 februari 2005 20:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door garfield
De Fouad kan ampe degelijk nederlands vandaar zijn uitspraak en hij leeft ook van eentalig niet nederlands sprekende kiezers vandaar zijn gebabbel, waarom zowle de vld als cd&v er niet op reageren is eenvoudig in brussel zijn al die partijen een pot nat als het er op aankomt om de vlaamse identiteit te verloochenen
Ik dacht dat Fouad toch wel goed Nederlands sprak.

In zekere zin vind ik de plannen van Keulen wel een beetje erover. Maar in de huidige context, zoals de huisjesmelkers in Antwerpen is het misschien wel nodig. Daarbij komt nog de administratieve kant kijken, want iemand die geen Nederlands kan kan moeilijk een contract lezen. Ik zou die plannen dus liever gekoppeld zien aan het strenger aanpakken van huisjesmelkers en een oplossing zoeken voor de OCMW's die migranten naar de steden sturen.

Maar Keulen voor een racist uitmaken is gewoon grof. Ahidar zou beter met wat inhoudelijke argumenten afkomen en een alternatief bedenken dan een persoon op die manier af te breken.

Vlamingske 22 februari 2005 20:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Emitzer
1 taal voor 1 natie, heel typerend voor Vlaamse politiek, heel anders van hoe andere poly-etnische maatschappijen hiermee omgaan.
Wat is daar mis mee? Bij mijn weten is de taal een zowaar natuurlijke grens tussen volkeren. Waarom mogen er geen duidelijke tekenen zijn die mensen en groepen van elkaar onderscheiden.

De 'polyetnisten' dwepen immer en altijd met respect voor verscheidenheid, maar een volk dat een volk wil zijn en zich daarom beroept op een 'volksidentitair' kenmerk, de taal, is enggeestig.

Iedereen, elk volk op deze aardkloot mag staan zwaaien met zijn vlaggen, pronken met volkseigen symbolen, cultuur, gebruiken, gewoonten, maar o wee als een Vlaams nationalist zijn vendel bovenhaalt en de Vlaamse leeuw begint te zingen, dan plots getuigt dat van eng denken, dan plots is dat de verfoeilijke romantische variant van een door chaotische alterneuten verafschuwd 'nationalisme'.

Weten jullie nog eigenlijk wat jullie willen?

Emitzer 22 februari 2005 21:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlamingske
Wat is daar mis mee? Bij mijn weten is de taal een zowaar natuurlijke grens tussen volkeren. Waarom mogen er geen duidelijke tekenen zijn die mensen en groepen van elkaar onderscheiden.

De 'polyetnisten' dwepen immer en altijd met respect voor verscheidenheid, maar een volk dat een volk wil zijn en zich daarom beroept op een 'volksidentitair' kenmerk, de taal, is enggeestig.

Iedereen, elk volk op deze aardkloot mag staan zwaaien met zijn vlaggen, pronken met volkseigen symbolen, cultuur, gebruiken, gewoonten, maar o wee als een Vlaams nationalist zijn vendel bovenhaalt en de Vlaamse leeuw begint te zingen, dan plots getuigt dat van eng denken, dan plots is dat de verfoeilijke romantische variant van een door chaotische alterneuten verafschuwd 'nationalisme'.

Weten jullie nog eigenlijk wat jullie willen?
Een representatief taalbeleid in relatie tot de aanwezige bevolkings-/taalgroepen.

Bobke 22 februari 2005 21:51
Allez, nu is taal ook al een raskenmerk. :roll:

Najim 22 februari 2005 23:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door garfield
De Fouad kan ampeR degelijk nederlands vandaar zijn uitspraak en hij leeft ook van eentalig niet nederlands sprekende kiezers vandaar zijn gebabbel, waarom zowle ?? de vld als cd&v er niet op reageren is eenvoudig in brussel zijn al die partijen een pot nat als het er op aankomt om de vlaamse identiteit te verloochenen
En allemaal in 1 zin, zonder een punt te zetten. :oops:

de roenekes 23 februari 2005 07:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Najim
En allemaal in 1 zin, zonder een punt te zetten. :oops:
Ik vraag mij af wie hier de racist is. Zou jij beter je avatar eens niet aanpassen. Belgie is een "democratie" waar je vanalles kan doen, maar je kan dat ook beleefd doen. Op zijn minst iets sympatieker. (Zou jij in je thuisland ook zo maar naar iedereen je middelvinger kunnen uitsteken.).........iedereen racist?......verbeter de wereld begin met jezelf........

Grellig 23 februari 2005 07:33
Dit zijn de ideale momenten waar het VB zijn zegje eens zou moeten kunnen doen sé.Blijkbaar begrijpen onze migranten niet dat ze rechten hebben maar ook plichten.

En als ze in het nauw komen zitten beginnen ze te schelden.Hoe dikwijls is dat al niet voorgekomen.

Btw,goed geschreven artikel ifalco,en nogwel zonder fouten.Kan ik nog iets van leren!
;-)

Gertj3 23 februari 2005 13:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
Brusselse SPa-Spirit-fractie noemt VLD-minister Marino Keulen een racist


In de commissie Huisvesting van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement stelde de Franstalige MR vragen bij de Vlaamse plannen om het bekomen van een sociale woning afhankelijk te maken van bepaalde taalvereisten.
Zelfs de afgezwakte plannen van Vlaams minister Marino Keulen vonden geen genade in de ogen van de MR.
Verbazingwekkend is dat de MR hierin werd bijgetreden door Fouad Ahidar van de Brusselse SPa-Spirit-fractie, die zich er niet voor schaamde om de Vlaamse meerderheidsplannen ronduit racistisch te noemen. Ahidar verklaarde dat zijn partij de plannen van Keulen onder geen beding zou steunen. De verdeeldheid onder de Vlaamse meerderheidspartijen is dus een feit.

Dat de SPa-Spirit-fractie hun coalitiegenoot Keulen een racist noemen is één. Even verbazingwekkend echter is dat noch de Brusselse VLD’ers, noch de Brusselse CD&V’ers hier iets tegen in te brengen hadden. Ondanks herhaaldelijk aandringen van zowel de Cdh als ondergetekende weigerden VLD en CD&V in te gaan op de beschuldigingen van Ahidar. Gaan zij dan akkoord met de houding van de SPa-Spirit-fractie? Vinden zij ook dat Keulen een racist is? Het zal ons alleszins benieuwen of de VLD en CD&V in het Vlaams Parlement op dezelfde lijn staan als hun Brusselse collega’s.


Wat betreft trouwens de hele taalproblematiek in de sociale huisvesting: het Vlaams Belang blijft het schandalig vinden dat de Brusselse meerderheid weigert om een ordonnantie terzake in het Brussels Parlement nog maar te willen bespreken.
Blijkbaar ziet de VLD er geen graten in om in Vlaanderen stoere taal te spreken, maar in Brussel te plooien voor de dictaten van de Franstaligen.


Erland Pison
De Vld eist dat spirit zijn woorden terug trekt tegenover Marino keulen maar spirit weigert

bron: nieuwsblad

Geertje 23 februari 2005 13:42
Spirit zijn een hoopje marginalen die in een droomwereld leven. Indien ze alleen zouden opkomen in de verkiezingen zullen ze het zelfs moeilijk hebben om 1 % te halen van de stemmen. Op dit forum moet ik trouwens nog de eerste Spirit-aanhanger tegenkomen, ze zijn dus heel dun gezaaid.

Dit noem je dan trouwens democratie : een mini-partijtje die zowat geen enkel deel van de bevolking vertegenwoordigen (behalve zichzelf) hebben een minister in dit land. De grootste partij in Belgie heeft niets. Dit noemen ze dan democratie.

ilfalco 23 februari 2005 13:59
Idd geertje hoe minder stemmen haalt ( in Brussel zeker) hoe meer kans om minister te worden ... zie maar naar byttebier.

Gertj3 23 februari 2005 14:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Spirit zijn een hoopje marginalen die in een droomwereld leven. Indien ze alleen zouden opkomen in de verkiezingen zullen ze het zelfs moeilijk hebben om 1 % te halen van de stemmen. Op dit forum moet ik trouwens nog de eerste Spirit-aanhanger tegenkomen, ze zijn dus heel dun gezaaid.

Dit noem je dan trouwens democratie : een mini-partijtje die zowat geen enkel deel van de bevolking vertegenwoordigen (behalve zichzelf) hebben een minister in dit land. De grootste partij in Belgie heeft niets. Dit noemen ze dan democratie.
ze zijn klein maar blijkbaar maken ze wel indruk bij u omdat u hier zit te klagen over spirit :P

Yossarian 23 februari 2005 15:43
Knippie-plakkie
Blijft lekker staan

Wie beweerde er ook alweer dat het VB geen forum heeft?

Dixie 23 februari 2005 16:24
heb het altijd geweten dat de 'nieuwe' belgen de grootste racisten zijn in dit land

garfield 23 februari 2005 19:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Najim
En allemaal in 1 zin, zonder een punt te zetten. :oops:
heel de tora is zonder puntjes geschreven :-) maar dit geheel terzijde dan


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:00.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be