Vlaams-nationalisten hebben zelf voor het probleem BHV gezorgd.
 

Vorige week ben ik naar een zeer interessante lezing van Willy Claes geweest. Ik raad u allen aan om eens een lezing van die man bij te wonen!

Ook daar werd het probleem van BHV aangekaart. Willy Claes stelde hierbij dat het de schuld van de vlaams-nationalisten is dat het probleem BHV ondertussen reeds 30 jaar aansleept. Wat is hier de reden van?

De vlaams-nationalisten weigerden destijds het Egmond-akkoord te ondertekenen. Hierin stond dat de Franstaligen zich konden laten uitschrijven, met andere woorden, de faciliteiten zouden na een jaar of 10 volledig verdwenen zijn.

Het probleem BHV is niet de schuld van de regering, het is jullie eigen schuld. Jullie eigen vlaams-nationale partijen hebben ervoor gezorgd dat BHV nog steeds niet van de baan is. Wel hypocriet dat diezelfde vlaams-nationale partijen nu op straat komen en een grote mond opzetten. Maar goed, dat zijn we gewend.

Hadden de vlaams-nationalisten niet tegengewerkt met het Egmond-akkoord, dan was het probleem BHV reeds lang van de baan en waren er ook geen problemen meer met faciliteitengemeenten.

De flaminganten hebben reeds sinds 1970 een uitgekiende strategie om België te ontmantelen - traag genoeg zodat de bevolking niet zou protesteren - en alle politieke partijen worden daarin ingeschakeld.

Het laffe is natuurlijk wel dat ze zelf voor problemen zorgen om dan 30 jaar later de schuld naar iemand anders door te schuiven.

Ik denk dat in het Egmont-pact geen EINDDATUM was voorzien
voor het inschrijvingsrecht (uitschrijvingsrecht).

Indien dit wel het geval was geweest
waren we inderdaad met het Egmont-pact reeds vele jaren
verlost van de Franstaligen in de kieskring Vlaams-Brabant.

Het staat nochtans wel vast dat het destijds de vlaams-nationalisten waren die zwaar tegenwerkten. Hadden ze gewoon meegewerkt, dan was dit probleem al lang opgelost.

Kim

Eens te meer, het Egmont-pact met zijn uitschrijvingsrecht
was volgens mij NIET uitdovend.

Dus uw reactie is totaal misplaatst.

De problemen waren dus alles behalve opgelost, maar eeuwig durend.

het is inderdaad daar waar het altijd op neerkomt he, de franstaligen stellen eisen en wij moeten maar meewerken. de oplossing van de bub is dan ook heel simpel : de vlamingen moeten hun mond houden en de franstaligen mogen doen wat hun hartje begeert

Had uw partij destijds niet zo'n grote mond opgezet, dan zaten jullie nu niet te zagen en te klagen.

hadden partijen van uw slag het destijds (en dezer tijds) niet nodig gevonden vlamingen op alle manieren te vervolgen, te discrimineren en te pesten zaten wij inderdaad nu niet te zagen en te klagen

Dat was het wel, bevestigd door dhr. Claes (die daar meer verstand van heeft dan u en ik).

Mijn reactie is niet misplaatst, integendeel.

Voor problemen zorgen om ze daarna zelf aan te klagen, is vrij hypocriet.

Beide situaties zijn niet te vergelijken. De situatie die u beschrijft, dateert van 1830 en was inderdaad allerminst respectvol voor Vlamingen, daar geef ik u geen ongelijk in.

De situatie waar het nu om draait, dateert slechts van 30 jaar geleden. Toen was uw partij al volop bezig, de onze nog niet.

Het zijn de vlaams-nationalisten die tegenwerkten, waarschijnlijk puur uit idealisme en onwil. Hadden ze gewoon meegewerkt, was BHV al lang opgelost.

alle dan, de repressie dateert nu al van 1830 en het niet naleven van de taalwetten in brussel van 1840 zeker. en wist iemand dat het al van 1850 geleden is dat wallonie onnoemelijk veel meer ambtenaren heeft dan vlaanderen.

we gaan erop vooruit

BHV is eigenlijk wel op 5 minuten op te lossen, we geven gewoon toe aan alle eisen die het FDF stelt en we zijn ervan af

toch een geluk dat de bub er is om ons daarop te wijzen

U gaat nu bewijzen dat de BUB stelt dat u moet toegeven aan de eisen van het FDF. Zoniet neemt u die beschuldiging terug.

Ik heb als Nederlandstalige Belg geen greintje respect voor het FDF, ik niet en de BUB niet.

België was bij het ontstaan een ééntalige Franse staat, daar doelde ik op.

Maar, beste Muys,

U bent flink uw best aan het doen om de discussie op een ander spoor te brengen...

Waarom wilden de vlaams-nationalisten destijds niet meewerken aan het Egmont-pact? Er zal wel een goede reden voor geweest zijn zeker, toch? 8)

uiteraard zegt u dat : u oppert hier immers zeer duidelijk dat BHV nu een probleem is omdat de vlamingen in de jaren 70 sommige eisen van de franstaligen niet wilden aanvaarden.

het komt er dus op neer dat vlamingen alles maar moeten slikken en niet zagen

Neen, het enige wat uw partij doet is tegenwerken zonder reden, louter uit verveling denk ik, en dat bezorgt ons nodeloze discussies.

Dat zeg ik niet.

Welk belang hebben Nederlandstalige Belgen bij het verdedigen van het FDF? Geen enkel.

indien u dat niet weet moet u misschien eens een boek ter hand nemen en opzoeken welke toegevingen de vlamingen moesten doen inzake brussel indien zij het egmontpact aanvaardden