Geert Bourgeois nodigt het symbool van humaan nationalisme uit.
 

Hoog tijd dat we in Vlaanderen iemand aan het woord laten die weet wat echt pacifistisch-humaan nationalisme is. Iemand die snapt dat het bekomen van een identiteit moet komen vanuit het volk zonder geweld en verplichting. Met respect voor andere ideeën.

Met andere woorden iemand die in het federaal Belgie niet gewenst is (volgens de federale regering en de koning)



[font=Arial, helvetica][size=4]Bourgeois nodigt dalai lama uit[/size][/font] (23/02/05 - De Tijd)De Vlaamse minister van Buitenlands Beleid, Geert Bourgeois (N-VA), nodigt de dalai lama, de politieke en geestelijke leider van Tibet, uit voor een bezoek aan ons land.Begin deze maand kondigde de federale ambtsgenoot van Bourgeois, Karel De Gucht (VLD), aan dat de dalai lama zijn reis naar België voor onbepaalde tijd had uitgesteld omdat er een diplomatiek incident met China dreigde.
Het Vlaamse parlementslid Eloi Glorieux (Groen!) ondervroeg Bourgeois gisteren in de commissie voor Buitenlands Beleid van het Vlaams Parlement over de zaak. Glorieux vond het niet kunnen dat België een bezoek van een nobelprijswinnaar voor de vrede liet uitstellen om de economische belangen met China niet te vertroebelen. Hij vroeg Bourgeois dan maar om via de Vlaamse regering de dalai lama alsnog uit te nodigen.
Bourgeois gaat op die suggestie in. Zijn kabinet had op 15 februari een onderhoud met de voorzitter van de boeddhistische religie in Vlaanderen. Er was ook al telefonisch contact met de woordvoerder van de dalai lama, zei Bourgeois. De Vlaamse regering vraagt de spirituele leider in het najaar van 2005 of in 2006 op bezoek. "Ik zou hem heel graag ontvangen", zei Bourgeois.
Normaal gezien zou de dalai lama in juni een tiendaags bezoek aan ons land brengen. Toen bleek dat op dat moment koning Albert een staatsbezoek brengt aan China, dat Tibet bezet, werd het bezoek van de dalai lama voor onbepaalde duur uitgesteld. Volgens De Gucht nam de in ballingschap verblijvende leider die beslissing zelf, omdat hij nooit de betrekkingen tussen China en derde landen wil bemoeilijken....Bart Haeck

wie was dat hier die zei dat bourgeois de dalai lama moest uitnodigen? Iemand heeft dat hier eens gezegd

die gaat de knoop doorhakken in B-H-V na een speechke van 5 minuten...

Geert Boergois kan het toch niet... de looser :evil:

de lafaard is gaan lopen... met een ministerpostje en de rest kan hem niet meer schelen !! :changes:

God God,en wat brengt dat bezoek nu voor meerwaarde aan ons "land".Hebben die nu echt niets anders te doen?Maar ja,uit verveling ga je wel dingen verzinnen hé.

;-)

ik zou met die vent wel eens willen klappen ja!

kan iemand me de link geven met het onderwerp?

Wie steunde ook weer liever de meerderheid dan een partij die geen boodschap heeft aan de verdere Vlaamse sponsoring van de 'taaie' naar, o.a., het land dat de Dalai Lama en zijn volk onderdrukt?

sponsoring? sponsoring van een uitdovingsbeleid ja! Omdat nog enkele zaken moeten geregeld worden.
Knuppelken, best eens wat dossiers doorpakken voor u uitspraken doet.

PS, hebt u het over dat plezierreisje waar Morel mee was? :twisted:

na parlementaire vragen hierover van Groen! en Vlaams Belang

Eerder over Jan Loones die, in naam de N-VA de reisjes van de taaie met Vlaams geld wil blijven sponsoren.
Morel betaalde het hare zelf.

Groen en VB die aan één zeel trekken!
:rofl:

ewwel nu krijgt het vb haar goesting en this weer nie goe

En gaat Bourgeois zichzelf in brand steken als BHV niet gratis gesplitst wordt, zoals de tibetaanse monikken doen tegen de bezetting van Tibet?
Gaat ronduit nu gaan betogen voor de ambassade van China tegen die bezetting of mag dat niet van hun linkse vriendjes?

ik dacht het al, er was nog iemand die ontbrak tussen de quatsch quotes.
ik begon me al ongemakkelijk te voelen

Brengt dat bezoek ook iets bij, of is dat gewoon om te tonen wat voor ethisch-hoogstaande politici wij wel niet hebben?

meschien overleggen, hoe nepalese burgers zich kunnen verdedigen tegen de Belgische FN wapens.

in ieder geval met dergelijke typ praten brengt altijd iets bij.

Misschien een wapencontract of zo voor het Tibetaans verzet ... ?

En moeten onze politici nog bewijzen dat ze ethisch hoogstaand zijn... ? Moa neen toch zekers...

Maar gij kunt daar toevallig geen voorbeeld van geven, van dat "iets" ? ;-)

Feit is, dat België (of het nu middels de premier of de minister-presidenten is) quasi wekelijks staatshoofden ontvangt. Wanneer dat een heel belangrijke is (bvb. G.W.Bush), dan wordt daar in de pers heel wat over bericht. Wanneer dat minder belangrijke zijn, hoort men daar niets over. Zo ontvangt Verhofstadt dezer dagen o.a. de presidenten van Letland en Slovakije (als ik het me juist kan herinneren), zonder media-aandacht (in DeStandaard van vandaag heb ik toch niets gevonden).

De reden dat over het bezoek van de Dalai Lama - de leider van een land dat niet bestaat, met economische connecties die er niet zijn - zoveel geleuterd wordt, is mijns inziens dan ook enkel en alleen te danken aan het imago van rechtvaardigheid en moraal dat aan die mens vasthangt. En waarvan onze geachte politici liefst een graantje meepikken, in de hoop dat die rechtvaardigheid en moraal ook op hen afstraalt. Want laat ons eerlijk zijn: meer dan "Ja, het is erg wat uw volk overkomt" en "Neen, we kunnen daar niets aan doen want we zijn enerzijds te klein en anderzijds proberen we een economische poot in China te krijgen, dus kunnen we ook niets zeggen over de mensenrechten", zal er wel niet uitkomen van onze kant...