Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Gods plan volgens de opperloge. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=30225)

voicelesscharlie 28 februari 2005 03:07

Gods plan volgens de opperloge.
 
"Gods plan",god is niet de vader van Christus maar de vader van het licht.
De codenaam is illiminatie voor hun God Lucifer.

"Gods plan is gewijd aan de eenwording van alle rassen,godsdiensten en belijdenissen.Dit plan,gewijd aan de nieuwe orde van de dingen,is om alle dingen nieuw te maken.Een nieuwe natie,een nieuw ras,een nieuwe beschaving en een nieuwe godsdienst,een niet- sektaristische godsdienst,die reeds erkend wordt en de "Godsdienst van het grote licht" zal heten."


U begrijpe dat de loge en het Vlaamse belang nooit goede vrienden kunnen worden.

labyrinth 28 februari 2005 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie"[QUOTE
Gods plan is gewijd aan de eenwording van alle rassen,godsdiensten en belijdenissen.Dit plan,gewijd aan de nieuwe orde van de dingen,is om alle dingen nieuw te maken.Een nieuwe natie,een nieuw ras,een nieuwe beschaving en een nieuwe godsdienst,een niet- sektaristische godsdienst,die reeds erkend wordt en de "Godsdienst van het grote licht" zal heten."


U begrijpe dat de loge en het Vlaamse belang nooit goede vrienden kunnen worden

Persoonlijk vind ik ook dat indien er een plan zou blijken te zijn dat dan aan dat plan alle aardbewoners moeten kunnen deelnemen. Ik kan me niet inbeelden dat 'God' één bepaald ras, religie zou uitverkoren hebben om zijn plan tot een goed eind te brengen tenzij zijn plan zich zou beperken tot..... trekt uw plan en vecht het maar uit .....
Dit zegt dan heel wat over het plan en de uitvinder...... en de aanhangers. :?

schaveiger 1 maart 2005 10:29

Ik vraag me dan toch af van waar de loge dat haalt. Laat god nog alleen maar hints bij hen achter?.

Wat wel in de bijbel staat is dat de joden zijn uitverkoren volk zijn, dus is hij toch racistisch en zou hij toch in het kader van het VB passen;-)

Bobke 1 maart 2005 10:44

Tot welk ras behoorden Adam en Eva?

schaveiger 1 maart 2005 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Tot welk ras behoorden Adam en Eva?

Joods !

voicelesscharlie 1 maart 2005 17:26

Het Godsbeeld van de loge kan je vergelijken met"Sauron" het al ziende oog uit in de ban van de ring.
Sauron wou ook de vernietiging van de Westerse mensen door onder meer rassenvermening.Wie tegen Sauron is ,is een rascist?

boer_bavo 1 maart 2005 17:31

De nazi's waren ook tegen de loge. Het is niet verwonderlijk dat de collaborateurs en hun nieuwe aanhangers daar nu ook nog tegen zijn.

Phrea|K 1 maart 2005 17:45

Ach ja, het VB tegen de loges... Gewoon op papier, om zo nog eens te kunnen te tonen dat ze 'de partij vh volk zijn'. Het doet er niet toe of het VB voor of tegen zulke verenigingen is, ze hebben er toch niks over te zeggen. Het is niet relevant dus.

voicelesscharlie 1 maart 2005 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
De nazi's waren ook tegen de loge. Het is niet verwonderlijk dat de collaborateurs en hun nieuwe aanhangers daar nu ook nog tegen zijn.

Hitler was zelf lid van een loge nml "het Thüle genootschap".
Sommige loges zijn gewoon in "oorlog" met elkaar.

voicelesscharlie 1 maart 2005 18:10

Dat is de reden waarom het blok tegen de loge is.


http://home.tiscali.be/sterikabv/stof12.htm

labyrinth 1 maart 2005 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger
Ik vraag me dan toch af van waar de loge dat haalt. Laat god nog alleen maar hints bij hen achter?.

Wat wel in de bijbel staat is dat de joden zijn uitverkoren volk zijn, dus is hij toch racistisch en zou hij toch in het kader van het VB passen;-)

Goed, maar dat verhaal is op z'n minst 2000 jaar oud....... oerconservatief dus !
We verplaatsen ons ook niet meer met paard en kar. En wie zegt dat 'God' himself niet evolueert ?

labyrinth 1 maart 2005 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Tot welk ras behoorden Adam en Eva?

De verdoemden..... :-(

labyrinth 1 maart 2005 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Het Godsbeeld van de loge kan je vergelijken met"Sauron" het al ziende oog uit in de ban van de ring.
Sauron wou ook de vernietiging van de Westerse mensen door onder meer rassenvermening.Wie tegen Sauron is ,is een rascist?

Wie niet enkel en alleen voor de Westerse mensen is is tegen de Westerse mensen ? :roll:

schaveiger 1 maart 2005 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Dat is de reden waarom het blok tegen de loge is.


http://home.tiscali.be/sterikabv/stof12.htm

Mankeert Stevaert niet op dat lijstje?

schaveiger 1 maart 2005 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
Goed, maar dat verhaal is op z'n minst 2000 jaar oud....... oerconservatief dus !
We verplaatsen ons ook niet meer met paard en kar. En wie zegt dat 'God' himself niet evolueert ?

Die kan niet evolueren, dat zou hij zelf beweerdt hebben.
Maar de vraag was: waar haalt de loge dat plan vandaan?

labyrinth 1 maart 2005 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger
Die kan niet evolueren, dat zou hij zelf beweerdt hebben.
Maar de vraag was: waar haalt de loge dat plan vandaan?

Aanpassingsvermogen zeker ..... :-)
Heel de evolutie lang heeft alles zich moeten aanpassen en evolueren om te kunnen overleven. Misschien is dat wel de wijze waarop 'God' zich openbaart aan de mensheid in de 21ste eeuw..... Le nouveau Dieu est arrivé :-D

Rene Artois 1 maart 2005 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
"Gods plan",god is niet de vader van Christus maar de vader van het licht.
De codenaam is illiminatie voor hun God Lucifer.

"Gods plan is gewijd aan de eenwording van alle rassen,godsdiensten en belijdenissen.Dit plan,gewijd aan de nieuwe orde van de dingen,is om alle dingen nieuw te maken.Een nieuwe natie,een nieuw ras,een nieuwe beschaving en een nieuwe godsdienst,een niet- sektaristische godsdienst,die reeds erkend wordt en de "Godsdienst van het grote licht" zal heten."

Over welke loge of obediëntie heeft u het eigenlijk? Er zijn er wel een paar die onderling heel erg verschillen.

voicelesscharlie 2 maart 2005 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
Goed, maar dat verhaal is op z'n minst 2000 jaar oud....... oerconservatief dus !
We verplaatsen ons ook niet meer met paard en kar. En wie zegt dat 'God' himself niet evolueert ?

Het is niet omdat iets 2000 jaar oud is dat het daarom oerconservatief is.
Vele mensen uit het verleden zijn veel intelligenter en progressiever dan zelfverklaarde intellectuelen van nu.

Bobke 2 maart 2005 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Het is niet omdat iets 2000 jaar oud is dat het daarom oerconservatief is.
Vele mensen uit het verleden zijn veel intelligenter en progressiever dan zelfverklaarde intellectuelen van nu.

Bwa ik weet niet.
Ik wil best wel eens gemarteld worden in een Amerikaanse gevangenis als moslim.
Stel u voor, vrouwen in lingerie die hun bosten tegen mij aanschurken.
Het lijkt mij het liedje van “tante Julia wel “ :lol:

voicelesscharlie 2 maart 2005 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
Wie niet enkel en alleen voor de Westerse mensen is is tegen de Westerse mensen ? :roll:

Wie tegen de Westerlingen is ,is geen racist.
Als je tegen niet-westerlingen bent dan ben plosteling weer wel een racist.:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be