Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Hallo NV-A, hoe zit het? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=30344)

De Prof 2 maart 2005 12:52

Hallo NV-A, hoe zit het?
 
Ik dacht dat er een doorbraak moest zijn, wat betreft B-H-V, ten laatste op 1 maart.

We zijn inmiddels al op dag twee na de daedline, en alles blijft bevroren stil.

Kan er iemand van CD&V of NV-A misschien enige uitleg geven?

Knuppel 2 maart 2005 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door De Standaard


BRUSSEL - De N-VA wil dat de kamercommissie Binnenlandse Zaken het wetsvoorstel over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde [size=4]begin maart[/size] goedkeurt. Dat heeft het partijbestuur van de N-VA zaterdag beslist.

Als dat niet gebeurt, moet de Vlaamse regering (waar de N-VA deel van uitmaakt) elke medewerking met de federale en de andere regeringen opschorten in het kader van het Overlegcomité en de samenwerkingsakkoorden. Dat komt overeen met wat in het Vlaams regeerakkoord staat, aldus de N-VA. Kartelpartner CD&V steunt de oproep van N-VA.

Ook moet de Vlaamse regering dan haar bijkomende financiële verplichtingen in het kader van norm van de Hoge Raad voor Financiën herbekijken. Het gaat om de zowat 95 miljoen euro extra schuldafbouw die Vlaanderen dit jaar doet.

Ook bij de CD&V wil men een snelle oplossing. ,,[size=4]Als er in maart geen oplossing is,[/size] dan is elke geloofwaardigheid dat ze er ooit komt verloren. Het is zoals een marathon lopen: op een bepaald moment kan je tussentijd zo slecht zijn, dat het absoluut geen zin heeft om verder te lopen'', zegt Vlaamse minister Kris Peeters. Zijn uitspraak klink als een dreigement, maar ook bij federaal paars beseft men het dossier tegen maart afgerond is - in positieve of negatieve zin. Ofwel is er tegen dan een oplossing, ofwel valt de federale regering.

De N-VA volgt dus op dit ogenblik de laatste nieuwe deadline van de tsjeven inplaats van die van zichzelf.

Of ziet er iemand nog de N-VA-deadline halen van 'begin maart'?

Raven 2 maart 2005 14:12

1 maart 2050 waarschijnlijk

zorroaster 2 maart 2005 15:01

Van Rompuy stemt vandaag al tegen in het Vlaams Parlement en legt namens zijn fractie een stemverklaring af met betrekking tot de inertie van de "Vlaamse" coalitiepartners, net als Mark Demesmaeker voor de N-VA zal doen. Een signaal, weinig indrukwekkend uiteraard geef ik toe, maar als het duidelijk maakt dat half maart wel degelijk de uiterste deadline is voor CD&V en N-VA vooraleer ze consequent alle federale overlegorganen zullen beginnen boycotten en de overdrachten naar de federale regering stopzetten komen we er wel.

Ik zou ook liever zien dat dat niet nodig is en we gewoon de Vlaamse coalitiepartners op hun woord hadden kunnen geloven, maar SP.A, VLD en vooral Spirit stellen weer diep teleur.

jan hyoens 2 maart 2005 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Van Rompuy stemt vandaag al tegen in het Vlaams Parlement en legt namens zijn fractie een stemverklaring af met betrekking tot de inertie van de "Vlaamse" coalitiepartners, net als Mark Demesmaeker voor de N-VA zal doen. Een signaal, weinig indrukwekkend uiteraard geef ik toe, maar als het duidelijk maakt dat half maart wel degelijk de uiterste deadline is voor CD&V en N-VA vooraleer ze consequent alle federale overlegorganen zullen beginnen boycotten en de overdrachten naar de federale regering stopzetten komen we er wel.

Ik zou ook liever zien dat dat niet nodig is en we gewoon de Vlaamse coalitiepartners op hun woord hadden kunnen geloven, maar SP.A, VLD en vooral Spirit stellen weer diep teleur.

:lolabove: comical zoroaster!

homer 2 maart 2005 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Van Rompuy stemt vandaag tegen

euh, ik dacht dat hij zich ging "onthouden"

*diep onder den indruk*

nederigehop 2 maart 2005 15:36

Welke ongelooflijke doorbraak heeft het belang in dit dossier al verwezenlijkt??

jan hyoens 2 maart 2005 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nederigehop
Welke ongelooflijke doorbraak heeft het belang in dit dossier al verwezenlijkt??

dag Clemens!8)

nederigehop 2 maart 2005 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
dag Clemens!8)


Teeut , verkeerd.
Probeer opnieuw...

Piet Hein 2 maart 2005 16:16

Kan de n-va er iets aan doen dat de vld en spa niet willen meedoen.

Raven 2 maart 2005 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Kan de n-va er iets aan doen dat de vld en spa niet willen meedoen.

Ik vind dit zeer denigrerende praat over je coalitie-partners..... Maar niet getroost, de N-VA militant hoeft zichzelf niets verwijten.... T'is jullie top die nooit heeft gedeugd, nu nog altijd niet blijkt te deugen, en in de toekomst toe ook nooit zal deugen.

Geert Bourgouis heeft alles gedaan voor dat zitje te krijgen, en daar betaal je nu de prijs voor. Nu komen huilen over het Vlaams Belang of slechte partners is maar wat zwak.

Maar alvast bedankt voor de depannage van paars.... met die rottige Blokkers zou er geen regering zijn gevormd zonder jullie.

ilfalco 2 maart 2005 16:27

Wie slechte partners keist moet daarna niet komen huilen en vooral niet kappen op een partij die als enige wel de verkiezingen gewonenn heeft en terecht de grootspraak toetst aan de realiteit ... om nog maar te zwijgen over de beloofde Big-Bang . Het s aalng duidelijk dat het PC denken en de bijhorende vetpotten belangrijker zijn dan vlaamse eenheid.

Nitroke 2 maart 2005 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Kan de n-va er iets aan doen dat de vld en spa niet willen meedoen.

Na al die dure woorden die oa de N-VA voorzitter heeft gesproken mogen we wel iets meer verwachten dan enkel Mark Demesmaeker die zich gaat onthouden bij de stemmingen.. Die deadlines heeft het N-VA zichzelf opgelegd dus ik wacht op actie..

Ondertussen zal ik het artikel in Knack verder lezen en kijken wat Bart De Wever in dit 3 pagina's vullend interview te vertellen heeft.

nederigehop 2 maart 2005 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nitroke
Na al die dure woorden die oa de N-VA voorzitter heeft gesproken mogen we wel iets meer verwachten dan enkel Mark Demesmaeker die zich gaat onthouden bij de stemmingen.. Die deadlines heeft het N-VA zichzelf opgelegd dus ik wacht op actie..

Ondertussen zal ik het artikel in Knack verder lezen en kijken wat Bart De Wever in dit 3 pagina's vullend interview te vertellen heeft.


daar kan ik u alleen gelijk in geven...

Ambiorix 2 maart 2005 16:55

02/03 B-H-V: groeiend ongenoegen bij CD&V- en N-VA-fracties

In totaal vijf leden van de CD&V- en N-VA-fracties in het Vlaams Parlement zullen zich tijdens de stemmingen onthouden. Ze geven daarmee een signaal dat het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde sneller vooruit moet gaan.

CD&V en N-VA spraken af dat de parlementsleden uit de regio Halle-Vilvoorde en de leden die hebben deelgenomen aan de biechtstoelprocedure zich zullen onthouden. Aan CD&V-kant gaat het naast Eric Van Rompuy om Tom Dehaene en Luc Van den Brande. De N-VA-onthoudingen zullen komen van Mark Demesmaeker en partijvoorzitter Bart De Wever.

Er worden ook stemverklaringen verwacht. Het Vlaams Parlement was woensdagnamiddag nog volop bezig met de bespreking van enkele beleidsnota's. De stemmingen worden later op de dag (avond) verwacht.

Gazet Van Antwerpen

Raven 2 maart 2005 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Van Rompuy stemt vandaag al tegen in het Vlaams Parlement en legt namens zijn fractie een stemverklaring af met betrekking tot de inertie van de "Vlaamse" coalitiepartners, net als Mark Demesmaeker voor de N-VA zal doen. Een signaal, weinig indrukwekkend uiteraard geef ik toe, maar als het duidelijk maakt dat half maart wel degelijk de uiterste deadline is voor CD&V en N-VA vooraleer ze consequent alle federale overlegorganen zullen beginnen boycotten en de overdrachten naar de federale regering stopzetten komen we er wel.

Ik zou ook liever zien dat dat niet nodig is en we gewoon de Vlaamse coalitiepartners op hun woord hadden kunnen geloven, maar SP.A, VLD en vooral Spirit stellen weer diep teleur.

Van Rompuy zou wel eens de volgende Hugo Coveliers kunnen worden

Internaut 2 maart 2005 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nederigehop
Welke ongelooflijke doorbraak heeft het belang in dit dossier al verwezenlijkt??

ze zitten dan ook in de oppositie he...
Maar het Vlaams Belang is wel de enige partij die dit dossier zo belangrijk vindt, getuige de vele manifestaties.
had men een coaltie aangegaan met het Vlaams Belang dan was die splitsing al lang een feit...

Clemens 2 maart 2005 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist
ze zitten dan ook in de oppositie he...
Maar het Vlaams Belang is wel de enige partij die dit dossier zo belangrijk vindt, getuige de vele manifestaties.
had men een coaltie aangegaan met het Vlaams Belang dan was die splitsing al lang een feit...

En separatist

Hoe zou dat dan moeten gebeuren ?????????????????

Slogans ..... Slogans ......... Slogans

Zonder inhoud

Maar dat zijn we van het Blok gewoon geraakt.

27 jaar Blok - maar geen resultaten.

Ambiorix 2 maart 2005 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
En separatist

Hoe zou dat dan moeten gebeuren ?????????????????

Slogans ..... Slogans ......... Slogans

Zonder inhoud

Maar dat zijn we van het Blok gewoon geraakt.

27 jaar Blok - maar geen resultaten.

27 jaar oppostie remember..
wat is de functie van de oppositie denk je?

Clemens 2 maart 2005 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
27 jaar oppostie remember..
wat is de functie van de oppositie denk je?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist
had men een coaltie aangegaan met het Vlaams Belang dan was die splitsing al lang een feit...

Zwart en Geel

Uw Blok vriendje beweert nochtans dat hij BHV zo ging splitsen.
Uiteraard vanuit de oppositie VB/N-VA.

Ik blijf wachten op separatist om het mij eens uit te leggen
hoe hij als Blokker dacht BHV te splitsen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be