![]() |
Is vegetarisme ethisch verantwoord?
Op www.nature.com kan men een artikel lezen waarin een wetenschappelijk onderzoek wordt voorgesteld bij Keniaanse kinderen.
Kinderen die tijdens de eerste levensjaren vlees te eten krijgen blijken sterker, groter en intelligenter te worden dan hun jaargenootjes die ervan verstoken blijven. Zelfs na het toedienen van voedingssupplementen blijft die achterstand bestaan. Moeten de vegetariërs niet eens ernstig nadenken over de impact op hun kroost van hun levenswijze? |
Dierlijke eiwitten zijn essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen.
Onderzoeken in de VS hebben aangetoond dat het hersenvolume bij 5 jarigen tot 20% achterblijft bij kinderen van in extreme armoede levende ouders. Bij kinderen van laaggeschoolde ouders maar wel met een degelijk inkomen zijn er nauwelijks verschillen vastgesteld met deze van hooggeschoolden of zeer welstellenden. Jongere kinderen vegetarisme opdringen is eigelijk een vorm van kindermishandeling, een beknotting van hun ontwikkeling die ze blijvend met zich meeslepen tijdens hun volwassen leven. |
Vegetarisch eten kan héél lekker zijn.
Nochthans zijn wij carnivoren, geen grasherkauwers. Hence, daarom hebben wij geen 4, 5 of 7 magen zoals een koe. Een varken, met 1 maag, eet ook graag een stukje vlees. Echt waar! |
Citaat:
En een tam alles wat het voorgeschoteld krijgt. |
Citaat:
|
Citaat:
:lol: :lol: ps. Als antwoord op de titel: Natuurlijk is vegetarisme ethisch verantwoord. Waarom zou het dat niet zijn? |
Citaat:
:rofl: :rofl: :rofl: |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Al heb ik niks tegen vegetariers, en al zeker niet tegen hun motivatie. |
Citaat:
http://foxtrot.nature.com/news/2005/.../050221-5.html Ons gezin is altijd vegetarisch geweest.Wij hebben vier kerngezonde kinderen van 20 - 16 jaar die een lichaamslengte hebben boven het gemiddelde en een leervoorsprong van gemiddeld twee jaar op hun vleesetende leeftijdsgenoten. Vegetarisme bevordert de gezondheid. Vlees eten is nergens voor nodig. Proberen te bewijzen dat vlees eten nodig is door slecht gevoede kinderen in een derde wereld land wel of niet vleessupplementen te geven is onnozel. Men zou zo'n proef moeten uitvoeren met normaal gevoede kinderen, vegetarisch en carnivoor, en de proef bovendien uitvoeren in de twee richtingen (carnivoren een vegetarisch dieet, vegetariërs een supplement aan vlees) (bweik). Het is bij vleeseten dat men zich ethische vragen kan stellen, gezien het dierenleed en de nadelige milieu-effecten. |
de huidige bio-industrie is on-ethisch.
geen enkel respect voor dieren. ze zullen zich wreken en ons ziek maken. |
Vroeger bracht men kinderen die allergisch waren voor melk of waarvan de moeder geen melk kon geven bier. Daar bracht men kinderen op groot. Was dit gezien de omstandigheden onethish ? Tegenwoordig kunt ge zoiets kopen - kokoh noemt dat dacht ik - een soort oplos - baby - granenmelk. Heel sterk goedje hoor - ge zoud daar als vleeseter nog van verschieten. En zonder alcool natuurlijk.
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Iemand die dagelijks zijn lapke vlees, hoopje groenten en aardappels eet zijn vlees afnemen en het daarbij laten leidt natuurlijk tot een ongezonde eetgewoonte. Daaruit afleiden dat vegetarisme ongezond zou zijn is absurd. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be