Canada zet neonazi die Holocaust ontkent uit
 

Ernst Zündel en twee van zijn medewerkers

De Canadese regering heeft de Duitse neonazi Ernst Zundel, die openlijk ontkent dat de Holocaust heeft plaatsgevonden, dinsdag op het vliegtuig naar zijn geboorteland gezet. Daar is hij dinsdagavond laat aangekomen, aldus een woordvoerder van de Canadese douane. Volgens Ottawa vormde hij een bedreiging voor de nationale veiligheid. Voor zijn uitspraken kon de 65-jarige neonazi in Canada niet worden vervolgd. InDuitsland kan dat wel. Daar is het ontkennen van de massamoord op zes miljoen joden in de Tweede Wereldoorlog strafbaar. Zundel, die eind jaren vijftig naar Canada emigreerde, heeft een slepend gevecht met de Canadese justitie achter de rug. Dat kwam vorige week ten einde toen een federale rechter bepaalde dat zijn lidmaatschap van een extreemrechtse beweging voldoende grond is om hem het land uit te zetten.

Antisemitische lectuur
De geboren Duitser beheerde een website waarop hij de Holocaust ontkende. Ook omschreef hij de Duitse dictator Adolf Hitler als ,,een uiterst fatsoenlijk en zeer vredelievend man''. Tevens kwam hij in de problemen door de verspreiding van antisemitische lectuur. In 2001 week Zundel tijdelijk uit naar de Verenigde Staten. Toen zijn visum daar in 2003 afliep en hij noodgedwongen terugkeerde naar Canada, werd hij gearresteerd. Zijn advocaat is woedend over de uitzetting, omdat die zijn cliënt blootstelt aan vervolging voor iets dat in Canada zelf geen misdrijf is. Ook zegt hij dat het proces tegen Zundel oneerlijk is verlopen.

Bron: [size=1]http://www.planet.nl/planet/show/id=67777/contentid=555282/sc=045a8e[/size]

__________________________________________________ _______________________

Die man is eerder geestelijk gek in z'n hoofd dan neo nazi. Maar all nazi's zijn een beetje geestelijk gek als je het mij vraagt.Ik vind dat alle extremen bestreden moeten worden. Goede actie van Canada dus.Typerende foto trouwens.

Uhm.. dit is tegen de mensenrechten (die nota bene mede in canada geschreven zijn).
Kijk, negationisme is natuurlijk onwettig, maar het terug naar het geboorteland sturen van criminelen is even verfoeilijk, en als dat om politieke redenen is nog meer.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Helemaal waar.
Als ion de wetgeving echter staat dat iemand mag worden uitgewezen op basis van het ontkennen van de mensenrechten, wat neonazi's feitelijk doen, dan is er geen vuiltje aan de lucht. Ik vind het wel een strakke aktie eigenlijk. Boontje komt om zijn loontje. En wat blijkt? Boontje wordt niet uitbetaald maar vastgezet!

8)

Kunt u ons misschien vertellen tegen welk artikel uit welk mensenrechtenverdrag dat Canada mee heeft geschreven de uitlevering van Zundel indruist?:?

Artikel 19

"Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven. "


Simpel. Tenzij men aanvoert dat hij met zijn negationisme tot een nieuwe holocaust wou aanzetten, hetgeen valt onder artikels 14 en 29, "Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties."

Denk dat het vooral over dit onderscheid tussen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van uitvoering is dat ik van mening verschil met de rechtbank in kwestie. Ook hier ten lande zou men die distinctie wel eens mogen maken.

Dat die man uit Canada is gezet is een goede zaak. Dat hij in Duistland kan worden vervolgd is ook een goede zaak.

Ik vraag mij trouwens af hoe de Canadezen zo gemakkelijk iemand kunnen buitensmijten die zich aan negationisme schuldig maakt ( niet eens strafbaar in Canada ). Wij hebben hier een Libanees rondlopen die hele wijken in Antwerpen heeft helpen vandalizeren, op jodenjacht is gegaan en openlijk heeft bekend te hebben gelogen om een Belgische pas te krijgen.Niet alleen kunnen we hem niet buoitengooien (wat meer dan verdiend zou zijn), maar hij trekt ook nog werklozensteun (want zoals veel van zijn vrienden werkt hij niet graag ).

hier zijn 2 kanten , eerst en vooral is negationisme verfoeilijk en afkeurbaar.

maar anderszijds kan je toch moeilijk een 65 jaar oude man het land uitzetten naar een land waar hij gegarandeerd in den bak zal vliegen , indien die gast lnks ze geweest zijn en canada België had links al lang 137bis geblokkeerd om uitwijzing te vermijden

Ik dacht eerst dat u de uitwijzijng een schending van de mensenrechten vond. Blijkbaar gaat het om de wet tegen negationisme zelf. (Of vergis ik mij?)
Ik ben geen juriste, maar ik denk dat artikel 29 wel degelijk de wetten tegen negationisme toelaat. Niet alléén punt 3, maar ook punt 2:

Hier zou die vent zo direct een carrière bij VB kunnen beginnen.

eerder bij de ps daar worden negationisten staatssecretaris

'gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.'

Ik denk dat je daarin best wel eens gelijk hebben. Ik vrees enkel dat dit een precedent is dat ook door minder goedbedoelende regeringen aangegrepen kan worden.

Ik denk trouwens dat er niet genoeg duidelijkheid heerst over dat vonnis: als hij veroordeeld is wegens antisemitisme is de zaak klaar en duidelijk en kan hij de verklaring van de rechten van de mens niet ter bescherming aanroepen.

Wie de rechten van anderen wil aantasten moet bestraft worden.

Hier de desbetreffende website van zundel.

http://www.zundelsite.org/
http://www.zundelsite.org/english/de...ims/index.html

Mooi, nu kan deze man tenminste de laatste jaren van zijn zinloze leven wegrotten in een Duitse gevangenis.


Bekijk dit eens: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Ext.../internet.html

''De Duitse Holocaust-ontkenner gebruikt zijn site voor propaganda-doeleinden. Wat hij in Duitsland niet mag zeggen, valt in Canada onder de vrijheid van meningsuiting. Zündel onderhoudt onder lebensraum.org een uitgebreide revisionistische ‘educatieve' site met lessen over ,,leugens over de Holocaust'' voor beginners en gevorderden''

Vraag me af hoeveel neo-nazi's vandaag hun laatste eer hebben bewezen aan deze man. Hand in hand kameraden, met de l*l in de hand en de vlag uitgestreken..

weeral een overwinning voor de censuur en een nederlaag voor de neutrale vrije menignsuiting. een man wordt dus verbannen omwille van zijn overtuiging, en niemand hier ziet daar blijkbaar graten in.

Vwalla 8)

Toch wel ...

Lees :"... een nederlaag voor het crapuleus neo-nazistisch tuig van de richel..."
Hier dient een fles wijn voor worden ontkurkt. :clapping: :cheer: :-D

Ik denk dat die vandaag meer sukses zal hebben bij Groen! en O[SIZE=3]+[/SIZE]fam dan bij het VB!

Verklaar je nader. Liefst met FEITEN ipv je eeuwige hersenspinsels.