Belastingdruk niet gedaald onder Verhofstadt
 

Tijdens zijn oppositiejaren kon Verhofstadt tot in den treure toe zeuren en zeveren over de te hoge belastingsdruk in ons land. Hij had het constant over de fiscale en parafiscale druk die absoluut moesten dalen.

Nu zit hij daar al een jaar of vijf (bijna zes), en er is op dat punt, hoe kan het ook anders, niets verbeterd. Lees maar zelf:

Laat De Belastingsdruk U Koud Misschien ?
 

[font=Arial]Bent U bezorgd over de hoge belastingsdruk, de stagnerende groei en het gebrek aan jobs?[/font]
[font=Arial]We nodigen U uit tot de conference over JOBCREATIE en BELASTINGSDRUK[/font]
[font=Arial]op donderdagavond 3 maart te Leuven. zie : [/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]http://workforall.tk[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Bent U verhinderd ?[/font]
[font=Arial]Dan kan U ook deelnemen aan het debat op [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]http://lvb.net/item/885[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Uw inbreng kan enkel het debat ten goede komen. [/font]
[font=Arial]Een printer-vriendelijke versie van de presentatie vind U op :[/font]
[font=Arial]µ[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]http://www.workforall.org/INTERVIEW_WFA_LVB.pdf[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font]

De werkelijke cijfers
 

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif,sans-serif]De Belgische overheid legt nog altijd beslag op 50% van onze welvaartscreatie. Dat behoort nog altijd tot de allerhoogste ter wereld. Verontrustend is dat de overheidsbestedingen exclusief intresten op de staatsschuld sedert 2000 nog zijn gestegen van 42,9% tot 46,1% BNP in 2005. Het voordeel van lage intrestvoeten werd m.a.w. volledig opgesoupeerd aan allerlei nieuwe uitgaven. Men had zonder snoeien in de begroting de evolutie op de rentemarkt kunnen gebruiken om het overheidsbeslag met méér dan 3% te verminderen. Maar men heeft opnieuw gekozen voor nieuwe uitgaven. [/font]

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif,sans-serif]Je kunt elke Euro maar één keer uitgeven natuurlijk. Als de overheid dat doet met allerlei leuke maar improductieve projecten, onttrekt ze daarmee middelen aan de privé sector, waar de middelen veel productiever zouden kunnen worden aangewend, in investeringen in nieuwe machines, fabrieken, energiezuinige huizen of onderzoek bijvoorbeeld. Als de overheid steeds meer middelen naar zich wil toetrekken kan men natuurlijk de belastingsdruk nooit verlagen. [/font]

Méér daarover op http://workforall.tk

Belastingdruk en vereenvoudiging van de administratie waren 2 strijdpunten van Verhofstadt. Het is het tegenovergestelde geworden. :-(

Indien hij een trainer van een voetbalploeg geweest was, lag hij al lang buiten, gebuisd over de volledige lijn.

nog meer cijfers
 

méér daarover op http://workforall.tk


méér daarover op http://workforall.tk




méér daarover op http://workforall.tk





méér daarover op http://workforall.tk

Belasting niet gedaald onder Verhofstadt
 

[size=4]Belasting niet gedaald onder Verhofstadt[/size][size=4][/size][size=4]De totale belastingdruk was in 2004
even hoog als bij het aantreden van
premier Guy Verhofstadt in 1999.[/size]

[size=4]Dat blijkt uit cijfers van het Instituut
voor de Nationale Rekeningen en de
Nationale Bank, schrijft De Tijd.

De verlaging van de personenbelasting
en de sociale bijdragen werd
geneutraliseerd door hogere indirecte
en kapitaalbelastingen en door de
opbrengst van de fiscale amnestie.

De fiscale en parafiscale druk steeg in
2004 met 0,3 procentpunt tot 45,1 van
het BBP. Daardoor was de belastingdruk
precies even hoog als in 1999. Er is
wel een verschuiving van belasting op
arbeid naar andere belastingen[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]Waarom dan zeggen dat de belastingen gedaald zijn?[/size]
[size=4][/size]
[size=4]Ga nog beginnen geloven dat vb gelijk heeft met die affiche met ne verhofstad zijne lange neus[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]

Zo wordt bevestigd wat iedereen al lang in zijn eigen geldbeugel kon vaststellen...

maar er staat ook niet dat de belastingen omhoog is gegaan e zoals sommigen willen beweren op dit forum

Ik ben het niet volledig eens met de commentaar van Tegendradigaard en Gertj3. 't Is te zeggen, de totale inkomsten aan belastingen zijn gelijk gebleven, maar er zijn daar een aantal inkomsten bij, waar ze mij (en de modale werkende mens) zeker niet gezien hebben. Denk maar aan fiscale amnestie. Nu, dat zal zeker niet de grote brok uitmaken van de belastingsinkomsten, dus voor de modale burger zitten we met een kleine daling tot status quo.

Wat ik echter wel bekritiseer in deze handelswijze, is dat door de totale inkomsten uit belastingen gelijk te houden, de regering überhaupt niet genoodzaakt is om te gaan zoeken naar besparingen. Ik dacht toch immers dat het de bedoeling was om met de verlaging van de belastingen, ook een aantal overbodige uitgaveposten te schrappen. Blijkbaar lukt dat echter niet zo goed.

Ik heb voor enkele weken een artikel gelezen (misschien heb ik het thuis nog ?) waarin stond dat de belastingsdruk de eerste jaren een klein beetje gedaald waren maar dat dit eigenlijk het gevolg was van beslissingen van ... de laatste regering Dehaene....

Het waren cijfers van de EU dacht ik.. ik ga het eens opzoeken.

:rofl:

Dat is een goeie. Ze hebben alleen de benamingen wat veranderd en noemen het nu maar energiebijdragen, zorgverzekeringbijdrage, ... Inderdaad er staat niet letterlijk belasting in, in deze belastingen. :roll:

WorkForAll , geef anders zelf eens wat uitleg over die grafieken....

Topic bestaat reeds : "Belastingdruk niet gedaald onder Verhofstadt"

De volledige uitleg, zéér eenvoudig uitgelegd kan je lezen op
http://workforall.tk

er is trouwens een debat ten gronde daarover bezig op
http://lvb.net/item/885

en de exacte cijfers kan je nagaan op
http://www.ifs.org.uk/ff/int.xls

En het zal er nog niet op beteren,zijne neus zal langer en langer worden!
Trouwens t'zijn er allemaal met ne lange neus in de regering.
Van socialist ben ik veel meer realist geworden,en ik denk velen met mij!

Jamaar tegen 2009(!!) zit de belastingsverlaging op kruissnelheid, dan gaan we ons de ogen uitwrijven (ahem)
Tot 2009 verhogen ze nog wa belastingen dan blijft da fifty-fifty maar dat vertellen ze er niet bij natuurlijk

Bwa en na 2009 is er een nieuwe regering die het puin mag ruimen he....