"Canadese premier uit de kerk"
 

Bisschop Frederick Henry van de Canadese stad Calgary vindt dat premier Paul Martin van zijn land uit de katholieke kerk zou moeten worden gezet. Martin is voorstander van openstelling van het burgerlijk huwelijk voor homo-koppels, en dat is volgens Henry onverenigbaar met het katholicisme.



"Je bent het eens met de visie van de rk-kerk of je bent het niet", stelt de bisschop. Excommunicatie ligt daarom volgens hem voor de hand. Een woordvoerder van de premier reageerde door te stellen dat de uitspraken het belang onderstrepen van de scheiding tussen kerk en staat. "De geloofsovertuiging van de premier is een privé-aangelegenheid", meende de zegsman.In zeven van de tien provincies in Canada is het reeds mogelijk voor homo-koppels om te trouwen. De stemming over een landelijke invoering volgt waarschijnlijk later dit jaar.

Bron: [size=1]http://www.gaykrant.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=996[/size]
__________________________________________________ ___________________

[font=Arial]Prima dat de premier vast blijft houden aan de scheiding tussen kerk en staat, want zo hoort het ook. Als ik het zo lees, lijkt hij ook niet echt wakker te liggen van een eventuele excommunicatie.[font=Arial]Het klakkeloos aanvaarden van een 'heilig' geschrift is wat mij betreft geen teken van intelligentie. Bovendien is het geloof bezig met haar laatste wanhopige stuiptrekkingen. Het sterft vanzelf een langzame dood.[/font]

[/font][font=Arial]Go Paul Martin! :thumbsup: [/font]
[font=Arial][/font]

(Off topic) Hoe zou het toch komen dat zovelen (ook buiten de kerk) zoveel problemen hebben met het homohuwelijk en dit al sinds eeuwen[size=7]?[/size]...

Omdat ze geïndoctrineerd zijn door verzinsels eeuwen geleden geschreven?
Omdat ze een irrationele angst hebben voor mensen die anders zijn?
Omdat ze gefrusteerd zijn?
...

Juist, sterker nog, 99,6% van onze genen komen overeen met die van Chimpansees.Van de geindoctrineerden bedraagt dat percentage uiteraard 99,9%

Tot zover de christelijke naastenliefde.

U weet niet wat christelijke naastenliefde is. In ieder geval niet wat u ervan maakt, nl. "doe maar op; alles is goed".

Christelijke naastenliefde is gestoeld op de liefde tot God, dus op het fundament van het onderhouden van Zijn geboden. Niet op wat sentimenteel geleuter van "iedereen is goed".

Jaja, de bisschop heeft volkomen gelijk, de leer van de kath. kerk en de bijbel is duidelijk.Ben je katholiek en je bent het niet eens met de verkondigde leer, wees dan oprecht en verlaat de kerk en kom niet met van die lullige smoesjes.

En ik maar denken dat "heb Uw naaste lief" deel uitmaakt van de 10 geboden...(behalve natuurlijk wanneer een kerkelijk gebod wordt overtreden, heeft natuurlijk voorrang op goddelijke geboden). Wat een lulkoek, zeg.

Dan moet u eerst eens goed lezen waar dat "heb uw naaste lief" juist staat. Blijkbaar weet u dat niet. Welnu, dat staat na het eerste gebod "heb God lief". Wanneer Jezus dit later uitlegt, wijst Hij eerst op de belangrijkheid Gods geboden in geest en waarheid te volgen. Het door Jezus gegeven gebod is dus gestoeld op de liefde tot God (wat in het christendom het aanvaarden en onderhouden van Zijn geboden inhoudt alsook de liefdevolle aanbidding van God).

Naastenliefde betekent niet dat plotseling alles "goed" wordt en dat alles maar getolereerd hoeft te worden.

Inderdaad.

Een duivenliefhebber wordt ook geen lid van een kaartersclub met de bedoeling voortdurend kritiek te uiten op de kaartspelers.

Yep, heb Uw naaste lief.
Veel bla bla bla, maar volledig naast de kwestie, zoals gewoonlijk. Excommunicatie is een kerkelijke uitvinding, geen gebod van Jezus. Punt andere lijn.

Het woord "excommunicatie" is inderdaad een term die pas later is gekomen, maar het uitsluiten uit de gelovige gemeenschap bestaat al van voor Jezus' tijd.

Reeds bij de apostelen is er in de Handelingen van de Apostelen sprake van het uitsluiten van rebelse of ketterse elementen.

wat is er niet "goed" aan een duurzame homo-relatie ?

Verwarren we Jezus Christus hier niet met John Lennon?

Soit, de kerk veroordeeld nog steeds officieel de herenliefde als 'slecht'. Niks nieuws onder de zon. En dat ze wereldlijke heersers die hun tegenstaan excommuniceren is ook niet nieuw.
Het is wel een duidelijk teken dat de wereldlijke heerser in kwestie geen marionet van die kerk is. En dat kan een verlicht mens alleen maar toejuichen.

Het feit dat het om twee mensen gaat van hetzelfde geslacht. Dat is volgens Gods geboden intrensiek slecht.

En die "god" vult u ongetwijfeld in volgens uw eigen opvattingen. U houdt dan helemaal niet vast aan "god", maar aan uzelf.

Zoals twee stekkers aan elkaar , onmogelijk he !

Ik vind het wat saai worden dat ik de tegenstanders van het homohuwelijk altijd alleen maar hoor over relaties tussen twee mannen. Is ook niet zo vreemd, want de heilige boeken spreken nu eenmaal niet over relaties tussen twee vrouwen (ze hebben het op dat gebied überhaupt niet over relaties, alleen maar over seks), maar het is toch wat verdacht. De homofobie is weer niet van de lucht.

Vooral niet bukken!!!

Christenen gelden zelfs als 'de bruid van Christus'. Dusseh, wie heeft er nou het homohuwelijk uitgevonden?