KVHV Gent organiseert Staten-Generaal tegen het Belgische regime
 

Op woensdag 16 maart organiseert het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) vanaf 20.00u in de Universiteitsaula van Gent (Volderstraat 9) de Staten-Generaal (van verzet) tegen het regime. Het is net zoals in 2002 en 2003 een krachtig colloquium dat als ondertitel "175 jaar België, het einde in zicht" draagt.

Sprekers zijn:

-prof. Matthias E. Storme (Volk wordt staat, wordt Vlaamse staat)

-prof. Eric Ponette (de identiteit waarin ik geloof)

-prof. Joost Rampelberg (Brussel hoort bij Vlaanderen)

-Peter De Roover (Vlaamse politici vormt front!)

-nationaal voorzitter van KVHV 2004-'05 Stijn Derudder (het KVHV in de Vlaamse Beweging)

Het wordt opnieuw een groot en radicaal evenement, waarbij heel wat jonge en minder jonge Vlamingen zullen verzamelen. Wees erbij!

Meer info: www.kvhvgent.info en [email protected]

Ik ben onder de indruk! :lol:

ik ga schoon al die reclamekes aftrekken zie

voel me dan terug goed voor die dag

:!

PS:het enige schoone zal dan ook die Aula zijn!

PSS: dat was dan ook het laatste bezoek aan de Cuba Libre! :s

Ongetwijfeld. Immers, met die 5 sprekers zullen er op deze bijeenkomst sowieso al meer mensen aanwezig zijn dan op een doorsnee BUB-meeting. ;)

jaah
de argumenten worden opnieuw uit de kast getrokken hoor

(vraagje @ Tantist / kenner, heeft uw beweging iets te maken met het NSV Gent? Anders vertel ik je een schoon verhaalke daaromtrent)

Vertel!

"Het is net zoals in 2002 en 2003 een krachtig colloquium dat als ondertitel '175 jaar België, het einde in zicht' draagt."

Hahahaha! Dat gaat het hem doen "een krachtig colloquium".

(btw: petten + linten = pakske slaag)

het NSV besloot felgele affichkes uit te hangen. Ze hadden die op een prominente plaats gehangen, namelijk op de grote ingangsdeuren van de campus, en op het bureau van de aula, gans vooraan (! ge moet maar durven). Ze hadden dan nog superglue gebruikt, want ge kreeg et er ni van

1. tegen de middag kon je niet meer zien dat er tekst op stond (volledig afgetrokken)
2. aandacht van prof (zonder NSV te vermelden!)
3. aandacht van decaan: 'ja, int vervolg die affichkes ni direct af te trekken: laat ons er ne foto van nemen, dan kunnen we stappen ondernemen'

goede indruk ebben die gasten gemaakt zeg

Dat doet er niet echt veel toe, denk ik.

Nou had ik verwacht dat je een leuk verhaal zou vertellen over een knokpartij, waar 20 NSV'ers zich werpen op 1 armzalig Belgje, en dan vertelt ie een verhaaltje over superglue en affiches... Teleurstelling!

NSV'ers zijn ALTIJD in de minderheid. Ze hebben niet eens 20 leden.

Kvhv = Nsv.

Dan vind ik het wel dapper van hun om zo vaak te vechten. Want "vechten" is het eerste woordje dat in me op komt als ik NSV hoor.

Ik denk dat dat niet helemaal klopt. Ik heb altijd de indruk gehad dat ze met meer waren. In ieder geval: elke NSV'er is er een teveel.

ja, sorry, ik ben niet zo ... gewelddadig

wat het NSV betreft: de tegenbetoging was groter...
wat al veel zegt over het NSV ;)

Wat ik mij van de NSV herinner is dat het schorriemorrie van de tegenbetogingen meestal nogal serieus slaag kreeg van de rijkswacht...
Ik heb mij indertijd de zeldzame keer dat ik van wacht was op spoedgevallen samen met spoedartsen een (figuurlijke) breuk gelachen met dat langharig werkschuw tuig.
Bij het invullen van de papieren werd er steeds naar studierichting/beroep gevraagd...pol en soc meneer/psychologie meneer/ werkloos meneer/ OCMW meneer/ niks meneer...Woehaa!!

Ik herinner mij vaag dat eventueel gewonde rijkswachters door een vreemde gril van het lot steeds eerst werden behandeld...;-)

Ik heb al altijd mijn twijfels over jou gehad :? .........maar naar de manier hoe je met patiënten omgaat kan ik slechts besluiten :

[size=3]Je bent een schande voor de geneeskunde :roll: [/size]

Inderdaad. Waarde dokter Mengele, gelieve te laten weten in welk ziekenhuis je werkt, dat ik daar zeker NOOIT terechtkom.

Het is wel behoorlijk gestoord om te denken dat er ook maar enige waarde of politieke slagkracht zit in een "Staten-Generaal" tegen het "Belgische regime":roll: .


Goed. Tijd voor een anekdote. Bart De Wever (N-VA) is tegen een Vlaams leger. Zoals u weet zijn zowel Frankrijk als het VK tegen een Europees leger. Ergo, Vlaamse onafhankelijkheid is dus niet mogelijk, zolang deze twee landen dit veto behouden. Er moet immers een Europees leger zijn om het Belgische te doen verdampen. Welnu, het zou goed zijn indien de Vlaamsgezinden zouden zeggen dat het VK en Frankrijk hun leger gaan opheffen om hun steun te betuigen aan de idee van Vlaamse soevereiniteit.;-)

Oh hemeltje! Nou heeft u ons mooi bij ons pietje.

En net nou we ook de rijrichting zouden vereuropeaniseren, maar Groot-Brittannië geen zin heeft om rechts te rijden. Dan zullen we ook maar de Europese Unie opzeggen, niet?