Dreigbrieven en de media...
 

[size=3]Dreigbrieven en de media...[/size]

De zevende dreigbrief aan het bedrijf Remmery werd een zoveelste mediamoment.
De zaakvoerder en zijn Marokkaanse arbeidster werden opnieuw frontpaginanieuws in alle kranten en hoofdpunt in de TV-journaals...
Politici en journalisten grijpen de anonieme brieven aan om standpunten te verkondigen over de islam, over verdraagzaamheid, over "de samenlevingsproblematiek"...
Het schrijven van doodsbedreigingen en andere dreigbrieven mag uiteraard niet getolereerd worden. De dader verdient een passende straf. De slachtoffers moeten opgevangen en eventueel beschermd worden.
Maar men moet zich ook de vraag durven stellen of de immense media-aandacht de briefschrijver niet stimuleert. Hij krijgt de aandacht die hij zoekt, hij geniet van de heisa die zijn "actie" te weeg brengt.
Uiteindelijk krijgt de dader meer persaandacht dan sommige betogingen met duizenden deelnemers... In België krijgt een dreigbrief evenveel persbelangstelling als een echte terreurdaad in Noord Ierland of in Baskenland...
De anonieme briefschrijver kan zelfs de Koning en de voltallige Vlaamse regering in beweging brengen.
Wat is de echte beweegreden van de "briefterrorist"? Een afkeer van de Islam? Viseert hij om een andere reden het bedrijf Remmery?
Waarom viseert hij die ene Marokkaanse vrouw?
Of is het hem enkel om de aandacht te doen, zoals de pyromaan die geniet van het vuur dat hij aangestoken heeft?
Waarom zoveel media-aandacht? Ik heb de indruk dat sommigen het beeld van de brave, hardwerkende, allochtone vrouw als slachtoffer koesteren voor politiek gebruik. Ik stel vast dat een dreigbrief naar een allochtone arbeidster veel meer stof doet opwaaien dan gelijkaardige dreigbrieven naar toppolitici of naar een kopstuk van Gaia. Ik vrees dat ook onevenwichtige figuren zoals de anonieme briefschrijver dit gegeven opmerken.

Het kan ook een linkse activist zijn die op deze manier rechts in diskrediet wil brengen. Ik kan mij toch moeilijk inbeelden dat de dader, hoe geschift ook, denkt sympathie te oogsten met zijn actie....

Al die media-aandacht op Tv en in de dagbladen, zelfs bezoek bij de koning........
dit heeft zijn redenen : er wordt in nu al maanden (zij het subtiel) in de richting van het Vlaams belang en zijn kiezers gewezen.
'gefundenes fressen" voor de media om rechts te stigmatiseren.

Laat me heel duidelijk zijn : de gekken die zo iets doen, mogen ze voor mijn part voorgoed achter de tralies zetten.

Maar hoe langer het duurt voor dat men hem (ze) oppakt - eigenlijk ongelofelijk - hoe meer men VB zal stigmatiseren.

En dit alles terwijl het persoonlijk bedreigen en vernielen van privé-bezit van FDW niet meer waard is dan een 'voetnootje' in de geschreven pers.
Maar hoe dat komt, ja, dat weten we allemaal.......

Vind je ook niet dat het wel héééél erg lang duurt om de dader te pakken? Het kan anders niet zo moeilijk zijn? Hij heeft zelfs al kogels gestuurd en die zijn nog altijd niet zonder vergunning te krijgen.

Nog nooit van "zwarte" kogels gehoord ???
Te koop in eender welk "skinhead-café".

Idd, The Great Old, ik heb er zelfs gerede twijfels over of men die daders wel gaat (wil) aanhouden. 1750 recherche-uren hebben niets opgeleverd.???

Ik begin het meer en meer te zien als een politiek spelletje .
Trouwens gisteren voor het eerst gehoord dat het motief wel eens niet racistisch kan zijn. Vreemd.....dan toch enig licht in de duisternis?????

Btw, er is een gesprek geweest tssn VB en Remmery, waarin zaakvoerder het VB volledig 'onschuldig' verklaart (vb site) Spijtig dat we dat in de media niet gehoord hebben. Oeps....vergeten;-)

De briefschrijver geniet inderdaad van al die mediabelangstelling. Moest er vanaf de eerste brief geen ruchtbaarheid aan gegeven zijn was het hele gegeven een stille dood gestorven.
De naam Nieuw Vrij Vlaanderen waar telkens mee afgetekend wordt is weer typisch, men weet dat het Vlaamsnationalisme vlug met extreem rechts wordt geassoscieerd en wordt hier gebruikt als afleider. het Nieuw in de benaming wordt hier ook misbruikt omwille van de N-VA denk ik. De Belgofielen springen er direct op en wijzen onmiddelijk met een beschuldigend vingertje naar het Vlaams Belang en het Vlaaamsnationalisme in het algemeen. De echte dader moet volgens mij een werknemer of ex werknemer zijn van desbetreffende firma of toch iemand uit die omgeving. (Hoogstwaarschijnlijk nog een Unitarist die zo Vlaanderen wil bezoedelen)

de betreffende minister vind het véél belangrijker dat politici niet meer in media mogen komen

Is het daar waar de moordenaar van Theo Van Gogh en de bedreiger van De Winter zijn spullen haalt?

De optie die ik gaf, was één van de zovelen.

Voor Luc Allo was het zelfs geen probleem om een revolver te kopen (dacht wel dat hij hem in een ander milieu had gekocht, maar soit) onder het oog van de media.
Maar dat neemt niet weg dat het inderdaad zeer lang duurt vooraleer men een spoor van de briefschrijver heeft. Heeft Belgie nog wel een opsporingsdienst ?

Een beetje inspecteur zou moeten weten waar je zoal zwarte kogels vindt. Ergens moet dit toch sporen nalaten.

hij was allesinds voorzichtig; hij plakte zijn brieven + postzegel dicht met col, niet met speeksel (-> DNA)

mss een VB-flik?

ik denk eerder dat diene remmery ne linkse spast is die zelf wat aandacht wilt en intussen rechts probeert zwart te maken

In dat milieu is men niet echt "loslippig" . Je kan heel gemakkelijk uw gerief kopen in Brugge , en ze versturen vanuit Maasmechelen.

Ik begrijp ook niet waarom men geen "val" spant voor die briefschrijver.


Waarom neemt het berdrijf Remmery niet tijdelijk extra allochtonen aan.
Waarom laat men Naima niet in een ander berdijf werken, dat alle media aandacht krijgt. Zodat de bedreiger dat andere berdijf moet aanschrijven

Zo zou men op zen minst kunnen zien waar die briefschrijver heen wilt.
Wil hij enkel het bedrijf viseren
Wil hij de bedrijfsleider viseren
Wil hij enkel Naima viseren
Of wil hij werkelijk alle allochtonen viseren.

Zo moeilijk kan dat toch niet zijn.

Ok, maar je zoekt iemand die kan gelinkt worden aan de slachtoffers, het bedrijf (al bij al een kleine KMO), die bepaalde schrijffouten maakt, die een bepaald kaliber en merk van kogels in handen krijgt...enz.

Hoeveel mensen kunnen er aan zo'n profiel beantwoorden?

Heel veel. En er kunnen nog altijd opzettelijk "bepaalde schrijffouten" worden gemaakt om een dwaalspoor te creeëren.

hé, mensen. AUB doe zo voort, schrijf nog meer van dat soort dingen. Het wordt hier een spannende policier.

Als iemand nu een politici bij naam noemt, wordt het zelfs een politieke thriller.

En als we hard genoeg brainstormen vinden we misschien zelfs een link met Al-Qaida.

inderdaad....wat doet onze "arm der wet" eigenlijk?

Het uiterst ongepast dat nationale politici zich ermee bemoeien,dit maakt de zaak alleen maar ingewikkelder,en het wordt gegarandeerd misbruikt voor politieke redenen....(de politiek zou nochtans niks te maken mogen hebben met het voorverpakken van bevroren zeevruchten en andere versnaperingen)


Maar als chantage lukt,dan zullen financiele chantages ook lukken,dan ontstaan hier Zuid-Italiaanse toestanden......dit kan de kern van onze welvaart,de KMO's serieus pakken!
Wie zal nog ondernemen als een of andere nitwit zich denkt te moeten bemoeien met uw zaakvoering ???