![]() |
Vlaams Belang Gaat Niet In Beroep
De partijtop van Vlaams Belang gaat
niet in beroep tegen de veroordeling voor racisme van voorganger Vlaams Blok. Dat schrijft De Standaard en de partij bevestigt het nieuws aan de radio- redactie. Na de veroordeling door het Hof van Cassatie eind vorig jaar, had het Vlaams Blok nog de mogelijkheid om naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg te gaan. Maar de partijraad heeft begin januari beslist dat niet te doen. Volgens de juridische dienst van de partij is de kans op succes in Straatsburg te klein. Ze hebben gelijk het zou toch verloren geld zijn aangezien europa ook alles doet om racistische partijen te weren! Want uitsrpaak zou toch al op voorand geweten zijn dat ze zouden veroordeelt worden door straatsburg |
de kosten zijn gewoon astronomisch hoog
als ze verliezen zijn ze failliet |
Citaat:
alé ja ik vind het eigenlijk nooit goed om een partij te laten veroordelen door een rechter |
Vlaams Behang gaat niet in beroep
De partijtop van Vlaams Belang gaat niet in beroep tegen de veroordeling
v ![]() Dat schrijft De Standaard en de partij bevestigt het nieuws aan de radio- redactie. Na de veroordeling door het Hof van Cassatie eind vorig jaar, had het Vlaams Blok nog de mogelijkheid om naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg te gaan. Maar de partijraad heeft begin januari beslist dat niet te doen. Volgens de juridische dienst van de partij is de kans op succes in Straatsburg te klein. De partij weet zeer goed dat ze in Europa geen schijn van kans heeft, hier kunnen ze het kiesvee zand in de ogen strooien. Een extra veroordeling voor het Europese Hof zou een aantal mensen aan het denken kunnen zetten. 8) |
No offence
Maar ik dacht dat er van dit bericht al een topic open was... |
Citaat:
Straks komen de Blokkers hier nog beweren dat het Europees Hof speciale wetten gemaakt hebben om het Blok te veroordelen. |
Citaat:
|
blablabla...holocaustontkenning, blablabla... naïma, blablabla konijnenmyxomatose...:|
|
zo'n proces om in hoger beroep te gaan in straatsburg kost ook handen vol geld en ik denk dat daar juist het schoentje vringt.
|
Citaat:
|
Citaat:
En ook naar Straatsbrug gaan is niet in beroep gaan, daar het Hof daar geen verbrekend recht heeft om nationale vonnissen en arresten te verbreken. |
Citaat:
|
Die processen zijn maar rimpeltjes.
Een partij die de laatste 20 jaar zo spectaculair stijgt moet wel bekwame mensen in huis hebben. En de stijging is nog niet teneinde, als ik het zo hoor in het dagelijkse leven. |
Laat die politiek-correcten toch lullen en kruipen voor de islam.
|
Citaat:
|
Citaat:
Het Hof van Straatsburg heeft immers geen enkele verbrekende bevoegdheid. Bijgevolg kan men niet in beroep gaan. In beroep gaan houdt immers in dat een hogere rechtbank het vonnis kan verbreken. Juist dat doet het Hof niet. Wel toetst het gewoon of een uitspraak alsook de rechtsgronden voor die uitspraak overeenkomstig zijn de grondbeginselen van de mensenrechten zoals aangenomen door dat Hof en enkele andere (internationale) instellingen. |
Citaat:
En dat niet in hoger beroep gaan door het VB is verstandig, want racisme zal nooit winnen. Wel jammer dat ze schrik hebben, anders zou het weer lachen geblazen zijn. :-P |
Citaat:
Het Vlaams Nationalisme is nog nooit zo actueel geweest. Niet slecht gedaan vanuit de oppositie. Het Vlaams Belang is ondertussen de grootste partij van België. Niet slecht gedaan vanuit de oppositie....... U zegt : "racisme". Verklaar U nader en kom niet af met het verhaaltje dat "Eigen Volk eerst" racisme is. Als dat zo is, dan is iedereen in de hele wereld racist. |
Citaat:
Als het VB niet in beroep gaat smijten ze ook al hun eigen argumenten weg. Waren die enkel voor de goedgelovige supporters bedoeld? Je kunt niet staan roepen dat de uitspraak enkel te wijten is aan een individuele rechter, het stoute Belgisch gerecht, dat je fundamentele rechten zijn aangetast, en als je dan de mogelijkheid hebt, helemaal los van Belgische structuren je gelijk te halen, je staart intrekken. Niet in beroep gaan staat gelijk met een uitspraak van het Europees hof tegen het VB. Als men niet in beroep gaat geeft men zijn racistisch verleden toe, wordt het nog meer een vaststaand feit. En hoe gaan we, met een dergerlijk verleden, geloven dat er iets verandert is? Dat iedereen netjes op bevel van de leiding van mening veranderd is? Zonder te weten wie nu eigenlijk de voorstander was binnen het VB van dit soort ideeën en wie tegen was. Wie die propaganda echt ernstig heeft genomen, de ongewilde humor niet gezien heeft, zou zich nu toch vragen moeten beginnen stellen. |
Citaat:
-Europa (die onrechtvaardige mensenrechten, en bovendien zo'n dure rechtspraak!) -België (evident) -"De Franstaligen" (nog evidenter) -"De moslims" (evidentst) -De 'linkse regering(en)" (het cordon sanitaire) -Het Belgische gerecht (u weet wel waarover ik het heb) -De media (uitgezonderd Branding, Signaal, 't Pallieterke en tot voor kort de GVA) -De vakbonden -Unizo ...en op de koop toe worden ze nu door zowat iedereen gelinkt met de Remmery-zaak. Ocharme...8) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be