Filip Dewinter : "Hoofddoek is privé-aangelegenheid"
 

Terugkeercontracten zijn enkel voor degenen die tegen de reglementen in scholen en bij de overheid een hoofddoek blijven dragen.

Dat beweert althans Frank Vanhecke dat Filip Dewinter bedoelde...

oei, men gaat dus mensen verbannen op basis van een hooifddoek die ze bv. niet willen afdoen in de school. Zou het niet logischer zijn dat de scholen gewoon de desbetreffende leerlingen uit hun school zetten? Of hebben we dat "verkeerd begrepen"?

Dat gebeurd nu ook en daar komen ze tegen in opstand heb ik begrepen.

Naar school gaan hoort bij de integratie, als ze daar al niet de moeite doen om het reglement te respecteren dan zie ik niet in wat ze nog komen doen...
Ze krijgen een kans, dat ze het dan grijpen. Aan alle anderen (illegalen & criminelen): terugkeren!

Racistisch ? Neen
Taboe: Ja
Eigen mening: ja
politiek correct: Neen

ach, fdw komt graag in de media en provoceert graag.
als blijkt dat de bevolking niet volgt wordt het graag genuanceerd, en anders is het weer een voltreffer.

een geluk dat hiuj nog niet aan de macht zit...

Het dragen van een hoofddoek kan alleen privé zijn als men in het gezin als privépersoon beschouwd wordt. Want ook in het gezin kan een hoofddoek een aanduiding zijn van status en waarde.

Wie een hoofddoek draagt levert het bewijs dat hij zich niet wil integreren en tekent automatisch een terugkeercontract

Bij mij is dat klare en duidelijke taal. Hij die deze tekst probeert te nuanceren is te lang bij de jezuïeten geweest.

De tekst van Vanhecke " Hoofddoek is een privé zaak " is veel te lang om geloofwaardig te zijn In hoeveel kronkels moeten we ons wel niet draaien om het Blok te volgen?

Silliconen borsten erger dan hoofdzoek
 

Wat een gezeur om een stukje doek op het hoofd. In de jaren '50 droegen veel Vlaamse en Nederlandse vrouwen ook hoofddoekjes.
Veel erger zijn die vrouwen met die opgeblazen silliconen borsten of met onsmakelijke tatoos, zij zetten de gehele mensheid voor paal. Ik persoonlijk vind dat deze vrouwen een strand- en zwembadverbod moeten krijgen. Als gezonde man is het toch verschrijkkelijk op naar dergelijke opblaasborsten te moeten kijken. Als je borsten zou strelen (Blub, Blub B.U.B.) klotst het als een waterbed. Of wat te denken van vrouwen met lelijke McDonals benen en die dan gewoon in een minirok op straat lopen.
Gun die vrouwen hun hoofddoekje maar, zolang het maar geen tweepersoons tent wordt.

Ach, de Vlaamse opinie is sterk gekanteld achter de zaak Remmery. En hun sterk racistisch discours, zou nu bij een aantal mensen de ogen al openen. Dus moet men de uitspraken van een tijdje terug gaan herschrijven... Puur populisme, niet meer dan dat.

Dan moeten scholen wel objectief blijven en petten ook verbieden