Eerste hoorzitting over Brussel-Halle-Vilvoorde
 

Franstaligen lachen ons gewoon in het gezicht uit!!!In de Kamercommissie Binnenlandse Zaken was vandaag een eerste hoorzitting met grondwetspecialisten over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De Vlaamse oppositie heeft de vergadering geboycot, omdat er enkel Franstaligen aan het woord kwamen, waaronder Marc Uyttendaele, u weet wel, de wederhelft van de PS-maffiaminister Onckelinks.

Door de boycot van CD&V, N-VA en Vlaams Belang werd er beloofd volgende week een nieuwe zitting te houden met Vlaamse specialisten.


Vlaams Belang verliet de commissie "omdat het wel heel gortig is dat we hier gretige Franstalige experten zien, onder wie meneer Onkelinx, en dat we verdorie geen Nederlandstalige experten zien".

Het kartel CD&V/N-VA heeft alleen Kamerlid Verheirstraete gestuurd als waarnemer. Ook CD&V en N-VA vinden dat de paarse meerderheid de bespreking van de wetsvoorstellen om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen wil vertragen.

Bart De Wever heeft het er over in Terzake en ik had zelfs de indruk dat Bracke het deze keer ook 'te gortig' vond. Uyttendaele is er ook nog in te zien, met een niet mis te verstane smile tot achter zijn oren.

Het is werkelijk wraakroepend hoe de Vlamingen hier in Belgié als derde rangsburgers worden behandeld!!!!!!! :twisted:

Eindelijk zijn er dan toch een paar 'Vlamingen' die zich (beginnen)boos (te) maken....

Ik vind Bart De Wever anders wel heel goed tegenwoordig. Jammer dat hij nog steeds op de kap van het Vlaams belang zit in plaats van bondgenoot te worden.

Ah bon, is BHV dan al gesplitst?N-VA wordt door de pc media gebruikt als breekijzer tegen het Vlaams Belang. Vandaar dat BDW regelmatig zijn nummertje mag opvoeren op de VRT. En dan heb ik het nog niet over het feit dat n-va als Vlaams schaamlapje moet dienen voor cd&v.
N-VA-ers zijn geen bondgenoten voor de Vlaamse zaak (in de eerste plaats omdat zij het zelf niet willen).
Hun kiezers wel.

:-( :? :cry:

Als twee honden vechten om een been ;)

Bondgenoot waarvan ? Bart De Wever is Vlaams nationalist. Het feit dat hij zich disantieert van het VB bewijst inderdaad dat hij goed bezig is.

Tja, wie zich distantieert van het extreemrechtse, reactionaire programma van het VB (en dus niet van het Vlaamsnationale element), is voor sommige VB'ers blijkbaar automatisch 'een verrader van de Vlaamse zaak' :roll:

N-VA en VB zijn inderdaad geen bondgenoten, toch de partijtop niet. En ik vind het zeer hypocriet de schuld op één partij te schuiven want ze zijn allebei even schuldig.
Maar, dat betekent niet dat N-VA niet Vlaams-nationalistisch is. Vlaams-nationalisme houdt slechts de ontvoogdingsstrijd in, en liefst ook nog de pacifistische traditie en aandacht voor andere volkeren die naar meer vrijheid streven. Dus dit impliceert dat Vlaams-nationalisten op verschillende punten het radicaal oneens kunnen zijn.
Helaas is er hierdoor een verdeling in de Vlaamse Beweging, met als hoogtepunt de IJzerbedevaart waar het Blok haar stormtroepen losliet en Spirit (toen nog een deel van VU-ID) het gebeuren te zwak maakte. Twee strekkingen die zeker toen hun andere politieke standpunten niet los maakten van de ontvoogdingsstrijd, met alle gevolgen van dien.
Beide kanten, dus ook N-VA, denken het Vlaams-nationalisme in pacht te hebben. Dat is niet zo, want iedereen kan het een andere invulling geven. De Winter dweept graag met staatsnationalisten als Le Pen, N-VA is nogal dubbelzinnig over referenda en Spirit is gewoon over alles dubbelzinnig en lijkt me eerder een kleuterpartij. Ieder op zijn manier dus.

vld en spa zouden eens wat haar op hun tanden mogen krijgen en zulke dwaasheden niet mee organiseren


maar blijkbaar zijn postjes belangrijker dan principes

Heb je daar ook onderbouwde argumenten voor? Hoe kan Vlaanderen nu in godsnaam iets betekenen als ze onderling steeds maar blijven ruzie maken?

Een Vlaams front vormen is hier gewoonweg niet mogelijk!:-(

Nee, de splitsing van B-H-V is verder af dan ooit. Dat neemt niet weg dat ik Bart De Wever, die ik normaal als arrogant omschrijf, op televisie goed bezig was en dit zowel in Terzake als in Nachtwacht.

Mag het even? 8O

:-) :-) De Wever ben echt niet onder de indruk van die kerel

Eigenlijk hebben de nva en de cd&v een probleem zij hebben gezegt dat ze BHV gingen splitsen in vijf minuten tijd terwijl mijn partij altijd heeft gezegt dat er gepraat moet worden met de franstaligen maar enfi ik vind als er een gerechtelijke uitspraak is en zegt dat bhv gesplitst moet worden dan moet dat ook gedaan worden!!!!!

Dus nu zeg ik even wat haaks staat met mijn partijstandpunt splits BHV of er komt een volksopstand bij de volgende verkiezingen

Ik weet dat Bart De Wever de natuurlijke gave bezit om iedereen tegen hem in het harnas te jagen. Hij speelde het zelfs ooit klaar in de Vlaams Nationale Debatclub te Edegem, waar het publiek gekend staat om zijn openheid en luisterbereidheid naar alle andere politieke overtuigingen, iedereen daar binnen de kortste tijd woedend te krijgen.

Nadien zei hij tussen pot en pint dat hij de vijandige sfeer (die er dus helemaal niet was) aanvoelde van bij het binnenkomen.

Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat hij kan argumenteren en anderen onder tafel kan praten als het op communautaire kwesties op aan komt.
Dat deed hij in de vorige uitzending van Nachtwacht tegenover de Belgicistische Ludo Dierickx die een boek schreef over "Nationalisme is gevaarlijk", waar hij onweerlegbare argumenten bovenhaalde waardoor de brave man Dierickx zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte.
Nadien was iedereen, zelfs Geert Van Istendael het erover eens dat de Walen onze grenzen dienen te respecteren.
http://www.telesaurus.be/nachtwacht/frame.htm

Dat wil niet zeggen dat ik het met alles eens ben wat hij zegt, en al zeker niet wanneer hij uithaalt naar het Vlaams Belang, maar dat is waarschijnlijk pure jaloezie.

Waarom zouden we moeten praten met de Franstaligen voor iets dat in de grondwet staat? En dat bovendien op Vlaams grondgebied plaatsvindt?

Je hebt dus gelijk wanneer je vindt dat BHV moet gesplitst worden, maar zeg dat dan ook eens tegen jouw partij? Want behalve wat demagogisch gelul komen er uit de Sp.a hoek weinig constructieve maatregelen. Integendeel, zij werken Vlaanderen tegen.

Zolang dat de Blokkers hier thema's opstarten
met leugens over N-VA zal er geen Vlaams front komen.

En zolang het Blok een eigen Wake houdt tegen de
IJzerbedevaart zwijgt het Blok best over een Vlaams Front.

Ik geloof niet dat het Vlaams Belang een eigen Wake houdt TEGEN de Yzerbedevaart, maar eerder niet akkoord gaat met de toestand binnen de Yzerbedevaart zoals die nu is.

Verder wens ik nog even te melden dat ik alles wat ik hier zeg in eigen naam en op eigen verantwoordelijkheid doe. Ik spreek dus niet voor het Vlaams Belang en laat mij zeker niet door nazistische slogans de mond snoeren. Dat er thema's worden opgestart met leugens geldt voor beide kanten. Wat ik hier schrijf is de waarheid.

[quote=Vicky]Franstaligen lachen ons gewoon in het gezicht uit!!!In de Kamercommissie Binnenlandse Zaken was vandaag een eerste hoorzitting met grondwetspecialisten over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De Vlaamse oppositie heeft de vergadering geboycot, omdat er enkel Franstaligen aan het woord kwamen, waaronder Marc Uyttendaele, u weet wel, de wederhelft van de PS-maffiaminister Onckelinks.



Wie lacht de flaminganten vandaag niet uit?:lol: