De splitsing van de voetbalbond.
 

Alle sportbonden in België zijn gesplitst in een Vlaamse en een Waalse vleugel behalve de voetbalbond... Nochtans wil de regering zeer veel geld pompen eens de voetbalbond gesplitst is (anderhalf miljoen euro) en ook Vlaanderen wil de Vlaamse clubs dan een pak geld toestoppen: nog eens 18 miljoen euro! Eindelijk komt er nu wat beweging in wat ooit toch dient te gebeuren en liefst zo snel mogelijk gezien het vele geld dat hiermee gemoeid is. Vergeet ook niet dat ook de sport niet om de politieke realiteit van een land heen kan en België is gesplitst in een Vlaams, Waals en Brussels gewest voor het geval u dat uit het oog was verloren. Het is dus hoog tijd dat de voetbalbond het voorbeeld van de andere sportbonden volgt en als laatste sport ook kiest voor een model dat een federale staat waardig is! Ook de splitsing in een prof- en amateursectie lijkt mij een goed idee. Daar kan ons voetbal alleen maar beter van worden!

Dit bericht de VRT teletext hierover:

PROFLIGA WIL DUBBELE SPLITSING
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Het Uitvoerend Comité van de voetbal-
bond gaat zich op een speciale verga-
dering beraden over het Profliga-voor-
stel om de bond te splitsen. De Prof-
liga wil een prof- en amateursectie en
ook een Vlaamse en Waalse vleugel.

De bedoeling is ook dat clubs die een
goede jeugdwerking hebben financieel
vergoed worden. De Profliga rekent
daarvoor op anderhalf miljoen euro
subsidies, die er pas kunnen komen als
de voetbalbond wordt gefederaliseerd.

De profclubs willen hun ideeën volgend
seizoen gerealiseerd zien. Wellicht
komt er pas in juni een echte stemming.
"dit zou historische stap zijn"
Vlaams minister van Sport Bert Anciaux
wil de voetbalbond graag splitsen om de
Vlaamse clubs te kunnen subsidiëren.
"Ik zit op dezelfde lijn als de voet-
balbond", zegt Anciaux. Hij belooft 18
miljoen extra voor het Vlaamse voetbal.

Anciaux wilde de splitsing eigenlijk al
dit jaar realiseren, maar wil nu toch
geduld opbrengen: "Als het kan tegen 1
januari 2007, is dat voor mij ok", zei
de minister in "De zevende dag" op Eén.

De voetbalbond vraagt tijd en zegt dat
de timing moeilijk te bepalen is. Toch
is Anciaux overtuigd: "Dit kan een
historische stap zijn in het voetbal."

Als de voetbalbond gespiltst word dan ga ik misschien wel supporteren voor een ploeg.

Allez,

ze zijn daar weer

ik heb al meerdere malen gereplyd daarop...geen goesting/tijd om dat nog ne keer te doen

Dit heeft minder met de sport dan met de structuur van onze manier om dit land te besturen te maken. Ook als er een vlaamse voetbalbondvleugel is zal er een nationale competitie blijven en zullen er in vlaamse ploegen og altijd frans, engels, zweeds, deens , spaans en italiaanstaligen spelen. Van zodra het financiêl interessanter is om een Benelux, of Europese voetbalcompetitie te organizeren zal dat ook gebeuren.
Ik geloof niet dat er één club van topniveau belang bij zou kunnen hebben het niveau van de sport te verlagen door een Vlaamse competitie te organizeren waarin
derde klassers tegen huidge eersteklassers zouden uitkomen...

Is er nu niemand meer over die nog enig gezond verstand heeft? Of kan gewoon niemand de omkoping (1.5 miljoen hier, 18 miljoen daar) weerstaan? Triest.

Als de splitsing ook de creatie van een Vlaamse en Waalse nationale ploeg meebrengt zal België rap gesplitst zjin. De massa zal dan massaal achter een nieuw symbool gaan staan; op dat niveau wordt er geredeneerd : voetballers, pinten, hamburgers en vlaggen. Wij tegen zij.

Doe het dan niet... Nu doe je het weer.

replys met inhoud ;)

Ze?

Bij mijn weten was het juist niemand minder dan Michel Preud'homme die voor tv de splitsing kwam verdedigen...

Toch wel, als die regionalisering maar voor gevolg heeft dat er intensiever in het voetbal wordt geïnvesteerd. Bij mijn weten heeft men in het VK ook een nationale ploeg, maar wel drie: een Engelse, Schotse en Welshe. Doen ze het daar minder goed dan de Belgische nationale ploeg?

Als ik het goed begrepen heb, gaat het voorstel om een splitsing in een prof- en een amateurdeel en enkel binnen het amateurdeel om een splitsing tussen een Vlaamse en een Waalse afdeling. Klopt dat?

Inderdaad, 't is weer nie raar dat ultraflamingant Michel Preud'homme drijvende kracht is achter deze brol, die weet niks af van voetbal en wil enkel de Vlaamse staat zien gebeuren, ten koste van het eeuwige België en zijne heilige vorst! Maar bub zal daar wel een stokje voor steken, overmorgen een massabetoging in Brussel!

Inderdaad.

Dan vraag ik me af wat het probleem nu helemaal is. Het gaat enkel om een organisatorische verandering, meer niet.

Je bent Noord-Ierland vergeten en Wales heeft een nationale ploeg zonder dat het zelf een nationale voetbalcompetitie organiseert.

Zo'n belachelijke splitsing brengt - hoe paradoxaal het ook mag klinken - het unitaire België alleen maar dichterbij aangezien de bevolking geenszins deze splitsing wenst.

voor de bevolking houdt deze splitsing geen enkel verschil in, waarom zouden we dan rekening moeten houden met hun mening?

Merkwaardig toch dat niemand minder dan Michel Preud'homme zelf het voorstel tot splitsing komt verdedigen. En als er nu een iemand is die wel iets van voetbal weet zal het wel Preud'homme zijn en zeker niet u, doorluchtige Hans I le Grand...

Wat telt bij dit alles is de goede werking van het jeugdvoetbal, niet uw politieke dromen van een unitair België.

Deze splitsing zal, naar de woorden van Preud'homme, echter wel veel beter zijn voor de jeugdclubs daar ze voortaan zullen kunnen rekenen op een veel betere begeleiding (ook financieel) door de regionale overheden. Eens die regerling er door is, zal men heus geen enkele jeugdploeg hierover horen klagen. Wat ook de opperbubbel moge beweren.

Ja, en die bereikt men uiteraard niet door splitsingen. En Preud'homme is wel degelijk tegen splitsingen omdat hij zich Belg voelt, zei hij op de Zevende Dag. Hij was alleen verplicht dit goed te keuren wegens de Belgische staatsstructuur.

Hebt u nu nog dezelfde achting voor Preud'homme?;-)