Christenfundamentalisme?
 

Bron

En dan maar klagen dat het moslimfundamentalisme een maatschappelijk probleem vertegenwoordigt, terwijl ondertussen het sluipend gif van het christendom op stiekeme wijze precies hetzelfde doet...

Tja... 'Raf zuigt' zou ook een lekker stuk zijn ;-)

Liever Claudia Zuigt dan Christen-Dom. ;-)

Dat laat me trouwens denken aan de nippelgate affaire in de VS, nog zo'n preuts volk.Geweld, moord en rottende lijken op tv vinden ze blijkbaar minder schokkender dan een tepel.

Hoeveel mensen heeft ze hiermee opgeblazen...euh sorry opgezogen?

Raf, even niet vergeten dat hier een tepel wordt afgedekt, terwijl een fundamentalistische moslim zijn vrouw slechts de ogen niet afdekt..

Sluipend gif? De Veluwe zijn al sinds mensenheugenis een protestants-christelijk bolwerk, een Nederlander kan daar niet echt verbaasd over zijn. Je bent trouwens een beetje laat, want dit nieuws is al van vorige week. Uiteindelijk heeft men besloten de originele flyer naast de gekuiste poster te plakken.
De voorstelling is echter alsnog de mist ingegaan, omdat Claudia vlak na de pauze een vrouw in het publiek ongevraagd video-opnames zag maken. De vrouw wilde de camera niet inleveren, waarop Claudia de voorstelling beëindigde. Maar goed, dat had niks met het kuisen van de poster te maken.

Overigens lijkt de seksuele geaardheid me hier totaal niet belangrijk.

Nederlands Theater goes hollywood...

Als cultuur tot zo'n niveau gedaald is, kan men beter de doeken sluiten

Heeft iemand dat dan beweerd?

Ah? Ga jij nu al bepalen wat het niveau is dat cultuur zou moeten bereiken?

Degene die het artikeltje heeft geschreven vond het kennelijk wel belangrijk, anders had hij/zij het er niet ingezet.

akkoord

Ja, en?

En ik reageer daarop door te zeggen dat mij de seksuele geaardheid hier helemaal niet belangrijk lijkt.

"Claudia zuigt?" Is dat uw cultuur? WoeHAAAAAhahahahaa :rofl:

En dan is men verbaast dat 3/4 van de wereld Westerlingen als decadente honden beschouwt en men liever vasthoudt aan judaïsme, islam en god weet welke andere conservatieve stromingen, dan hier te integreren.

Ik zie de relevantie er niet van in, maar goed... whatever makes you tick... ;-)

Ik weet het niet. Ik heb de voorstelling niet gezien en vel derhalve ook geen oordeel op basis van de naam van de voorstelling alleen.

Ik zie er de relevantie ook niet van in, vandaar. ;-)

Ik zie geen probleem met naakt op een affiche.
Het moet natuurlijk wel in het belang zijn van de voorstelling en niet om mensen bewust te choqueren, want dat durven ze wel, bepaalde "kunstenaars".

http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/eyck/church.jpg
http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php3?id=vond001
http://www.booncentrum.be/levenwerk/leven.html
http://users.belgacom.net/merton/biografie.htm

Allemaal Cultuur met grote C :wink: . En nergens is men platvloers moeten gaan doen, vulgair of decadent. En toch zijn ze meestal erg choquerend in hun tijd. Maar het idee was toen intellectueel kunst te maken, de moderne opvatting van kunst in het Westen is een naakt mariabeeld met stront op gekleefd.

Kunst mag bet wel sjokeren.
Kunst daait om actie en reactie... Anders heeft niemand er wat aan. Wat droogstoppelig zitten/staan te aprecieren zeker?