Volksverradende parasieten hebben een naam: liberaal!
 

Pierre Lano, Westvlaams tapijtenmarchand en dus van zichzelf denkend dat hij ook een goed politicus is, zetelt in de Kamer voor de maffiapartij VLD.
Dit kneuterig onderdeurtje heeft het gepresteerd in een interview met journalisten van de Waalse krant Le Soir het volgende uit zijn domme blauwe botten te slaan:

"Je me suis personellement pas opposé �* un élargissement -(inzake Brussel, de gekende eis van het FDF)- s'il se realise dans un cadre minimal et �* une condition: la fusion des 19 communes de Bruxelles. Si elle se réalise, on pourrait imaginer une petite extension de la Région �* Rhode-Saint-Genèse, en annexant le bois par exemple, histoire de réaliser un couloir avec la Wallonie. Ce qui m'interesse c'est le rôle international de Bruxelles. Je constate que cette région est gérée en dépit du bon sens. Et ce n'est pas bon, y compris pour les Flamands."
Bron: Le Soir, 16 maart, p.6

Ware het niet zo serieus bedoeld, men zou er nog mee kunnen lachen. Eens te meer wordt bewezen dat liberaal-rechts bestaat uit zakkenvullende volksverraders die best ********** worden.

Sterk dat je uit één persoonlijke opinie een volledige partij de grond kan inboren. Ik ben zeker niet akkoord met hem, maar de uitleg die jij er bijgeeft is wel zo'n kléin beetje overdreven en dat komt je algemene geloofwaardigheid niet ten goede.

Toch "toevallig" dat hij ENKEL steun krijgt van zijn partijgenote Jeanine Leduc (u weet wel, dat manwijf-met-de-zware-stem). VLD = PVV = Pest Voor Vlaanderen. Liberalen waren dit al in de tijd van Omer Van Audenhove, ze zijn het nu nog altijd. ;-)

Internet-vertaling:

Ik ben me personellement die niet aan een uitbreiding -(inzake
Brussel, van gekende eis Van het FDF wordt tegenovergesteld) - als hij
realise in een minimaal kader en op een voorwaarde: de fusie van de 19
gemeenten van Brussel. Als zij gebeurt, zou men een kleine uitbreiding
van de Regio aan Rhode-Saint-Genèse kunnen bedenken, door het hout
bij te voegen bijvoorbeeld, geschiedenis om een gang met Wallonië te
verwezenlijken. Dat wat me is het interesseert de internationale rol
van Brussel. Ik stel vast dat dit gebied ondanks de goede richting
wordt beheerd. En het is niet goed, ook voor de Vlamingen

??
Wat moet ik hiervan maken?

Volksverraders!:BIG:

Over volks- en landsverraders gesproken: WO2, nazi's, flaminganten, collaboreren,...
Google weet er alles over: http://www.google.be/search?ie=UTF-8...t+collaboreren

:lol: 8 links, waarvan 2 van politics.be, 1 van Piano en 1 van stormfront :rofl:

Lano is ook wel een typische franskiljon die zichzelf dan nog cool wil voordoen door constant Engelse termen te gebruik (een beetje �* la Baltazar Boma voor de Kampioenen-liefhebbers).
Maar allé, volksverrader vind ik toch zo'n stom woord. Je rechterarm wordt daar zo stijf van.

De VLD is geen liberale partij. Het is een carrièrevehikel, niet meer, niet minder.

dit is inderdaad sjinees, die autotranslators toch hé...

Guderian heeft weer eens een klare kijk op de samenleving.

Ongetwijfeld is de gebruikte terminologie wat oubollig, maar dat betekent niet dat Guderian het bij het verkeerde eind heeft.

Eens te meer toont die uitspraak dat er bij de VLD politici zitten die geen enkel principe hoogachten, maar bereid zijn tot de meest merkwaardige compromissen om toch maar verder aan de vetpotten van de macht te kunnen zitten.

Oubollig of niet, het is het enige juiste woord dat er voor in aanmerking komt, hoe wil je het anders noemen, ?

Zijn er érgens ter wereld partijen waarbij dat niet het geval is? Nee, maar het is toch altijd leuk om te kakken op partijen die jouw voorkeur niet genieten. Een beetje realiteitszin zou wel op zijn plaats zijn. Indien je nu nog met goede argumenten voor de dag zou komen, maar zelfs dat doe je niet.

De fratsen van de ene partij maken de zottigheden van een andere partij nog niet aanvaardbaar, net zoals het bedrog van de ene de leugens van een andere niet minder onwaar maken.

Dit heeft niets met realiteitszin te maken. 't Getuigt trouwens van een totaal gebrek aan realiteitszin een voorstel te lanceren de grenzen van een gewest te wijzigen. Dit betekent voor België gewoon een tijdbom en leidt onvermijdelijk tot heel wat communautaire wrijvingen.

Met dit voorstel toont die VLD-politicus dat hij geen principes heeft en alles wil doen om toch maar de Franstaligen de vriend te houden. Hij heeft zelfs niet het besef dat hij daarmee de gerechtvaardige eis van de Vlaamse partijen fnuikt, een eis die volledig in de lijn ligt van de uitspraak van het hoogste rechtscollege in dit land.

Misschien kunnen we dus eens beginnen met dat laatste alsook de grondwettelijke bepalingen te eerbiedigen.

Stel u maar voor dat ge als vlaming daar woont en dat ze morgen komen zeggen dat ge plots ne waal geworden zijt, ...

want daar komt het op neer hé...

Daar gaat het niet om, het gaat om het feit dat aan de hand van de uitspraak van één persoon een hele partij de grond ingeboord wordt (en nee, het is niet mijn partij :-))

Eén persoon???

U vergeet dat Janine Leduc van dezelfde partij zich ook niet tegen een uitbreiding van brussel wilde uitspreken "vanuit solidariteit met Wallonië"...

Ik vind voor een keer volksverraders als term wel op zijn plaats...

Ok, twee dan, over Leduc stond niets in het artikel.

Tja, hoeveel vlamingen hebben dat niet gezegd bij het vastleggen van de taalgrens in 1963?