Anne-Marie Lizin
 

Goeie vraag, ...

Maar dat neemt niet weg, dat ze geblunderd heeft, en laat ons eerlijk zijn 't is niet den eerste keer...

By the way, me wa sjans valt de regering erover, kunnen we weer gaan kiezen, ...

Inderdaad, waarom mogen corrupte, onbekwame, geldverspillende, arrogante PS-ers niet ongestoord het land om zeep helpen, de democratie naar de afgrond sturen en zichzelf verrijken.

Dit is toch een absoluut basisrecht van het socialisme : alles voor zichzelf en niets voor een ander, nu de poen pakken en de toekomst van de kinderen kan ons geen reet schelen.

Ik vind dat een goei levensfilosofie Geertje,

;-)

Tjesus, ik snap dat allemaal niet zelle!

Ok, Lizin had dat absoluut niet moeten doen, en ze moet daar zeker voor op het matje geroepen worden (dat is al gebeurd), daar moet over gepraat worden, en eventueel afspraken gemaakt worden om zulke dingen in de toekomst te sanctioneren.
Maar heel die heisa!! Jongens toch!

Over Lizin staan de kranten vol, op de voorpagina. Maar dan lees ik vandaag in De Standaard dat een rechter een politieke uitspraak heeft gedaan betreffende de luchthaven van Zaventem, en daar spreekt geen kat over! Daar wordt zelfs nauwelijks bij gezegd dat dat niet mag!

Als er al geen heisa meer mag worden gemaakt over de afbraak van de rechtsstaat, waarover dan wel?!

Straks ga je nog beweren dat ze die brief niet zelf heeft geschreven. :roll:

Volgens vrtnieuws.net:

Per ongeluk??

Zo iets gebeurt niet per ongeluk,

Maar bij een politieker gebeurd natuurlijk alles per ongeluk, ja ze denken dat hun kiespubliek nog in sinterklaas geloofd, ...

En op welke grond zou Lizin dan wel klacht kunnen indienen?

Omdat iemand een brief openbaar heeft gemaakt die Lizin zelf heeft geschreven? Is dat al een gegronde reden tot klacht?

Het is tegen de wet en geeft een slecht voorbeeld, maar al bij al vind ik het toch maar een storm in een glas water.

Had een VB'er hetzelfde gedaan dan waren alle politiek correcten het onmiddellijk ontslag geëist en had men onmiddellijk al de wereld ingestuurd dat het Vlaams Belang de rechtsstaat niet respecteert en dat hiermee duidelijk werd gemaakt dat de partij ondemocratisch was...

Maar het gaat om iemand van de PS... Dan is het plotseling maar een akkefietje. Wel fout, maar toch niet zo belangrijk.

Dat zou goed kunnen, maar ik zei gewoon wat ik er van vind, ongeacht welke partij hier in de fout gegaan is.

Het trachten te beïnvloeden van een rechter is een zware fout. Indien u dat maar onbelangrijk vindt...

Ik heb nergens gezegd dat ik dat onbelangrijk vind, ik vind alleen dat er een te grote heisa van gemaakt wordt.

Ik niet. Voor dergelijke feiten moet de overtredende politica weldegelijk aan het kruis worden genageld.

Paars denkt er blijkbaar anders over:

Bron: vrtnieuws.net

Natuurlijk denkt Paars daar anders over: de VLD wil immers kost wat kost aan de macht blijven (en dus moet ze daarvoor kunnen blijven rekenen op de goede wil van de PS). En de SP.a is en blijft het brave aanhangwagentje van de PS.

Ik denk dat zij zelf ook het probleem niet inzag van haar handelen. Als corruptie en vriendjespolitiek goedgepraat worden als 'dienstbetoon', waarom zou je dan geen brief aan een rechter mogen schrijven onder diezelfde noemer van 'dienstbetoon'?