Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   vraag aan BUB (https://forum.politics.be/showthread.php?t=31226)

muys 18 maart 2005 09:31

vraag aan BUB
 
ik zit er eigenlijk al een hele tijd over na te denken dus ga ik het toch eens vragen, jullie zitten hier nu toch al een serieuse tijd te voorspellen dat het flamingantisme zal verdwijnen en dat de belgen de traditionele politici zullen buitenschoppen. de bub zal dan uiteraard met een overgrote meerderheid der stemmen de macht in handen nemen en de belgen naar de hoogste glorie leiden.

stel dat dat nu tegen de volgende keer gebeurd en jullie halen een absolute meerderheid, dan gaan jullie toch meer zetels moeten invullen dan jullie verkozenen hebben gezien jullie verkorte kieslijsten indienen.....

hoe gaan jullie dat dan regelen? misschien heeft de alwetende bruno yammine wel een oplossing

Raven 18 maart 2005 11:32

T'eerste dat ze doen is de Vlaamse Leeuw als symbool verbieden (Zoals Patriot! het wilt).

Daarna allerlei namen als "Jan Breydel" enzo veranderen naar "Leopold 1".

Ieder gezin een Tricolor opsturen, en zij die weigeren zijn flamingranten, en die zal de unitaire politie in de gevangenis smijten voor levenslang (Als we BuBBer Yann mogen geloven)

En dan wordt het BuB-partijbestuur afgezet en vervangen door een FDF-elite, en worden de tricolores op hun beurt ook verboden en wordt de Waalse haan het Belgische symbool (zoals Hans1 het wilt :D :D)

Pelgrim 18 maart 2005 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
T'eerste dat ze doen is de Vlaamse Leeuw als symbool verbieden (Zoals Patriot! het wilt).

Daarna allerlei namen als "Jan Breydel" enzo veranderen naar "Leopold 1".

Ieder gezin een Tricolor opsturen, en zij die weigeren zijn flamingranten, en die zal de unitaire politie in de gevangenis smijten voor levenslang (Als we BuBBer Yann mogen geloven)

En dan wordt het BuB-partijbestuur afgezet en vervangen door een FDF-elite, en worden de tricolores op hun beurt ook verboden en wordt de Waalse haan het Belgische symbool (zoals Hans1 het wilt :D :D)

Misschien moeten we dan toch eens allemaal op BUB stemmen. Zodra die aan de macht zijn, is het - paradoxaal genoeg - gedaan met Belgique, want de bevolking zou dit niet pikken.

Nello 18 maart 2005 13:49

belachelijke ventjes

muys 18 maart 2005 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
belachelijke ventjes

komende van u beschouw ik dat als een compliment

Nello 18 maart 2005 14:15

het zal me echt worst wezen hoe jij dat beschouwt.

Pelgrim 18 maart 2005 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
belachelijke ventjes

Tegen wie was dat bedoeld?

Nello 18 maart 2005 15:45

onder andere tegen u Pelgrim

la_Principessa 18 maart 2005 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
jullie zitten hier nu toch al een serieuse tijd te voorspellen dat het flamingantisme zal verdwijnen en dat de belgen de traditionele politici zullen buitenschoppen. de bub zal dan uiteraard met een overgrote meerderheid der stemmen de macht in handen nemen en de belgen naar de hoogste glorie leiden.

Hoe realistisch dit ook allemaal klinkt (not) zou ik er niet te veel van verwachten.
Btw: zolang de BUB de kiesdrempel niet haalt zijn dit verloren stemmen (anders mss ook mar soit).

Tegendradigaard 18 maart 2005 16:41

Mijn vraag aan de BUB is of zij ook een datum kunnen kleven op het totale uitsterven van het Vlaams nationalisme?

Zal het 2006 zijn dat het ermee gedaan is ?
Of 2010 ? Of 2020 ?

Mijne gok is dat het ermee gedaan zal zijn op de dag dat Belgie niet meer bestaat..

Jan van den Berghe 18 maart 2005 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa
Btw: zolang de BUB de kiesdrempel niet haalt zijn dit verloren stemmen (anders mss ook mar soit).

Stemmen voor de BUB gaan niet naar de traditionele machtspartijen. Dus dat is een goede zaak en versterkt uiteindelijk het Vlaams Belang!

Belgicisten, stem maar allemaal voor de bubbelclub!

la_Principessa 18 maart 2005 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
versterkt uiteindelijk het Vlaams Belang!

dat bedoel ik dus met verloren stemmen ;)

muys 18 maart 2005 16:45

ik heb ook nog een vraag, op de webstek van cedric vloemans vind ik het volgende :

"Ook hebben verschillende partijen zich gedwongen gevonden van de B.U.B. een agendapunt te maken."

zouden jullie mij eens willen uitleggen op welke punten dat dan wel zou zijn

Jan van den Berghe 18 maart 2005 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
ik heb ook nog een vraag, op de webstek van cedric vloemans vind ik het volgende :

"Ook hebben verschillende partijen zich gedwongen gevonden van de B.U.B. een agendapunt te maken."

zouden jullie mij eens willen uitleggen op welke punten dat dan wel zou zijn

En graag met concrete verwijzing naar de nieuw ingenomen standpunten van die "verschillende partijen"!

Nello 18 maart 2005 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
En graag met concrete verwijzing naar de nieuw ingenomen standpunten van die "verschillende partijen"!

Ik heb nooit gezegd een standpunt Jan. Jij als miereneuker moet toch weten dat "agendapunt" en "standpunt" verschillende zaken zijn.

Neen, het betreft ons voorstel vorig jaar om Prins Laurent als lijsttrekker te nemen. Zowel in VLD als in CD&V hebben ze op de partijvergadering nagegaan in hoeverre dat was tegen te houden, mócht Laurent akkoord gaan met ons voorstel.

Verder zijn ze bij de VLD ook nogal furieus geworden op het persbericht en de persconferentie van Ruben Cottenjé, en proberen ze uit alle macht te bewijzen dat laatstgenoemde nooit voorzitter was van Jong-VLD (hoewel het staatsblad anders zegt).

muys 18 maart 2005 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Ik heb nooit gezegd een standpunt Jan. Jij als miereneuker moet toch weten dat "agendapunt" en "standpunt" verschillende zaken zijn.

Neen, het betreft ons voorstel vorig jaar om Prins Laurent als lijsttrekker te nemen. Zowel in VLD als in CD&V hebben ze op de partijvergadering nagegaan in hoeverre dat was tegen te houden, mócht Laurent akkoord gaan met ons voorstel.

me dunkt dat dat meer te maken had met prins laurent dan met de bub

Nello 18 maart 2005 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
me dunkt dat dat meer te maken had met prins laurent dan met de bub

Me dunkt dat de BUB de uitnodiging had gedaan, en dat het dus omwille van de BUB is dat er over gesproken werd.

Jan van den Berghe 18 maart 2005 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Neen, het betreft ons voorstel vorig jaar om Prins Laurent als lijsttrekker te nemen. Zowel in VLD als in CD&V hebben ze op de partijvergadering nagegaan in hoeverre dat was tegen te houden, mócht Laurent akkoord gaan met ons voorstel.

Ja?

En waar stond die informatie dan wel te lezen?

Even opmerken trouwens dat hiermee niet de BUB op de agenda kwam te staan, maar wel het feit of een lid van de koninklijke familie al dan niet een politiek mandaat kon opnemen.

Jan van den Berghe 18 maart 2005 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Verder zijn ze bij de VLD ook nogal furieus geworden op het persbericht en de persconferentie van Ruben Cottenjé, en proberen ze uit alle macht te bewijzen dat laatstgenoemde nooit voorzitter was van Jong-VLD (hoewel het staatsblad anders zegt).

Buiten dit forum heb ik daar nauwelijks iets van gemerkt. Of hoe jullie blijkbaar menen dat de wereld voortdurend op jullie is gefocust.

Nello 18 maart 2005 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Buiten dit forum heb ik daar nauwelijks iets van gemerkt. Of hoe jullie blijkbaar menen dat de wereld voortdurend op jullie is gefocust.

Lees dan wat meer kranten als de Eigen Volk Eerst-krant en soortgelijken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be