Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   ocmw put antwerpen!! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=31274)

ago 19 maart 2005 10:55

ocmw put antwerpen!!
 
[font=Times New Roman][size=3]Vind dat dit verdacht stil word gehouden(was maar een klein kolonetje in de krant pagina 4 of 5)[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Het gaat hier toch over een hoop geld![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Van goed beheer gesproken!8O [/size][/font]


Het verschil in de boekhoudingen van het Antwerpse OCMW en zijn voormalige ziekenhuizen bedroeg geen 22,5 miljoen euro maar 253 miljoen euro . Dat blijkt uit het onderzoek dat het OCMW liet uitvoeren. [font=Verdana]
Het verschil is volledig toe te schrijven aan boekhoudkundige fouten, die nu voor het overgrote deel al zijn gecorrigeerd.
De Antwerpse OCMW-ziekenhuizen werden vorig jaar verzelfstandigd. In oktober stelde een rapport van Ernst & Young dat er bij de afrekening eind 2003 een verschil van 22,5 miljoen euro was tussen de boekhouding van het OCMW en die van de vier ziekenhuizen.
Een nieuw en gedetailleerder onderzoek heeft nu aangetoond dat het verschil in de boekhoudingen in realiteit 253 miljoen euro bedroeg. Van fraude is absoluut geen sprake, alles is te wijten aan jarenlange fouten in de boekhouding.
Het onderzoek heeft alle fouten nu geïdentificeerd. Voor 250 miljoen euro zijn al correcties doorgevoerd. De paar overige miljoen van het verschil wordt verklaard door fouten met 94.000 kleine facturen. Die kunnen niet zomaar worden rechtgezet.
Het onderzoek bracht ook nog aan het licht dat de ziekenhuizen in 2003 minder schulden hadden dan gedacht. In een Valentijnsakkoord nam de stad 300 miljoen euro schulden van de ziekenhuizen over, terwijl nu blijkt dat de ziekenhuizen er minder slecht voor stonden en dat het OCMW zelf zonder het te weten 55 tot 60 miljoen euro schulden meer had.
Daaruit volgt dat het OCMW een oplossing moet zoeken voor een tekort van 5 tot 10 miljoen euro. Volgens voorzitster Monica De Coninck is dat haalbaar, maar zal het OCMW wel de buikriem moeten aanhalen.[/font]

Piet Hein 19 maart 2005 10:56

Het was op de verkeerde rekening overgeschreven. :roll:

maddox 19 maart 2005 11:30

3000000/94000= €31.91. Kleine facturen? Ik weet niet, als ik een een extra rekening van €31.91 binnenkrijg dan wil ik wel weten vanwaar dat die komt,en voor wat.

Wie heeft er systematisch €3.91 euro afgeroomd van 940000 rekeningen en op zijn/haar/de partij's rekening geschreven?

Bhairav 19 maart 2005 12:28

Wie kan het wat schelen?

ago 19 maart 2005 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Wie kan het wat schelen?

[font=Times New Roman][size=3]Ik en nog een hoop mensen die toch mogen verwachten dat ons belastingsgeld goed word besteed![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Of kan dat je niet schelen?:hondogen: [/size][/font]

Bhairav 19 maart 2005 14:47

Neen, want het maakt niet uit.

Flipgirl 19 maart 2005 14:51

10.000.000.000 BEF-kes vind ik geen put meer, maar een serieuse krater!!!

ago 19 maart 2005 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Neen, want het maakt niet uit.

[font=Times New Roman][size=3]Met zon pak geld kon men veel dingen verwezenlijken waar den Antwerpenaar wel iets aan had![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Mag ik weten waarom het je niet raakt?[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Of ben je een overtuigde sos die alles slikt omdat het zijn partij is en daardoor alles mag?[/size][/font]

Bhairav 19 maart 2005 15:41

Ik ben geen sos of het omgekeerde.
Het raakt mijn koude kleren gewoon niet.

Don Quichote 19 maart 2005 15:44

Bhairav heeft de juiste instelling.

Gewoon tegen alles 'foert' zeggen.

Bhairav 19 maart 2005 15:49

Het is anders wel effectief hoor. Vanuit dat standpunt vallen dogma's en leugens gemakkelijker te achterhalen.

Don Quichote 19 maart 2005 16:03

Ik kan op de moment nog niet tegen alles foert zeggen.
Maar ben wel op de goede weg.

Als er een clubje opgericht wordt hier, dan heb ik belangstelling.

De Foerters?

Misschien zeg ik dan wel foert.
Wie weet?

Bhairav 19 maart 2005 16:11

Ik voel mij veel te goe voor clubs.

Vicky 19 maart 2005 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Het is anders wel effectief hoor. Vanuit dat standpunt vallen dogma's en leugens gemakkelijker te achterhalen.

Dat zal nog wel veranderen eens je meerderjarig wordt! :roll:

Don Quichote 19 maart 2005 16:18

Veel is leeftijdsgebonden.
Als stok-oude kan ik het weten.

Bhairav 19 maart 2005 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky
Dat zal nog wel veranderen eens je meerderjarig wordt! :roll:

Haha.
Ben ik al.

Mephisto 19 maart 2005 17:24

Doet pijn hè?

Bhairav 19 maart 2005 17:49

Tegen wie hebt ge het?

Don Quichote 19 maart 2005 17:52

Is eender.
Op een forumpje kan je geen pijn gedaan worden.

Bhairav 19 maart 2005 17:55

Gij weet het dus evenmin.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be