Draagmoeder wil baby niet afstaan
 

Straffe koffie in "Recht van Antwoord"

Ik wil me niet uitspreken over de grond van de zaak, maar wat me vooral opviel in het programma 'recht van Antwoord'.



Een drama voor het kind!... volgens Polspoel.
Die band die men breekt met de echte moeder, kan men niet wettelijk waar maken... aldus Hemmerechts.
Juridisch bijna niet haalbaar volgens ... strafpleiter Van Hende.

Zijn dat nu diezelfde mensen die van de daken schreeuwen dat homo paren wel 'RECHT' hebben op kinderen.
Dan hoor je ze niet over ...een drama voor het kind... de band met de moeder doorknippen.. enz...

Net goed!
Een kind heeft de band met de buik waarin het gegroeid is. Enkel zij die dwalen verkondigen andere onzin.

Ja, want "adoptie voor holebi-koppels" en "draagmoederschap" zijn natuurlijk exact hetzelfde, nietwaar?

de praktijk van draagmoederschap zou moeten verboden worden
zowel voor heteros als voor holebis
het is wreed voor moeder en kind

Die mensen moeten het zelf weten.

De idee draagmoeder an sich is al niet normaal.
Ik kan begrijpen dat een koppel een kind wil.
En liefst van hun 'eigen' natuurlijk.
Maar er zijn grenzen, en als een koppel tesamen geen kind op de wereld kan zetten, is dat jammer.
Wat is er mis met adoptie?
Er zijn miljoenen kinderen die het slecht hebben en wachten op goede ouders, waarom die optie niet?

Zoals al werd gesteld, de draagmoeder heeft een band, en vroeg of laat wil het kind toch weten wie 'de echte moeder' is.

En dat Hemmerechts nu zou afkomen met die band die het wettelijk niet kan waarmaken, is inderdaad niet positief voor holibi-koppels die een kind willen adopteren.
Daar had ze beter even nagedacht.
Maar ja, van Hemmerechts is geweten dat ze enorm links is, dus soms is het realisme ver zoek bij haar.

Wat een onzin, het is niet alsof de draagmoeder gedwongen wordt. Ze weet goed genoeg wat ze aan het doen is: dan moet ze zich maar houden aan de afspraken en 'haar' kind afstaan.

Volledig mee eens!

Bullshit. Daar is niks "wreed" aan voor moeder, noch voor kind.

Ik vind niet dat men draagmoeders moet verbieden maar een wet van maken die zoiets onmogelijk maakt om te zeggen "ik wil het kind niet afstaan".

Hoe zou jij dat kunnen weten?:roll:

En jij?

Is de draagmoeder betaald voor de "opdracht?". Zo ja, er is een oudere wet die stelt dat mensen, ook babies dus,niet verhandeld mogen worden. Namelijk de wet tegen slavernij.

Langs de andere kant ,een contract is een contract. Maar in mijn ogen zijn beide partijen in de fout.

Er zijn genoeg ouderloze kinderen, of sukkelaartjes die verstoten zijn.

Als getrouwde hetero en binnenkort vader denk ik dat ik hier meer over weet dat een homofiele single!

Wedden dat dat kind een superlinkse homo wordt?

Dat zou moeten, maar het tegendeel blijkt. Wie is een "homofiele single"?

Ik hoop het van ganser harte! :twisted:

iedereen die vindt dat een moeder mag gedwongen worden om haar eigen kind af te staan IS een fascist

Waarom spreken jullie niet over de ouderwens vanuit de rechten van het kind ?
Elk kind heeft recht op ouders
zonder ouders blijven alle andere rechten van het kind een lege doos
denk daar aub toch eens over na
kinderloze ouders zouden eerder gedwongen moeten kunnen worden een adoptiekind te aanvaarden. Hoewel ik dat ook niet letterlijk bedoel...
maar toch nog eerder dan dit...
Iemand die perse het eigen kind wil..
en een kind met een andere bloedlijn minderwaardig vindt is echt een fascist - een racist.

In het geval van draagmoederschap, weet de vrouw op voorhand waar ze aan begint. In dat geval is het niet meer dan een kwestie van naleven van een contract. Dat heeft niets met fascisme te maken en alles met rechtszekerheid. Wie zijn verbintenissen niet naleeft, moet gestraft worden. Zo eenvoudig is dat.