Koffie is geen drug!
 

Tijdens de discussies pro-contra druglegalisering komen de hersensaangetaste junks vaak af met het argument dat zaken zoals chocolade,koffie, enz ook drugs zijn ( sommige beweren zelfs harddrugs!).
Ik was gisteren bij de dokter en vond daar een interessante brochure over koffie!
" Is koffie een drug?

Zoals bij chocolade en andere eetwaren bestaan er heuse "koffiefanaten". Het gaat evenwel niet om verslaving in de medische betekenis van het woord. Koffie is geen drug: cafeïne voldoet niet aan de criteria voor verslaving van de World Health organistion en van de Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders. Koffieverbruik leidt niet tot dwangmatig gedrag of afwijkend sociaal gedrag, koffiedrinkers hebben geen behoefte aan een steeds hogere 'dosis' om het gewenste effect te bereiken. Tot slot hebben normale schommelingen in het koffeigebruik geen bijzondere symptomen of ongewenste neveneffecten als gevolg. Bij een aaantal regelmatige koffiedrinkers die gevoelig zijn voor cafeïne, kan een bruusk stopzetten van het koffieverbruik evenwel voorbijgaande symptomen veroorzaken, zoals hoofdpijn en een vermoeid gevoel."

What's your point?

Jan hyoens wil alle drugs verbieden en strenge repressie invoeren voor mensen die zich er toch aan te buiten zouden gaan. Alcohol wil hij echter niet verboden zien, net zo min als koffie (wat ik wel kan begrijpen op een ochtend als deze) en chocolade (zou ik ook nooit verboden willen zien).

Drugdealers die dealen aan kinderen mag men voor mijn part tegen de muur zetten en afschieten.

Maar neen, deze worden nu met alle macht verdedigd en één van de middelen om deze massamoordenaars te verdedigen bestaat er in om gewone voedingsmiddelen zoals koffie en chocolade eveneens als drugs te beschouwen en zodoende de conclusie te maken dat ofwel alles moet verboden worden (koffie, chocolade, e.d. evenals harddrugs) ofwel alles moet toegelaten worden.

dat noemen ze linkse logica, maar dat neemt niet weg dat die discussie moeilijk te voeren is wanneer de tegenstander afkomt met dooddoeners als alcohol en koffie. ik heb het dan ook afgeleerd die discussie te voeren. ik zeg gewoon : voor mij moeten ze alle drugs afschaffen en overtreders streng straffen. tegenstrever zegt : waarom dan geen alcohol, sigaretten,... ik zeg : waarom? daarom

case closed

Met mijn 3 liter daags kan ik beamen dat dit geen drug is.

Nu gooi je er meteen alcohol bij als zijnde géén drug. Dat wordt niet beweerd in de openingspost, en uw "daarom" argumentatie is ook al snel omver geblazen:
http://proto.thinkquest.nl/~jrc026/alcohol.htm
http://www.epha.org/a/1669
Over koffie kun je ook het volgende terugvinden:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/d...di/202105.html
Kom dus niet af met "daarom" als argument aub.

Het spook van de drugs
 

De verzamelnaam 'drugs' is een spook, een mythe, een metafysische entiteit. Je kunt al die duizenden middelen niet onder één noemer plaatsen, je moet ze apart en geval per geval bekijken.
Je kunt chocolade niet over één kam scheren met heroïne, of koffie met cocaïne. Degenen die beweren dat alcohol geen drug zou zijn, zitten uiteraard fout. Elk middel dat een verandering in je lichaam en geest teweegbrengt kun je eventueel wel een 'drug' noemen. Dat geldt ook voor sigaretten.

Grappig.

Volgens dezelfde criteria voor verslaving van de World Health organistion en van de Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders is cannabis namelijk ook geen drug.

Het gaat dus vooral om een semantische discussie (noteer de zinsnede "in de medische betekenis van het woord").

PS: zowel cannabis, cafeïne als alcohol komen wél voor in dat laatste boek, voor allemaal zijn er disorders gekend.

http://www.psychnet-uk.com/dsm_iv/_m...ables.htm#Name

bvb.:

[font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]292.89[/size][/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Substance [Amphetamine, Caffeine, Cannabis, Cocaine, Hallucinogen, Inhalant, Phencyclidine, Sedative*, Other (or Unknown)]-Induced Anxiety Disorder[/size][/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]292.89[/size][/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Substance [Amphetamine, Caffeine, Cocaine, Opioid, Sedative*, Other (or Unknown)]-Induced Sleep Disorder[/size][/font]

Hoe verklaren jullie dan dat het voor Olympische atleten verboden is om meer dan 2 kopjes koffie te nuttigen voor een wedstrijd?

Da's echt. Gisteren nog die enorme "meer drugs dealen aan kinderen" betoging in Brussel en al.

Drugdealers aan kinderen worden in België nauwelijks vervolgd. Ze worden begrijpend opgevangen door de sociale werkers welke hen dan inprenten dat niet zij het probleem zijn maar dat de maatschappij het probleem is. En zo kunnen ze verder het leven kapot maken van kinderen en hiermede het leven vernietigen van deze hun familieleden en vrienden. :evil:

sterk.

En drugsdealers aan andere mensen, vooral bejaarden, worden ook niet vervolgd. Kijk eens hoeveel procent van onze bevolking apathisch wordt gehouden door het toedienen van tal van kalmeermiddelen, slaapmiddelen, neuroleptica en antidepressiva. Vergeleken bij de 'legale' drughandel is de illegale handen maar een klein probleemke.
Daarbij, aan die illegale - vrije - handel dient een einde gesteld te worden, daarom, legalisering NU !!!

Zou men niet beter kijken naar de effecten die de 'middelen' veroorzaken.

Chocolade en koffie: gezondheidseffect is minimaal. Overheidsinmenging ongewenst.

Alcohol, sigaretten en canabis: medium gezondheideffecten. Maar de samenleving heeft ondertussen geleerd hier op een betrekkelijke verantwoorde manier mee om te gaan. Overheidsinmenging evenwel gewenst om individueel misbruik tegen te gaan. Dus voorwaarden stellen aan gebruik (waarschuwingen, niet onder 16 jaar, geen overlast veroorzaken...)

Cocaïne heroïne...: grote gezondheidseffecten (bij overdosis treedt onmiddellijke dood op). Overheidsinmenging gewenst. Verbod op het gebruik.

Kan er mij iemand aantonen dat drugsdealers zacht worden aangepakt. Het is moeilijk om ze te pakken, maar meestal belanden die in het gevang (waar wegens geldgebrek weinig sociale werkers aanwezig zijn.)

Nog een interessant weetje dat ik te horen kreeg van een advocaat. Cipiers willen niet werken in een drugsvrije gevangenis uit vrees voor opstanden.

allemaal bullshit

indianen kauwen al eeuwen op cocabladeren
zij doen dat zoals wij een tas koffie drinken - bij wijze van een opkikkertje.
Wanneer we het hebben over pure cocaine dan mag je niet vergeten dat het over geconcentreerd spul gaat. Voor 1 gram coke heb je 40 kg bladeren nodig. Mocht je in dergelijke hoeveelheden cafeine gebruiken = snuiven of intraveneus inspuiten in pure vorm dan zou je daar net zo verslaafd aan kunnen worden. Koffiedrinkers zijn dus wel degelijk allemaal junkies. Kofie veroorzaakt bovendien stress en is slecht voor de maag.weg met koffie dus
bovendien moet er veel te veel regenwoud tegen de vlakte voor dat bakje vergif van jullie.
heel jammer dus
vanaf nu zal het kruidenthee moeten zijn
van rozemarijnthee kikker je ook op en dat zonder last vd maag en zonder strees
and last but not least heeft koffie met de vlaamsche cultuur geen zak van uitstaans.
echte vlamingen drinken inlandse kruiden

ik weet dat het niet echt sterk is, maar het ligt gewoon niet meer in mijn aspiraties om die discussie te voeren gewoon omdat die altijd vastloopt op een welles nietes spelletje.

ik probeer mijn ideeen daarover dan ook niet meer te beargumenteren omdat het toch niets uitdoet

De allerergste drug die het meeste slachtoffers maakt en waar je ook t het moeilijkst van afgekickt geraakt dat is geld.
junkies richten in t slechtste geval alleen zichzelf ten gronde - geldverslaafden daarentegen die richten altijd ook anderen ten gronde.

Volgens deze definitie is nicotine geen drug maar alcohol wel.

Ja, achter mijnen hoek is er zo'n sociaal huis voor aan kinderen verkopende dealers. Die mannen worden daar in de zetel gezet, krijgen gratis eten en drinken, en lekkere wijven komen die drie keer per dag pijpen.