VB grootste partij in Vlaanderen, wat doen ze ermee?
 

Iets was ik mij al een tijdje afvraag.


Het VB is momenteel de grootste partij in Vlaanderen (op sommige kartels na, cijfers: VB), en dit al meer dan een jaar.

Het belangrijkste thema van VB is Vlaanderen onafhankelijk [size=1](beweren sommigen toch, of het een gedeelde eerste plaats is laat ik in het midden)
[/size]
Dit jaar zijn nog geen merkbare regionaliseringen gebeurd (cfr. BHV, dat duurt nog een tijdje, en het VB zal daar geen aandeel in hebben, maar wat dan wel)

==> Wat is het nut van het VB? Wat is het VB aan het doen met zijn meerderheid?

• Brieven naar Remmery sturen?
• Inwendig ruzie maken?
• Op reis gaan naar Oostenrijk [size=1](1-2 weken voor officiëel verlof...cfr. Voorzitter)[/size],
• Een nieuwe naam bedenken?

Alvast dank om mij uit dit probleem te verlossen.

Het VB heeft helemaal geen meerderheid.
Er bestaat zoiets als het cordon sanitaire.


"Probleem" opgelost.

mja,
er bestaat zoiets al drukkingsgroepen, die met een beperkt aantal leden/geld als iets gedaan kunnen krijgen

Het VB, die geld en leden heeft, zou niets voor mekaar krijgen...


Ps: stem niet op het VB, het geeft toch geen effect (dankzij het cordon)

Democratisch toch he, dat cordon?

Het is de enige manier waarmee je de zelfverklaarde democraten nog kan duidelijk maken dat je hun smeerlapperij niet meer pikt.

U gaat er blijkbaar van uit dat het Vlaams Belang die brieven verstuurde? 8O

Rodeo,ben blij dat het VB er is jongen.Door het VB krijgen we hier (nog) geen toestanden zoals in Nederland.
De huidige (correcte)partijen worden onrechtstreeks gedwongen om bepaalde punten van het VB te bekijken.Ze voelen de hete adem in hunne nek.

En bepaalde groepen in onze samenleving weten dat ook.Ze moeten niet te veel uitsteken of het VB zal een geweldige opmars maken,nog meer als voorgaande jaren.

zucht...
het Vlaams Belang veroordeelt die dreigbrieven!!!

@ Rodeo : Uw vraag heeft zeker zijn merites hoewel u verkeerdelijk uitgaat van een meerderheidssituatie voor het blok. Er geldt echter nog steeds dat : "the duty of the opposition is to oppose". Het blok doet gewoon dat. Een veel interessantere vraag zou zijn : wat is het nut van de VLD en de SP? Dat zij nuttig zijn voor Di Rupo en de PS zal ik niet ontkennen maar voor de modale vlaming?

Volgens mij stijgt het VB niet langer (denk ik toch, 33% vind ik vrij veel, het zal heus geen 50% worden ;-) ).

Het mág dan nog een oppositie-partij zijn,
"De huidige (correcte)partijen worden onrechtstreeks gedwongen om bepaalde punten van het VB te bekijken.Ze voelen de hete adem in hunne nek. {Grellig} " .
Ik zie dat er hét jaar dat VB op zijn top stond, er bitter weinig van het luik 'vlaanderen onafhankelijk' gerealiseerd werd.

En ik stel enkel vast....

Dat horen we elke verkiezing opnieuw.

Je kan niet van de ene dag op de andere Vlaanderen onafhankelijk maken. Nu ja, eigenlijk zou dat wel kunnen, maar het VB kan dat niet op zijn eentje. Zolang de "democraten" zich voornamelijk bezighouden met het proberen om de eigen macht te vergroten en het VB kapot te maken, en zolang Wallonië het spel hard blijft spelen, is een splitsing een werk van lange adem (gelukkig hebben we al een lange weg afgelegd). Gelukkig maken de "democraten" het zichzelf zodanig moeilijk dat het hele zaakje wel eens sneller dan verwacht zou kunnen exploderen.

Wat trouwens niet wegneemt dat het VB wel veel meer het migrantenthema uitspeelt dan het Vlaams-Nationalistische thema.

Op deze
vraag gaf Philippe Moureaux, één van de kopstukken
van de Waalse PS, in De Standaard van 15 januari een
duidelijk antwoord: “Door zijn sterkte oefent het voortdurend
druk uit op de anderen zodat sommige Vlaamse
partijen zich verplicht voelen een deel van hun discours
over te nemen. Dat is zo voor het fl amingantisme, zeker
na het uiteenvallen van de Volksunie, maar evengoed
voor het vreemdelingenstandpunt.” Zo horen we het
ook eens van een ander! En wie ben ik om hem tegen te spreken...

Zou het zo verbazend zijn ? De misadadiger is zeker geen lid van S.p.A. of Groen, hoor.

Aangezien u met grote zekerheid stelt dat de dader géén lid is van desbetreffende partijen zou ik u voorstellen van de onderzoeksrechter in te lichten zodat die al enkele opties kan uitsluiten.

Die conclusie heeft de onderzoeksrechter zeker al lang zonder mij getrokken.

Natuurlijk. En het is ook geen racistische partij. :roll:

Aja???
Dan moest hij zeker niet vingerafdrukken pakken van ALLE werknemers van dat bedrijf aangezien er daar toch wel leden van die partijen tussen zullen zitten.

Ik denk dat de mesnen allang doorhebebn dat dat brivenfabeltje stint. Welke racist gaat zich nu bezig houden met één geisoleerd geval , terwijl er bedrijven zjn waar enkel allochtonen werken. En laat het nog iemand uit rechtse hoek zijn ... waarom dan die discrepantie in behandeling in de media tussen deze zaak en de duizenden andere zaken , FDW alleen kreeg al een riot gun voor z'n neus , z'n auto vernield en veel meer fraais. De realiteit is dat de kogels en het geweld steeds uit linkse of islam hoek kwamen zowel in het geval van fortuy of de rituele slachting van vangogh. misschien is het wel een slachtoffer van een groepsverkrachting , wurgoverval , zinloos geweld of ander allochtoons geweld.

Bovendien zoekt de politie nu ook in de kringen rond de extreem-linkse dochter van mr remmery ... die in onmin leeft met haar vader , alsook in rijkswachtkringen , bij z'n ex-collegas dus. Wat mij bijblijft van deze zaak is den ongelooflijke hypocrisie van de PC'ten en het verschil in behandeling vergeleken met de dagelijkse slachtoffers van geweld .

Inderdaad.

Ik dacht anders dat jullie wel beweerden dat het VB een meerderheid had.

"1 miljoen kiezers" weet je wel.;-)

Blij te horen dat jullie wat bescheidener worden. Nu jullie tanende aanhang nog aanvaarden, en binnen 5 jaar zijn we van het VB-probleem verlost.;-)