Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Communautaire Geschiedenis van België (Marc Platel) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=31573)

Maarten Malaise 26 maart 2005 17:32

Communautaire Geschiedenis van België (Marc Platel)
 
[size=3]Communautaire Geschiedenis van België (Marc Platel)

[/size][size=3][/size]
Door PieterJan Viaene

België is een uniek land, uniek qua ligging maar al even uniek als het gaat over het bestuursstelsel. Door de jaren heen is het land geworden waarin een moeder haar jongen niet meer kan terugvinden. Het is een klwuen geworden van regeringen, gewesten en gemeenschappen. Een klein landje waarin het spel van decreten en wetten, van de taalgrens en de faciliteiten lustig boven de hoofden heen woelt.

De strijd tussen de Vlamingen en de Walen, de strijd tussen de katholieken en de liberalen, de strijd van Arm Vlaanderen tegen Rijk Wallonië zorgde ervoor dat er iets gedaan moest worden aan de simpele staatsstructuur die in België heerste sinds zijn ontstaan in 1830. Hoe het kleine landje verworden is tot een van de meeste ingewikkelde staten ter wereld wordt uitstekend beschreven in deze uitstippelde tijdslijn.




Lees meer ...

Hans1 26 maart 2005 19:38

Platel is zoals wallingant Collignon: zich niets aantrekken van de wil van 90% van de Belgen.

Hans1 26 maart 2005 19:40

"België is een uniek land, uniek qua ligging maar al even uniek als het gaat over het bestuursstelsel. Door de jaren heen is het land geworden waarin een moeder haar jongen niet meer kan terugvinden. Het is een klwuen geworden van regeringen, gewesten en gemeenschappen. Een klein landje waarin het spel van decreten en wetten, van de taalgrens en de faciliteiten lustig boven de hoofden heen woelt.

De strijd tussen de Vlamingen en de Walen, de strijd tussen de katholieken en de liberalen, de strijd van Arm Vlaanderen tegen Rijk Wallonië zorgde ervoor dat er iets gedaan moest worden aan de simpele staatsstructuur die in België heerste sinds zijn ontstaan in 1830. Hoe het kleine landje verworden is tot een van de meeste ingewikkelde staten ter wereld wordt uitstekend beschreven in deze uitstippelde tijdslijn."

Wel een knappe inleiding. Vandaar dat we ook unitaristen zijn.

Patriot! 26 maart 2005 22:56

Platel liegt dat hij zwart ziet om de Belgen te misleiden. Gelukkig leest niemand zijn rotzooi, en zij die het lezen zijn slim genoeg om niet in zijn anti-Belgische propaganda te trappen.

stanislaus 26 maart 2005 22:58

andere boeken in dit genre:
-de protocollen van de wijzen van Zion
-mijn kamp
-mijn vader was fronter

Patriot! 26 maart 2005 22:59

Davidsfonds kan beter opgaan in het St-Maartensfonds.

instromaniac 27 maart 2005 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
andere boeken in dit genre:
-de protocollen van de wijzen van Zion
-mijn kamp
-mijn vader was fronter

Lees het boek anders eens nadat je het laatste boek van Nijntje uit hebt.

instromaniac 27 maart 2005 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Platel liegt dat hij zwart ziet om de Belgen te misleiden. Gelukkig leest niemand zijn rotzooi, en zij die het lezen zijn slim genoeg om niet in zijn anti-Belgische propaganda te trappen.

Zeg eens waarom Platel liegt? Geef eens enkele voorbeelden? Waarom is het propaganda? Iets zoals: zich niet aantrekken van de wil van 90% van de bevolking?

Hans1 27 maart 2005 09:31

Platel liegt al wanneer hij Vlaanderen en Wallonië als evidenties beschouwt en België als totaal kunstmatig. Elke land of deelstaat is kunstmatig, maar België bestaat van lang vóór Vlaanderen en Wallonië bestonden en deze laatste entiteiten zijn gecreëerd door de traditionele politici en door de door hen gecontroleerde media.

Distel 27 maart 2005 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Platel liegt al wanneer hij Vlaanderen en Wallonië als evidenties beschouwt en België als totaal kunstmatig.

Een beschouwing is een opinie. Nogal moeilijk om daarin te liegen, aangezien je het per defenitie niet als waarheid, maar als persoonlijke mening verkondigt. Toch weeral een goeie poging van Hans om iemand met een mening die niet in zijn kraam past in het verdomhoekje te steken.

Citaat:

Elke land of deelstaat is kunstmatig, maar België bestaat van lang vóór Vlaanderen en Wallonië bestonden en deze laatste entiteiten zijn gecreëerd door de traditionele politici en door de door hen gecontroleerde media.
Wel wel, en plots is Vlaanderen niet langer beperkt tot 2 provincies. :lol:

instromaniac 27 maart 2005 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Platel liegt al wanneer hij Vlaanderen en Wallonië als evidenties beschouwt en België als totaal kunstmatig. Elke land of deelstaat is kunstmatig, maar België bestaat van lang vóór Vlaanderen en Wallonië bestonden en deze laatste entiteiten zijn gecreëerd door de traditionele politici en door de door hen gecontroleerde media.

Liegen? Wat heeft dat nu met liegen te maken? Als dat z'n mening is en als hij die kan onderbouwen is dat geen leugen maar gewoon een foute beschouwing, in jullie ogen althans. Jullie hebben daar nu eenmaal een andere mening over, maar daarom ga ik jullie (op dat punt) niet beschuldigen als leugenaars.
Geef nog maar eens wat voorbeelden uit het boek.

Gino B 27 maart 2005 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
België bestaat van lang vóór Vlaanderen en Wallonië bestonden en deze laatste entiteiten zijn gecreëerd door de traditionele politici en door de door hen gecontroleerde media.

De begrippen Vlaanderen en Wallonië zijn al lang vóór België bekend.

Tavek 27 maart 2005 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gino B
De begrippen Vlaanderen en Wallonië zijn al lang vóór België bekend.

De begrippen wel, maar wat ze inhouden niet.....

Patriot! 27 maart 2005 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gino B
De begrippen Vlaanderen en Wallonië zijn al lang vóór België bekend.

:roll: Vlaams-nationale leugenpropaganda en haar geschifte uitwassen in beeld gebracht.

Hans1 27 maart 2005 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Een beschouwing is een opinie. Nogal moeilijk om daarin te liegen, aangezien je het per defenitie niet als waarheid, maar als persoonlijke mening verkondigt. Toch weeral een goeie poging van Hans om iemand met een mening die niet in zijn kraam past in het verdomhoekje te steken.



Wel wel, en plots is Vlaanderen niet langer beperkt tot 2 provincies. :lol:

Nee, niet in de conceptie van Marc Platel alvast.;-)

Hans1 27 maart 2005 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Liegen? Wat heeft dat nu met liegen te maken? Als dat z'n mening is en als hij die kan onderbouwen is dat geen leugen maar gewoon een foute beschouwing, in jullie ogen althans. Jullie hebben daar nu eenmaal een andere mening over, maar daarom ga ik jullie (op dat punt) niet beschuldigen als leugenaars.
Geef nog maar eens wat voorbeelden uit het boek.

Daar wringt nu juist het schoentje.:-)

zorroaster 27 maart 2005 16:05

De BUB'ers laten zich weer van hun sympathiekste kant zien hier, sjonge...

Lesane 27 maart 2005 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
andere boeken in dit genre:
-de protocollen van de wijzen van Zion
-mijn kamp
-mijn vader was fronter

Jongens toch, zijn belgicisten nu echt zo achterlijk? :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Jozef Ostyn 27 maart 2005 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane
Jongens toch, zijn belgicisten nu echt zo achterlijk? :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Het antwoord is duidelijk: JA!

Willem 27 maart 2005 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Platel is zoals wallingant Collignon: zich niets aantrekken van de wil van 90% van de Belgen.

Een unitair België, bedoel je? :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be