![]() |
Walen halen Vlamingen in
BRUSSEL - In 2050 zullen er meer actieve Walen dan actieve Vlamingen zijn. Dat berekent de Sociaal-Economische Raad van Wallonië in haar jongste rapport over de demografische uitdagingen, bericht La Dernière Heure in haar zondagseditie.
Volgens de laatste ramingen, die dateren uit 2001-2003, schommelt het aantal kinderen per vrouw in Wallonië gemiddeld tussen 1,70 en 1,75, dat minder dan de ,,natuurlijke vervangingsdrempel'' van 2,1 kinderen per vrouw. Sinds 1984 ligt de vruchtbaarheid in Wallonië echter systematisch hoger dan het Belgische cijfer. In tegenstelling tot Vlaanderen zal Wallonië een continue demografische groei kennen over de periode 2000-2050. Het aandeel van de Waalse bevolking in de Belgische populatie zal zo toenemen van 32,6 procent in 2000 naar 34,4 procent in 2050, of 3,771 miljoen inwoners. Van 2000 tot 2050 zal de bevolking in de actieve leeftijdscategorie (20-59 jaar) voor heel België met 7,2 procent afnemen. Wallonië zal echter slechts 0,4 procent van zijn 20 tot 59-jarigen verliezen, terwijl in Vlaanderen deze leeftijdsklasse met 13,5 procent (441.000 personen) zou dalen. In Brussel wordt hier een toename met 9,2 procent voorspeld. Het rapport leert verder dat in 2003 de tewerkstellingsgraad van Walen tussen 55 en 64 jaar 29,1 procent bedroeg, of een procentpunt hoger dan het nationale cijfer (28,1 procent). Bron: http://www.standaard.be/nieuws/econo...005_006&Snel=1 |
Tja, logisch me dunkt.
Vlamingen hebben geen tijd om te n****n, die moeten werken. Waal modaal, die heel der dagen op zijn rug ligt....... heeft het dus gemakkelijker om zich voort te planten........ (mede dankzij de grote geldstromen) :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-) |
Het rapport leert verder dat in 2003 de tewerkstellingsgraad van Walen tussen 55 en 64 jaar 29,1 procent bedroeg, of een procentpunt hoger dan het nationale cijfer (28,1 procent).
Ik denk toch dat ze werken hoor. |
Citaat:
|
horus, zeg nu zelf: een waal heeft het veel beter begrepen waar het om draait in het leven ! :-D
werken voor een groot huis met zoveel ruimte waar je toch nooit gebruik van maakt, werken voor een grote auto die evengoed rijdt als een kleiner ding, werken voor 2 reizen per jaar die toch alleen maar gestresseerd verlopen. dan maar liever die joie de vivre van onze zuiderburen |
ze bevat wel waarheid, pieterp.
de grootste struikelblok voor een demografische stabiliteit is vnl het carrierejagen ( meer en meer en meer ), met name dan nog van de vrouw.( het weze gegund ) |
Citaat:
Kwestie genieten van het leven staan zij voor op de Vlamingen. Daar waar Vlaming modaal werkt voor grote auto (liefst groter dan die van zijn buur natuurlijk) en groot huis (ook liefst groter dan die van zijn buur uiteraard :-) ), komt dat niet op de eerste plaats. Daar is dus NIETS verkeerds aan. Alleen mag je dan die 'Vlaamse luxe' niet vergelijken met de 'Waalse achtergesteldheid'. Net daar wringt het schoentje. Wallonië wil zich spiegelen qua luxe aan Vlaanderen, maar hun mentaliteiten als levensgenieters en sociaal gedrag bewaren. Dat is eigenlijk niet mogelijk. Voor die vorm van solidariteit weiger ik langer te betalen. Met andere vormen van solidariteit heb ik dan weer geen moeite. |
Citaat:
Het zijn gewoon grotere levensgenieters........ |
zinnig besluit hierboven, horus.
voor wat, hoort wat. |
Alleen willen de linkiewinkies er niet van weten, want de basis van het links extremisme ligt in.......... Wallonië.
Hoe verder men zoekt, hoe groter de verschillen worden tussen beide landsgedeelten. Niets op tegen, diversiteit moet er zijn. Maar een geldstroom die verkeerd besteed wordt, corruptie politici, daar moet ik dan weer niet van weten. |
Citaat:
|
voor alle duidelijkheid: de corruptie bij vlaomsche politici zal wel van dezelfde magnitude zijn...
geldstroom naar wallonie. inderdaad. maar ik lig meer wakker van een intergenerationele geldstroom die bovendien geen waarborgen voor de huidige afgever geeft. meer bepaald: betaling van pensioenen en de gezondheidszorgkosten van ouderen die pijlsnel de lucht ingaan. dat overstijgt in omvang verschillende malen de noord-zuid transer. bovendien doet wallonie het op bepaalde punten pakken beter als vlaanderen: kenniseconomie rond verschillende universitaire centra ... ondernemingszin, dat hebben ze beneden de taalgrens nodig, niet meer dat verstikkende klimaat van het de U[size=1]P[/size]SSR. |
waw, walen die voor vlamingen plots gaan werken. Die geldstromen naar vlaanderen binnen enkele jaren is schandalig.
beter zo vlug mogelijk het boeltje splitsen. |
Citaat:
|
Citaat:
En dat vlamingen zulke harde werkers zijn durf ik ook sterk te betwijfelen, dat hangt af van individu, maar over het algemeen denkt de Vlaming vooral aan zijn pré, en als ze kunnen profiteren zullen ze dat zeker niet nalaten, en als ze meer kunnen verdienen in het zwart met behoud van uitkering evenmin. (net als de Walen trouwens, in Wallonië zijn er iets meer doppers omdat er minder werk is, net als trouwens in sommige Vlaamse regio's zoals de Westhoek) |
Citaat:
En we moeten blijven geloven in Wallonië. Maar zolang het volk kiest voor die UpSSR toestanden, kunnen wij alleen maar lijdzaam toekijken. Alleen die corruptie, daar ben ik niet zeker van. Er IS corruptie, ook bij Vloamsche politici, maar die vallen minder op, omdat volgens mijn mening de Vloamsche politici op kleinere schaal hun 'bijberoep' uitoefenen, daar waar je in Wallonië nog moeilijk blind kan blijven voor de situatie. Of zoals een kameraad van me het laatst zei. 'Ik ben lid van de socialistische partij, niet om hun standpunten, maar omdat ik er gewoonweg meer voordelen uit haal en meer gedaan krijg'. Tja, moet je van zo iemand realistische reacties verwachten? |
Citaat:
|
Gino,
- "de bevolking in de actieve leeftijdscategorie" = het aantal mensen die in aanmerking komen om te werken, niet de effectief tewerkgestelde bevolking. - de tewerkstellingsgraad van 55+ ers is zowel in vlaanderen als wallonië véél te laag en financieel onbetaalbaar. - de werkloosheidsgraad bedraagt in wallonië +/- 18% in Brussel 22% en in vlaanderen 9%. Dat het bij de 55+ ers 'relatief' beter is in wallonië dan nationaal(*) toont aan hoe verschrikkelijk slecht wallonië het in de andere categorieën doet, en welke zijn met het oog op de toekomst het belangrijkst? De jongeren... (*) waarbij het dan nog niet eens vermeld wordt hoeveel dat cijfer door Brussel beïnvloedt wordt, best mogelijk dat Vlaanderen het nog 'beter' (minder slecht is meer toepasselijk imo) doet dan wallonië, maar dat het nationale cijfer door Brussel in de dieperik wordt gesleurd. Gezien de algemene werkloosheidsstatistieken lijkt me die kans zeer redelijk. - laatste enorm pijnpunt van die cijfers: er wordt niet uitgesplitst in mensen die in de privé werken en mensen die aan de overheid werken. Nochthans is een van de vele problemen van Wallonië dat zij in verhouding tot vlaanderen veel meer ambtenaren hebben. In vlaanderen werkt +/- 25% van de actieve bevolking voor de overheid, in wallonië bijna 40%. Er is geen enkel west-europees land dat relatief zoveel overheidspersoneel heeft als wallonië. En wie betaalt dat allemaal?.... Weer een zeer manipulatief berichtje van DS, waar ze er tegenwoordig - spijtig genoeg - meer en meer beginnen te maken :/ |
Citaat:
Ik heb het over de verhouding. Kijk naar het Antwerps OCMW etc........ Bekijk eens de omvang van de corruptie, Vlaanderen kiest eerder voor het heimelijke op kleinere schaal, terwijl ze in Wallonië er hun hand niet voor omdraaien om het grotesk te zien (Cools, Lizin, etc.....) In Vlaanderen schreeuwen ze rapper 'moord en brand', terwijl in het zuidelijk landsgedeelte men er eerder 'gelaten' op reageert (zoals de leugens van Arena enz.......) Alles wordt met de mantel der liefde bedekt. |
Citaat:
Denken jullie er ook altijd aan dat de Oost-Duitsers drie maal zoveel financiële steun van de West-Duitsers krijgen als de Zuid-Belgen van de Noord-Belgen? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:21. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be