Privatisering vd VRT
 

Zou de VRT niet beter geprivatiseerd worden?
Waarom moet de overheid zich bezig houden met audio en visuele informatieverstrekking, met spelletjes, films en documentaires?
De overheid geeft ook geen krant als De Morgen of GVA uit.

Moeilijke vraag :

Tegen : Indien de VRT privaat wordt kan de media eventueel een propagandamiddel worden van een bepaald persoon zonder dat er een tegengewicht is.

Voor : hiertegenover staat dat nu een staatsomroep gemakkelijk kan gebruikt worden door regeringspartijen om zodus hun beleid te propageren.

:lol:

De VRT �*s al een propagandamiddel, van links! Herinner je je nog het "nieuws" waarbij Robert Stevaert werd opgevoerd als speecher bij de Waalse PS? Wat was daar de nieuwswaarde van?

Er is dus altijd een risico. De vraag is dan ook gewoon of burgers belastinggeld moeten betalen om een bepaalde persoon of een bepaalde regering propaganda te laten voeren, en het antwoord is dan ook 'nee'. Laat iedereen betalen voor de zender of de krant die hij verkiest, laat de vrije markt zijn werk doen.

En we kunnen via een anti-trustwetgeving beperkingen opleggen voor het maximumaantal zenders, kranten, ... dat in bezit mag zijn van één groep/persoon.

De VRT moet afgeschaft worden.
In het algemeen is het niet de taak van de rechtsstaat om burgers op te voeden of te informeren. Het is ook niet de taak van de rechtsstaat om burgers te vermaken.
De zogenaamde openbare omroep is in werkelijkheid een wingewest en indoctrinatieapparaat in handen van partijapparaten en loges.
Ikzelf heb overigens nooit een televisie in huis gehad. Het is een tuig dat tijd vreet en de geest vervuilt.