Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Dewinter wil coalities met liberaal gespuis (https://forum.politics.be/showthread.php?t=31945)

Strasser 3 april 2005 14:30

Dewinter wil coalities met liberaal gespuis
 
BRUSSEL - Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter wil met de rechtervleugel van de VLD praten over de vorming van coalities na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Dewinter deed zijn voorstel zondag aan Jean-Marie Dedecker tijdens een debat in Knokke-Heist.


Volgens Dewinter zijn de machtsverhoudingen in Vlaanderen scheefgetrokken en zit de Vlaamse kiezer, ,,die overwegend rechts en centrum-rechts stemt, met een lokaal links bestuur opgezadeld''. Op basis van de resultaten van de Vlaamse verkiezingen van 2004 kan volgens Dewinter in alle Vlaamse centrumsteden met meer dan 30.000 inwoners een centrum-rechts bestuur aan de macht komen. De VLD zou in 15 van de 32 steden van de oppositie naar de meerderheid verhuizen en zou er tot 15 burgemeesters bij krijgen. De CD&V zou toetreden tot 8 stadsbesturen waar ze nu in de oppositie zitten en kan op hoogstens 8 bijkomende burgemeesters rekenen. Om het cordon sanitair te doorbreken, wil Filip Dewinter gesprekken starten met de rechtervleugel van de VLD. Het Vlaams Belang werkt momenteel aan een nota die als basis kan dienen voor de gesprekken.





(De standaard eigen berichtgeving)


Wééral eens een belachelijke mediastunt van Dewinter die blijkbaar er nog steeds van overtuigd is dat er "rechtse" liberalen bestaan. Liberalen zijn immers voor gelijkheid en individualisme en dit zijn absoluut géén kenmerken van "rechts". Een coalitie VLD_Vlaams Belang is even onnatuurlijk als een coalitie Vlaams-Belang-SP.A of Vlaams Belang-groen. De enige coalitiepartner die enigsinds op hetzelfde niveau zit als het belang is de CD&V.

Betweter 3 april 2005 16:22

Beste Strasser,

Het gaat hier over gemeenteverkiezingen en dus gemeentelijke bevoegdheden. Me dunkt dat dan de rechterzijde van zowel VLD als CD&V een geschikte partner is.

mvg.

Grellig 3 april 2005 16:26

Waarom is dat een mediastunt?Moet FDW aan u toelating gaan vragen met wie hij op lokaal niveau een coalitie aangaat?

Hans1 3 april 2005 17:15

Belachelijke discussie. Binnen enkele jaren spreekt niemand nog van het Vlaams Blok of hoe dat ook mag heten.

Betweter 3 april 2005 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Belachelijke discussie. Binnen enkele jaren spreekt niemand nog van het Vlaams Blok of hoe dat ook mag heten.

Ja dat zeiden ze enkele jaren terug ook al.

Hans1 3 april 2005 17:54

Wie zei dat dan wel?

Betweter 3 april 2005 17:59

Heel Belgique-minnend Vlaanderen en Wallonië.

Hanne 3 april 2005 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Wie zei dat dan wel?

De zelfden die voorspelden dat de BUB de grootste partij in België ging worden ...

Praetorian 3 april 2005 19:14

Citaat:

Wééral eens een belachelijke mediastunt van Dewinter die blijkbaar er nog steeds van overtuigd is dat er "rechtse" liberalen bestaan. Liberalen zijn immers voor gelijkheid en individualisme en dit zijn absoluut géén kenmerken van "rechts". Een coalitie VLD_Vlaams Belang is even onnatuurlijk als een coalitie Vlaams-Belang-SP.A of Vlaams Belang-groen. De enige coalitiepartner die enigsinds op hetzelfde niveau zit als het belang is de CD&V.
1. Liberalen stellen vrijheid voorop, niet gelijkheid. 1ste lesje politicologie.
2. Wat is volgens u definitie van rechts? De conservatief Tocqueville stelde: vrijheid is de vrijwillige keus voor het goede.
Kennelijk dat rechts wel deze kenmerken bezit. Wat is uw uitleg dan voor de analyse van het politieke spectrum, mijnheer B&H?
3. Mag ik u er wel op wijzen dat Strasser voor klassengelijkheid was en in gedeeltelijke mate akkoord ging met het socialistisch gedachtegoed, waarvoor hij ook werd afgeschoten door een Oostenrijke amateurschilder.

Internaut 4 april 2005 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Belachelijke discussie. Binnen enkele jaren spreekt niemand nog van het Vlaams Blok of hoe dat ook mag heten.

Ik hoor je zelden objectief bezig, loop niet zo met paardekloppen op.
Volgens de peilingen blijf het Vlaams Belang tegen het miljoen aanleunen en kan er nu zelfs goed over zijn.
Om het met de woorden van Filip Dewinter te zeggen "you ain't seen nothing yet!"
Soit ik denk dat een kartel vormen juist samenwerken is en waarom zou hij dat niet mogen, er is toch ook een rechterzijde binnen de CD&V en de VLD ?
Geef de mensen een centrum-rechts tot rechts beleid en geen links beleid met valse beloftes. Hij heeft gelijk, bundel de krachten. Geef de mensen wat ze willen. Veilig Vlaams volk!

lievendr 4 april 2005 09:17

niks nieuws onder de zon toch ??

LA'er 5 april 2005 17:57

Een echte liberaal gaat geen verbintenis aan met het VB VOOR de verkiezingen. Het neo-conservatisme ligt ideologisch te ver van het liberalisme om samen een programma op te stellen en om daarmee naar de kiezer te gaan. beiden zouden teveel water in de wijn moeten doen zodat beide ideologieën worden afgezwakt tot zaken die in sé niet meer conservatief of liberaal zijn.

Na de verkiezingen kan een coalitie wel want liberalen zijn democraten en het is logischer om voor een rechts-liberaal een coalitie aan te gaan met neo-conservatieven dan met socialisten of de groenen.

Lone Wolf 5 april 2005 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Een echte liberaal gaat geen verbintenis aan met het VB VOOR de verkiezingen. Het neo-conservatisme ligt ideologisch te ver van het liberalisme om samen een programma op te stellen en om daarmee naar de kiezer te gaan. beiden zouden teveel water in de wijn moeten doen zodat beide ideologieën worden afgezwakt tot zaken die in sé niet meer conservatief of liberaal zijn.

Na de verkiezingen kan een coalitie wel want liberalen zijn democraten en het is logischer om voor een rechts-liberaal een coalitie aan te gaan met neo-conservatieven dan met socialisten of de groenen.

Dewinter stelt dan ook duidelijk dat het in 2006 om gemeenteraadsverkiezingen gaat en niet om ideologische parlementaire verhalen. Hij kondigt aan een Antwerps programma op te stellen met breekpunten die zeker aanvaardbaar moeten zijn voor de CD&V en VLD of de partij van Coveliers. Als men dan verder bestuurt met de groenen en de socialisten enkel en alleen om het cordon niet te moeten doorbreken, dan is dat pure politieke lafheid. Ben echt eens benieuwd.

Seba 5 april 2005 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Belachelijke discussie. Binnen enkele jaren spreekt niemand nog van het Vlaams Blok of hoe dat ook mag heten.

zei Hans het Orakel met 0,03% van de stemmen..

Tantist 6 april 2005 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Belachelijke discussie. Binnen enkele jaren spreekt niemand nog van het Vlaams Blok of hoe dat ook mag heten.

Ik bedacht eigenlijk een andere partij met die eer, eentje met veel B's in ;-)

Flandriar 6 april 2005 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lone Wolf
Dewinter stelt dan ook duidelijk dat het in 2006 om gemeenteraadsverkiezingen gaat en niet om ideologische parlementaire verhalen. Hij kondigt aan een Antwerps programma op te stellen met breekpunten die zeker aanvaardbaar moeten zijn voor de CD&V en VLD of de partij van Coveliers. Als men dan verder bestuurt met de groenen en de socialisten enkel en alleen om het cordon niet te moeten doorbreken, dan is dat pure politieke lafheid. Ben echt eens benieuwd.

De alliantie van Coveliers en LA (en co) zal mi niet veel zoden aan de dijk zetten. Dat het VB een meerderheid op z'n eentje haalt is ook een wensdroom (allee, eerder een nachtmerrie).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be