FDW ronselt leden voor VNZ
 

Gelezen op de Blokwatch website:
Het Vlaams Belang heeft zijn ledenlijst ter beschikking gesteld van het Vlaams Neutraal Ziekenfonds (VNZ).
Dat voert ''met de groeten van Filip Dewinter'' binnnenkort een wervingscampagne.
Dewinter heeft de partijleden al aangeschreven met een oproep ''de mensen van mijn ziekenfonds positief te willen ontvangen.
Anschluss van het 'neutrale' middenveld?

Of deze info op deze bedenkelijke website waar of onwaar is laat ik even in het midden.
Ik als lid van het Vlaams Belang ga zeker de overstap maken vermits ik zo als kleine zelfstandige enkele tientalle euro's kan besparen t.o.v het fonds waar ik nu nog bij aangesloten ben.
Nu is mijn vraag,zijn er hier nog andere forumgangers die de overstap zouden willen maken,of zien die er het nut niet echt van in?

M.V.G

Misschien een overbodige vraag (jij als lid van het VB) maar kunt u eens toelichten waarom deze website van http://www.blokwatch.be 'bedenkelijk' zou zijn?

Dit is beslist de beste en knap wetenschappelijk onderbouwde website op het internet die kritisch is tav het VB. Of dacht u dat de juridische sectie van jouw partij ook maar één kansje zou laten liggen om de eigenaars/auteurs van deze site voor de rechter te dagen als bepaalde zaken gelogen zouden zijn of onder de wetgeving van laster en eerroof slaan? Of heeft u alleen maar een probleem met de vrije meningsuiting als die niet van uzelf of uw partij komt?


Ik ben in de jaren zeventig lid geweest van haar voorloper de zgn 'Vlaamse Ziekenkas'. Ik ben eruit gegaan nadat ze wegens fraude voor de rechter werden gedaagd en hun zaak ook nog verloren hebben ook. En met Vlaamsnationalisme heeft het al helemaal niks mee te maken, vndaar ook dat 'neutraal' in de naam. Maar het zou me niet verbazen als FDW die ganse zaak naar zijn hand probeert te krijgen. Het aantal vzw'tjes onder de mantel van het VB overstijgt stilaan het honderdtal.

Ik als VB-militant moet dit nog effe bekijken,al heb nog geen bericht gehad van FDW.Maar het zou een goede zaak zijn voor ons en voor het ziekenfonds denk ik persoonlijk.
Ik zou begot ook nie weten waar hier in de buurt een kantoor ligt van dit ziekenfonds.

Op de website staan alle VNZ kantoren.
Ik blijf echter bij mijn huidig ziekenfonds.

[quote=thePiano]Misschien een overbodige vraag (jij als lid van het VB) maar kunt u eens toelichten waarom deze website van http://www.blokwatch.be 'bedenkelijk' zou zijn?

Wel,ik ben deze website is wat dieper gaan ontleden precies omdat ik geen probleem heb met de vrije meningsuiting.(ik hecht echt ook wel belang aan jouw standpunten),maar als ik dan bij het artikel kom over FDW die hand in hand loopt met moslima's,en daar iets verder een link staat naar een vermeende site van De Man, waarna erop geklikt te hebben terecht zijn gekomen op een halve pornosite,dan vind ik dat inderdaad'bedenkelijk'

Als jij dan stelt dat dit de beste,en knapste wetenschappelijke site over het VB is,dan vind ik dit nogmaals bedenkelijk.

M.V.G

[quote=Wrong_info]Ag, dat was maar een (flauwe) 1 april-mop.

Satire en humor is nooit besteed geweest aan VB'rs, daar moet je breins voor hebben. Die lachen enkel maar als er een paar allochtonen in elkaar worden geslagen.

Maar ik vermoed dat ons Vlaamse rekel enkel de humor op die site 'bedenkelijk' vind, en dat stelt me weer gerust dat het ernstige deel staat als een huis. ;)

omdat ik als neutrale niet-VB'er goed genoeg weet dat alle zin voor rationaliteit, objectiviteit en consequentie verdwijnt bij figuren zoals u wanneer ze praten over het VB. Marc Spruyt moet samen met u zowat het niet-objectiefste duo zijn dat er betsaat op het gebied van Blok-watching, als u dat maar weet


:lol: :lol: :lol:

"liegen" staat niet in het strafwetboek opgenoem hoor Piano'tje...(alhoewel, revisionismewet?)


:rofl: :rofl: :rofl:

ik denk neit dat u de persoon bent die anderen moet verwijten selectief voor vrije menignsuiting te zijn, u betn op dat gebied zowat het meest totalitaire figuur dat ik ooit tegengekomen ben. Iedereen kan dat in de topic over de Purperen Muur compleet bevestigd zien...

:thumbsup:

Even dacht ik dat Seba en zijn bende wat stevige onderbouwde kritiek zouden formuleren om dat 'bedenkelijke' nog wat toe te lichten, helaas het gaat voor een andere keer zijn (volgend jaar misschien). Maar goed, de feiten zijn feiten, de interpretatie kan het verschil maken.

[size=1]Voor de rest de gewoonlijke niet-argumentele onzin en veel persoonlijk gebash, dat stopt hier nooit, vandaar dat ik hier nogmaar nauwelijks kom. [/size]

de koe die lacht die ons lessen in humor gaat geven! da's pas lachen!:lol: