superkapitalisten colloqueren ?
 

dag mijnheer van Duppen.


Het vierde wereld syndicaat is een militante armenorganisatie. In de raad van bestuur worden alleen authentieke ervaringsdeskundigen toegelaten.

Het vierde wereld syndicaat is kort gezegd een organisatie van armen waarmee zij hun eigen doelgroepbelangen willen behartigen.

Superkapitalisten zijn diegenen die in de eerste plaats een bedreiging vormen voor het leven en de integriteit van onze doelgroep. Omwille van hun ongebreidelde vraatzucht blijft er immers niets meer over voor de kleintjes.

De belgische wet stelt bij mijn weten dat eenieder die een reeele bedreiging vormt voor de integriteit van zichzelf of voor die van derden kan worden gecolloqueerd !

Men kan zulks doen door een verzoekschrift tot gedwongen opname ter observatie in te dienen bij de griffie van het vredegerecht van de gemeente waar de persoon in kwestie woont. Dit verzoekschrift moet om geldig te zijn echter vergezeld worden van een medisch verslag van een docter en van een psychiater.

Kent u docters en of psychiaters die ons een dergelijk medisch verslag zouden willen leveren indien wij binnenkort bvb. pandjesmelkers willen gaan colloqueren ?
De pandjesmelkers vormen immers een reele bedreiging van de integriteit van onze doelgroep !

en meer info over het vierde wereld syndicaat vind u hier http://forum.politics.be/showthread.php?t=29640

hihi
Mensen zullen dit misschien amper kunnen geloven maar wij gaan dit dus echt wel degelijk doen he !

ik begrijp dat u op deze vraag naar verregaande solidariteit niet zomaar kan reageren - denkt u er maar rustig over na - we horen het wel !

Ja,ja, dit is zoals een vorige voorstel van u om alle werkgevers het land uit te smijten omdat ze de werknemers als slaven behandelen.

Wat beoog je eigenlijk, dat we terug als holbewoners gaan leven ???

U zou mss eerst eens kunnen leren lezen want dat heb ik helemaal niet beweert - klets dus niet uit uw nek en breng me de quoot waar ik dat met die woorden in alle ernst beweerd zou hebben.

Wel, geef die fameuze quotes eens? het is gemakkelijk citaten uit de context te rukken of zelfs botweg te verzinnen.

Ik zoek ze op !

Alvast al enkele leuke uitspraken van je :

[font=Times New Roman][size=3]http://forum.politics.be/showthread.php?t=31818&page=51&pp=1[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]http://forum.politics.be/showthread.php?t=31818&page=58&pp=1[/size][/font]

Ik zoek verder !

Het probleem van onze "King" is dat de "superkapitalisten" al niet in België wonen
op ééné na misschien nl. A;Frère groten baas van het populaire mediaconcern "RTL"..

De andere grote industrieên e.d. cockerill, ford, VW, BMW, Fortis, ING, Degussa, BASF,
HN/P&O, Carrefour, Aldi en ga zo maar door zijn VREEMDELINGEN...

In het kader van een samenwerking tussen heel extreem rechts en heel extreem links kan je misschien beginnen alle vreemde bedrijven buiten te gooien (de eigenaars colloqueren zal moeilijker zijn)..

maar ik weet dat toch ook wel - u neemt mij te serieus - mogen alleen de rechtsen hier de cynicus uithangen ? - het gaat over het symbolische - het gaat erom te wijzen op wie er de echte gevaarlijke gekken zijn in onze maatschappij - het vierde wereld syndicaat kent de opdracht waar zij voor staat - het zal door een olifantenvel doordringen zijn !

Bovendien willen we beginnen met een paar pendjesmelkers te colloaqueren. Waarschijnlijk zal dat niet lukken maar ondertussen nagelden we ze dan wel aan de schandpaal - sociale controle is dat tegen extreme vormen van uitbuiting !

Hoe dan ook ben ik benieuwd naar wat er zou gebeuren indien wij een verzoekschrift indienen vergezelt van een medisch verslag en een psychiatrisch verslag. En waarbij wij in het dossier de harde bewijzen zwart op wit zullen leveren van het feit dat de gecolloceerde wel degelijk een bedreiging vormt voor de integriteit van derden !

Alleen maar om dat te weten is reden genoeg om het eens te proberen.
we kunnen het verzoekschrift ook opstellen als een petitie en dan in de stations rondgaan bij de mensen. Als ik zie naar de pijling hier dan denk ik dat we nogal handtekeningskes gaan verzamelen !
.

is dat alles - ik blijf voor honderd percent staan achter hetgeen ik in die postings gezegd heb.

ik weet niet precies wat colloqueren is maar als het erop aankomt dat u superkapitalisten in de psychiatrie wilt krijgen dan denk ik dat ge een heel verkeerde tactiek volgt.

col·lo·que·ren (ov.ww.)
1 [Belg.] van rechtswege in een inrichting plaatsen

Uw vermoeden is dus juist.

Colloqueren hoewel ik het waarschijnlijk verkeerd schrijf wil zeggen iemand gedwongen laten opnemen - je zou ook mooier kunnen zeggen iemand officieel en rechtsgeldig nomineren om in aanmerking te komen voor een gedwongen opname ter observatie in een gesloten psychiatrische instelling. Wat de tactiek betreft aanhoor ik gaarne uw verdere suggesties.

waar het er op aan komt,is dat men mensen een menswaardige woning moet geven,naar gelang hun draagkracht.Dus winstbejag dat op de eerste plaats komt,en een woning die niet aan de vereisten voldoet,israken aan de integriteit van mensen.Een artikel uit het handboek van de rechten van de mens,zegt dat iedereen recht heeft op een woning,als ik me niet vergis is dit onder andere te vinden in artikel 3.
Je moet nu niet met verlies werken,maar iedere maand een dikke huur vragen,en aan dat huis geen herstellingen uitvoere,,is gewoon onmenselijk.
Laat men inderdaad die mensen eens van hun vrijheid beroven,zodat ze ook eens meemaken,wat armen meemaken.Arm kan men geboren worden,en rijk ook.Aan deze laatsten als blijk van medemenselijkheid,vraag a.u.b een redelijke prijs,voor een gezonde woning.Ge neemt uwe centen,wat dan bloedgeld is,toch niet mee naar het hiernamaals,wat dat ook zou mogen zijn.

ik zou er naar toe werken via mobilisaites - massa mobilisaties indien mogelijk.

Dit door levendige betogingen te organiseren, piketten te organiseren - indien het niet stakings is dan door belangrijke kruispunten te bezetten (die liefst vooral economisch verkeer ophouden en zo weinig mogelijk gewone arbeiders etc.)
Bij het organiseren van dit alles is het ook zeer belangrijk voortdurend een perspectief aan te bieden - een realistisch perspectief op basis van dewelke vooruitgang geboekt kan worden. Proberen aansluiting te vinden met de vakbonden, om ook hen tot actie over te laten gaan, en daarbij terdege goed beseffend - en dit ook zo aan uw basis duidelijk makend - dat terwijl de leiding van de vakbond corrupt is en uiteindelijk de beweging zal willen verraden, de basis van de bonden de elementen bevat die als ze overtuigd worden de machtigste bondgenoten kunnen zijn.

Een juiste inschatting maken van de objectieve situatie - dito hoe open staat de basis op dit moment voor strijd, daarbij niet latend misleidend door traditionele media omdat hun nooit gaat duidelijk naar voren brengen als de objectieve situatie gunstig is.

Verder zou ik ook voortdurend politieke eisen naar voren brengen, en niet de eis van een "verplichte internering". Politieke eisen kunnen bijvoorbeeld zijn: massale sociale woningbouw, snel werk van gemaakt, waaronder voldoende sociale woningen waar de armste lagen van de bevolking in kunnen wonen (niet die middenklasse-sociale-woningen die SP.a burgermeesters tegenwoordig willen bouwen)


Ook een oog hebben op elke verdeel-en-heers spelletje dat de beweging kan verzwakken: klassieke voorbeelden hiervan zijn racisme en sexisme, maar er bestaan er ook tal anderssoortigen.


Als de beweging massaal wordt en uitmondt in elke dag een massale actie -> algemene vergadering van alle deelnemers aan de actie, waar belangrijke zaken kunnen bediscussiëerd worden en gestemd en besluiten genomen worden. In dit laatste geval moet daar ook een "stakingscommittee" verkozen worden die de strijd moet leiden, dagelijks vergaderen over hoe de strijd verloopt en de weg vooruit... tevens moet ze communiceren met de basis en dit stakerscommittee moet ten alle tijde afzetbaar zijn door de algemene vergadering.


tijdens de strijd moet men in het oog houden hoe de krachtsverhoudingen liggen en hoe die op te bouwen in het voordeel van jouw beweging.In de media en de politici en de rest mogen heel wat beuzelen e.d.; onthou gewoon dat wat het allerbelangrijkste is: krachtsverhouding.



Na afloop van de strijd: of ze nu een overwinning was of een nederlaag: beseffen dat dit geen alles-of-niets strijd was: zelfs na een nederlaag en de demoralisatie daardoor; tijdelijk kan de klassestrijd teruggeslagen zijn (eventueel met hevige reactie daarop - anti-vakbonds and strijdmaatregelen) de klassestrijd zal wel terug komen. Belangrijk is om te analyseren hoe de strijd verlopen is, waar dingen zijn misgelopen, wat beter kon, wat wel goed gedaan geweest is....
allemaal om te leren en ervaring opgedaan te hebben om klaar te staan voor de keer van intensere klassestrijd de volgende keer dat die terugkomt...

huisjesmelkers
 

Het BELAGRIJKSTE IS:ENGAGEMENT en WERKEN MET DE BASIS...
An

Misschien niet, maar ik zou toch hard lachen en een fles champagne opendoen als ik op tv hoor dat het King en zijn kameraden is gelukt :)