Frauduleuze en misleidende overheid in België.
 

Even een ontnuchtering hoe het misleidend het politieke systeem wel is in België.
Ik zit momenteel in Thailand. Zat gisteren met hoofdpijn... ga naar de apotheek, koopt een doosje asperine voor 15 Baht (met wisselkosten enz. erbij, pakweg een € 0,35).

Als je in België bent, geniet je zogezegd van het 'sociaal systeem' waarbij geneesmiddelen worden terugbetaald. Koop je daar een generisch pakje asperine betaal je al snel € 3.

Met andere woorden, eerst de belastingen lekker doen stijgen, dan beweren dat je geld gaat terug krijgen door het och toch zo mooi sociaal systeem, maar op het einde van de rit betaal je toch nog altijd 3 keer zo veel!

Ik walg meer en meer van België, klote politiekers die het leuk vinden om iedereen voor te liegen, iedereen te bedriegen, en hun zakken vol met geld te steken.

[size=3]En het ergste is, dat ze zichzelf nog geloven ook !! :eggface: [/size]

Tendens van vandaag is :
"Ge moet niet komen zagen, want ik ben democratisch verkozen, he!" :die18:

Waarmee onze politici denken, dat hun verkozenheid automatisch evenredig gerelateerd is, met het altijd nemen van juiste beslissingen.
"Een carte blanche", zoals men zegt. Dom, maar ja ...

:eating: [size=4]O, was ik maar een smilie ![/size]

Misschien moeten we het terloops ook eens hebben over verwatering van partijideologiën.

bv Een socialistische minister Vandebroecke, sinds hij naar die universiteit wat ging studeren en terug kwam, bijna altijd rechtste uitspraken doet en zich verkneukelt onder het mom van het algemeen belang om de zwakken in onze maatschappij te viseren, de doppers en de zieken o.a.

Of de Christelijke democraten, die de vogelvangst willen invoeren, die dansen naar de hielen van de boeren, maar steeds afkomen met voorstellen die de natuur, schepping Gods, niet respecteert. Of een milieubelasting (bij ons nu al 100 Euro), terwijl de stranden aan onze kust en onze beken op het platteland vol liggen van de rommel.

Of de ouderen en handicapten foreceren te werken, kost wat kost, terwijl de jongeren en vaak fitte mensen, en hoog opgeleid, aan den dop staan.

Een gans jaar zitten leuteren over ontvoeringen van een paar meiskes, de meesten bijna volwassen vrouwen, terwijl er in de arme landen iedere dag
kinderen sterven van den honger.

Handicapte babies kost wat kost willen in leven houden, terwijl dat ze met hetzelfde geld, honderd kinderen kunnen redden van de dood in andere landen door bv adoptie of ondersteuningsprogramma's. Ja, inderdaad, soms moet men het minst slechte van de twee kiezen...

Christelijke partij zijn, maar toch voor de oorlog in Irak zijn !

Politiek, dat zijn pas mannen ! De meesten, een bende leugenaars en schijnheiligen. Hypocrieten en een wolf in schapevacht.

Ik neem aan dat we onze levensstandaard en ons gemiddeld inkomen dan maar moeten aanpassen aan dat van Thailand. Ik wist trouwens niet dat aspirines werden terugbetaald. En wat doen we met de geneesmiddelenindustrie? Gaan we die nationaliseren en dan failliet laten gaan? Jongens toch wat is het gemakkelijk om kritiek te geven die nergens opslaat.

Tja, dat is ons beruchte sociale model. Dat komt er van als je beschermde beroepen hebt zoals bvb. apothekers welke heel veel geld verdienen aan dit sociale model. Maar dit zijn absolute taboe's in ons land. Als je het probleem nog maar vermeldt, wordt je direct verweten dat je het jungle-model van de VS wil invoeren. Een discussie is hier gewoon niet mogelijk.

Toegegeven het gaat iets minder goed met onze sociale systemen,maar als ik sommigen hier moet volgen moeten wij maar het USA systeem gaan volgen !
Arm en heel rijk,geen geld voor ziekte verzekering en pensioenaanbetaling of schatrijk,aan jullie de keuze!

Er word alsmaar gezeikt over modellen dit en we zouden moeten dat. En dat verandert er geen reet. En dan zagen van 'ja, wat wilt met zo'n...' en 'moesten we nu eens...'.
De mensheid bakt er op sociaal gebied steed sminder en minder van. :twisted:

Dat er dingen moeten verbeterd moeten worden is zeker vb honoraria van specialisten enz. Maar wat er verkeerd is met apothekers snap ik niet ....

:roll: Daar gaan we weer. Al wie enige opmerking maakt, zelfs om het systeem op langere termijn leefbaar te houden, wordt bezweerd alsof hij het sociale systeem van de VS te willen overnemen. Waar is de rede ? Zelfs een rasechte socialist als Vandelanotte zegt dat er een probleem gaat zijn met de pensioenen en dat we alvast maar best beginnen te sparen voor een extra pensioen.

Maar neen, liever de oogkleppen opzetten en ons de ravijn instorten, dit lijkt het motto van verschillende mensen hier te zijn.

De verdienen pakken geld. Omwille van de vestigingswet, welke het quasi onmogelijk maakt om een nieuwe apotheek op te starten is dit een beroep dat van vader op zoon overgaat, is er totaal geen concurrentie. Als je weet dat voor een overname van een apotheek meer dan 1 miljoen euro wordt geboden weet je al hoeveel er mee te verdienen is. En hier betaalt natuurlijk iedereen mee.

Wat wil je dan, alle modellen afschaffen zodat alle gezeik ook afgelopen is ???

Ni goe geslapen Geertje?

Toegegeven er zijn een aantal aanpassingen nodig aan ons systeem,maar om alles zo maar altijd af te breken wat 50 jaar goed gewerkt heeft???

Rotmuggen gehad vanacht en de vogels die een concert geven vanaf half zes ...

Ik denk dat niemand naar het systeem van de VS willen, het is enkel Steve Stunt die dit wil doen geloven. Maar die zijn cafépraat moet je niet teveel geloven. Het is er mij om te doen dat we binnen 20 of 30 jaar ook nog een pensioen hebben en ook kunnen verzorgd worden in een ziekenhuis. Waar ik mij het meest aan erger is dat er bij sommigen de mentaliteit is van : het kan niet op, geld genoeg waardoor we nu veel te veel geld uitgeven. Wat ik puur egoïsme noem en totaal niet sociaal, zoals ze van zichzelf vinden.

En wat zou je er dan aan veranderen? De vestigingswet is zeker noodzakelijk en de prijs om een zaak over te nemen zegt niet alles weet je hoeveel je moet geven om een deftige horeca zaak over te nemen, en is dat een zekerheid dat je succes zult hebben?

Een vestigingswet waardoor het beroep van vader op zoon overgaat lijkt me niet de geschikte keuze. De "licentie" om een apotheek uit te oefenen wordt nu voor grof geld verkocht aan grote firma's, ze weten immers dat deze zeer veel winst genereren, het risico is quasi nul. Nu zijn al de helft van de apotheken in handen van bedrijven (zoals de farmaceutische industrie). En het kan toch niet de bedoeling zijn om deze bedrijven gegarandeerde superwinsten te geven op kap van de sociale zekerheid.

Dit wou ik dus horen. Het zijn dus niet de leine apothekers die moeten aangepakt worden, maar de ketens die apotheken in hun bezit hebben en laten uitbaten. Want zij zorgen ervoor dat zo goed als onmogelijk is geworden om als een privepersoon een apotheek over te nemen. Net zoals in de horeca waar de grote brouwerijen het monopolie lijken te hebben.

Idd. Toch een bemerking : een kleine apotheker bestaat niet echt, ze verdienen allen goed hun brood.

Dat zijn snelle conclusies. Vergelijk eens een paar andere prijzen tussen België en Thailand. Vergeet niet dat je misschien sommige zaken op een internationale markt kan kopen, maar dat je dan nog zit met vervoerskosten, taksen, distributiekosten enz. waarvan een deel binnen ons systeem vallen.

Dit is een ander debat, vanwaar deze prijsverschillen tussen een arbeidsuur hier en laten we zeggen Noord-Afrika.

Ik heb hetzelfde ondervonden in Spanje,
bezoek aan dokter plus medicijnen van apotheker en ik was 10€ kwijt (dat is dus voor een doktersbezoek en twee doosjes medicijnen ZONDER SPRAKE VAN terugbetaling ofzo)
Maar toch moet ons Sociaal zekerheidsstelsel iets APARTS zijn, want ze doen alles om het te behouden...

Lekker, een idioot die naar Thailand gevlucht is.. Blijft maar daar ok ?

Snapt ge niet dat WIJ de overheid zijn ? dat WIJ de wetten bepalen ?

Waarom moet de rest voor uw aspirine opdraaien ? JIJ hebt hoofdpijn, zorg er zelf voor.