Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   'Gemeenste' sheriff VS ziet gevangenen door roze bril (https://forum.politics.be/showthread.php?t=32338)

Ambiorix 16 april 2005 20:57

'Gemeenste' sheriff VS ziet gevangenen door roze bril
 
16/04 'Gemeenste' sheriff VS ziet gevangenen door roze bril

Sheriff Joe Arpaio van het district Maricopa in Arizona blijft verwoede pogingen ondernemen, zijn door hem gekoesterde reputatie als "gemeenste sheriff van de VS" waar te maken.
De overtuigde Republikein -de partij van huidig president Bush- liet vrijdag honderden gevangenen enkel gekleed in roos ondergoed (de gevangenen, niet de sheriff) in alle openlijkheid naar een nieuwe gevangenis marcheren. De gedetineerden werden voorts verplicht, roze badsloffen te dragen. Zelfs de handboeien waren in de holebikleur geschilderd, zo meldden Amerikaanse media.

Arpaio is sedert begin jaren negentig de ijzeren, vaak zelfs stalen arm der wet in Maricopa County. Al even zo lang breekt hij zich continu het hoofd hoe hij met vernederingen van "zijn" gevangenen de krantenkoppen kan halen. Zo liet hij ooit duizend 'jailbirds' in een tentenkamp slapen -in de broeiende zomerhitte. Hij verbood het gebruik van koffie en sigaretten (dat laatste is inmiddels een globale praktijk geworden, ook voor niet-gedetineerden), liet de gevangenen in een 'chain gang', aan elkaar geketend, straatwerken uitvoeren en beperkte het televisieaanbod tot de avonturen van Lassie en en al even inspirerende toespraken van een Republikein over de "waarden van de Amerikaanse democratie". Omdat Arpaio een broertje dood heeft aan discriminatie, zette hij in 1996 ook vrouwelijke gevangenen in chain gangs aan het werk.

De "stunt" van vrijdag was niet geheel nieuw: Arpaio's gevangenen moeten al een tijdje roos ondergoed onder hun traditionele gevangenisplunje dragen.
Aan de krant The Arizona Republic praatte Arpaio zijn optreden goed als een "veiligheidsmaatregel": "In normale kledij kunnen de gevangenen van alles verstoppen. Enkel gekleed in hun ondergoed kan dat niet. En ze zullen er toch niet van sterven om in dit stralend weer enkele straten te doorkruisen in hun ondergoed".
Ook voor zijn volgens sommigen mensonterende optreden kan de Meanest Sheriff of the USA een vorm van verklaring uit de hoge hoed toveren. Door de gevangenen het leven zo zwaar mogelijk te maken, "gaan ze de gevangenis haten en alles doen om nooit meer achter de tralies te belmanden". Dat aankweken van een Pavlov-reflex noemt Arpaio trots "rehabilitering".


Gazet van Antwerpen
------------

compleet geschift die kerel :-)
Maar misschien heeft hij ergens wel een punt. Alternatieve straffen moeten wij ook eens uitproberen, maar misschien iets meer geleidelijker aan als die kerel.

maddox 17 april 2005 00:46

Ik vind die kerel wel punten hebben.
Chain gangs die grachten uitgraven, -[size=1]in plaats dit te doen met dure dieselzuipende graafmachines[/size]-, dijken proper maken-[size=1]wat anders per ongeluk eens gebeurd door vrijwilligers[/size]- ,festivalweides opkuisen, planten langs de autowegen snoeien, bermen onderhouden.
Jobkes genoeg die nu iedereen geld kosten.En in veel gevallen door mazout verbrandende machines gedaan worden.
Wees milieuvriendelijk, gebruik een gevangene.
En voor de zware en/of recividerende gevallen, de steenkoolmijnen terug open.

Ambiorix 17 april 2005 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Ik vind die kerel wel punten hebben.
Chain gangs die grachten uitgraven, -[size=1]in plaats dit te doen met dure dieselzuipende graafmachines[/size]-, dijken proper maken-[size=1]wat anders per ongeluk eens gebeurd door vrijwilligers[/size]- ,festivalweides opkuisen, planten langs de autowegen snoeien, bermen onderhouden.
Jobkes genoeg die nu iedereen geld kosten.En in veel gevallen door mazout verbrandende machines gedaan worden.
Wees milieuvriendelijk, gebruik een gevangene.
En voor de zware en/of recividerende gevallen, de steenkoolmijnen terug open.

ok gelijk heb je, alleen oppassen dat we zaken waarvoor nu betaalde werkkrachten voor bestaan niet gaan vervangen door gratis gevangenen. Het is niet de bedoeling werkgelegenheid te laten verdwijnen. Enkel machinewerk vervangen is natuurlijk wel goed.

PurpleQueen 17 april 2005 09:23

Ik vind het wel een grappig initiatief van die man:lol:

12 sec. of numarx 17 april 2005 10:28

Ik vind 'm een klootzak.

sinan123 17 april 2005 10:50

Voor de geïnteresserden,

jules 17 april 2005 13:07

typisch weer zo'n loserke dat z'n frustraties op anderen moet uitwerken.

PurpleQueen 17 april 2005 13:34

Komaan,da's toch pure humor zekers?!

Vlaanderen Boven 17 april 2005 13:37

Het zijn zo'n dingen die gevangenisopstanden veroorzaken. Dat het nog niet zo ver is gekomen begrijp ik echt niet.

Zijn het daar dan zo'n pussies? Ik zou het alleszins niet nemen.

jules 17 april 2005 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen
Komaan,da's toch pure humor zekers?!

ga jij maar eens in de woestijn in volle zonlicht in een tent zitten, wedden dat het lachen je snel vergaat ?

PurpleQueen 17 april 2005 13:48

Mja vraag is waarom die mannen daar zitten en of we dan nog medelijden met hen moeten hebben...

jules 17 april 2005 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen
Mja vraag is waarom die mannen daar zitten en of we dan nog medelijden met hen moeten hebben...

in sommige Amerikaanse staten kan een gevangene voor drie piepkleine diefstallen levenslang krijgen.
Nu ja, wie in die gevangenis binnengaat kan misschien maar best ineens levenslang opgesloten blijven, want wie na zo'n behandeling terug de straat opkomt kan haast niet anders dan en tikkende tijdbom zijn :?

Andro 17 april 2005 14:21

Bekijk hier de biografie van het smeerlapke Joe Arpaio. Hij mag gerust zelf in roos ondergoed lopen...

12 sec. of numarx 17 april 2005 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen
Mja vraag is waarom die mannen daar zitten en of we dan nog medelijden met hen moeten hebben...

[font=Arial]Abu Ghraib vond je ook ok?[/font]

PurpleQueen 17 april 2005 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 12 sec. of numarx
[font=Arial]Abu Ghraib vond je ook ok?[/font]

Dat kan je in niets vergelijken. Tuurlijk vind ik martelingen niet ok.
Hier moesten die mannen in roos ondergoed rondlopen. Ja ok, dat is misschien vernederend maar kom, niet alle mannen die daar zitten zijn zo'n doetjes he;-)

Gauss 17 april 2005 21:21

Ik heb daarover een jaar geleden eens een reportage op Canvas gezien. Voor zover ik het begrepen had, is dit geen gevangenis voor zware criminelen, eerder voor drugsgebruikers en voor mensen die diefstallen hebben gepleegd. Een groot deel van de bevolking ging trouwens akkoord met zijn maatregelen (of kon het niets schelen) want hij werd telkens weer herkozen.

boer_bavo 17 april 2005 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
ok gelijk heb je, alleen oppassen dat we zaken waarvoor nu betaalde werkkrachten voor bestaan niet gaan vervangen door gratis gevangenen. Het is niet de bedoeling werkgelegenheid te laten verdwijnen. Enkel machinewerk vervangen is natuurlijk wel goed.

Juist ja, want jobs doen verdwijnen is natuurlijk slecht voor de welvaart.

Om diezelfde reden moet de zon ook verboden worden. Lees mijn onderschrift er maar eens op na.

(ik zie maw geenenkele zinnige reden om gevangenen geen jobs te laten doen die andere mensen ook kunnen doen).

jules 17 april 2005 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Juist ja, want jobs doen verdwijnen is natuurlijk slecht voor de welvaart.

Om diezelfde reden moet de zon ook verboden worden. Lees mijn onderschrift er maar eens op na.

(ik zie maw geenenkele zinnige reden om gevangenen geen jobs te laten doen die andere mensen ook kunnen doen).

moet de gevangene er wel een eerlijk loon voor krijgen, anders is het concurrentie-vervalsing

illwill 18 april 2005 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
ok gelijk heb je, alleen oppassen dat we zaken waarvoor nu betaalde werkkrachten voor bestaan niet gaan vervangen door gratis gevangenen. Het is niet de bedoeling werkgelegenheid te laten verdwijnen. Enkel machinewerk vervangen is natuurlijk wel goed.

Werkgelegenheid verdwijnen? Dit zijn evengoed mensen die je bij de werklozen moet tellen, verschil is nog dat deze mensen de staat nog extra veel geld kosten. Het is dus beter om iemand die in de cel zit te laten werken ipv een normaal iemand.

maddox 18 april 2005 06:45

Jules, het is een eerlijk idee om misdadigers, die bovenop hun werkstraf meer presterden een goeie zet terug in de maatschappij te geven.
Een paar (kleine) maandinkomens voor langdurig gestraften en de mogelijkheid een opleiding te volgen voor ze terug de maatschappij ingegooid worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be