Exit voor Vandenbrouke nakend?
 

Er stond een interessant artikeltje in Trends. "Naar verluid" zou Frank Vandenbrouke een leerstoel in Leuven krijgen en de politiek verlaten.


Ik zou het persoonlijk wel een verlies vinden, ondanks zijn gebrek aan ruggegraat torent hij bij de socialisten ver boven de anderen uit in bekwaamheid imo...

Toch triestig. Eerst of vraag van de PS door Stevaert van sociale zaken afgehaald vanwege te gevaarlijk voor de gezondheidsuitgaven (lees inkomsten) in het zuiden. Daarna op vraag van de PS door Stevaert van arbeid verkast naar de Vlaamse regering vanwege te gevaarlijk voor de werklozen in het zuiden. Onlangs wilde hij nog inspecties in het franstalig onderwijs in Vlaanderen en een nieuwe verhuis dient zich aan. Toeval?

Zijn de socialisten bijna verlost van de enige die min of meer weet waar hij mee bezig is. Ook een van de weinigen binnen de SP die niet behoort tot de categorie "zoon of dochter van" ofwel "eigen kind eerst".

Vlaamse redelijkheid wordt in Belgie niet geduld.

Zwijgen en werken.

( ook Mia De Vidts - soc. vakbond - eruit)

En de Vlaming werkte en zweeg.

De spontane symphatie die loskomt vanwege de rechterzijde van dit forum voor een figuur als VDB is wel een indicatie van het socialistisch gehalte van die man. Een beter compliment kan je niet echt krijgen. ;)

Leerstoel >>> politiek.

Goeie keuze.....

Het betonen van respect kan natuurlijk ook een andere oorzaak hebben: misschien verdienen bekwame en betrouwbare mensen gewoon respect?

Neen. Hij was gewoon bekwaam. Vooral zijn ingrepen tegen de verkwisting van gelden.

Een 'echte' socialist doet precies het tegenovergestelde : geld verkwisten.

Moet een bewonderaar van Bush net zeggen. Een man die er in slaagt om op amper 5 jaar tijd het hoogste surplus op de Amerikaanse begroting ooit om te buigen in het diepste deficiet. En dat o.a omdat ie een land binnenviel zonder massavernietigingswapens en zonder banden met Bin-Laden. Nee, je hebt gelijk zo "socialistisch" als Bush is VDB nu ook weer niet. :lol:

en waar staat dat dan eigenlijk? op de site van trends vind ik niks. :?

Van linkerzijde krijgt hij heus ook wel respect hoor, maar van radicaal links uiteraard niet. VDB moet het doen met de bevoegdheden die hij heeft en op dat vlak vind ik dat hij goed werk verricht om onze sociale welvaartstaat in stand te houden; soms is het nu eenmaal nodig zuining om te springen met overheidsgeld. Dat neemt natuurlijk niet weg dat de rijke klasse opnieuw maar eens buiten schot blijft maar dat is volgens mij niet bepaald VDB z'n schuld maar wel die van de vele neo-liberale politici dat dit landje telt.

Face it. De sociaal-democratie vandaag is de beste en meest betrouwbare vertegenwoordiger van de Belgische elite. Best, omdat zoals de mensen hier zelf al hebben aangehaald beschikken over een aantal "goede" ministers. Noem een "neo-liberale" politici die nog maar tot de knieën van een Vandenbroucke komt? Ten andere in iedere privatisering en liberalisering van overheidsdiensten -bedrijven van de laatste 15 jaar was de SP(a) betrokken partij, meer nog, waren zij het die de privatisering er doorvoerden. (Een aantal, denk aan Vandenbosche, hebben zelfs vetbetaalde posten gekregen in van die geprivatiseerde diensten) Waarom denk je anders dat het vol zijn met sociaal-democraten in te privatiseren overheidsdiensten als de Post en de NMBS? Dit is een Europees fenomeen. Denk maar aan Blair, Schroder, Kok in onze buurlanden. Allen voer(d)en ze "hervormingen" door waar "neo-liberalen" in ons land nog niet over durven denken.

Betrouwbaar. Welke politieke familie in België is de steunpilaar van "België"? Toch wel de sociaal-democratie zeker. De CD&V beschikt niet langer over een partner in¨Franstalig België en zolang ze de N-Va met zich meesleuren mogen ze het daar ook vergeten. De MR en VLD zijn twee om het eufemistisch uit te drukken onstabiele formaties waarvan je niet kan zeggen of ze morgen nog zullen bestaan en beschikking over veel minder bekwaam politiek personeel als de sociaal-democratie. Ten andere heeft de sociaal-democratie ook de controle over het ABVV-FGTB, die mocht het willen flink kan bijten.

Nu, neemt niet weg dat "gezellig-links" best wel symphatie kan hebben voor die man.

Met neo-liberale politici doel ik niet alleen op VLD, Vlaams Belang en CD&V maar ook SPA. Zoals je zelf zegt getuigt hun hand in de privatisering en de blinde steun aan de EU (grondwet) niet echt van een socialistische ingesteldheid.
Maar beweren dat de andere neo-liberalen minder neo-liberaal zijn dan de sociaal-democraten vind ik toch ferm overdreven getuige zaken zoals de Bolkestein-richtlijn.
Maar ik kan me evenmin vinden in hetgeen radicale socialisten voor staan omdat het nu eenmaal niet haalbaar is binnen de huidige Europese en internationale context. Misschien is het dus beter de handelingen van bepaalde sociaal-democraten in deze context te zien, want een socialist kan in het huidige België immers geen echt socialistisch beleid voeren omdat er daar gewoon geen groot politiek en maatschappelijk draagvlak voor bestaat (maar dat kan misschien - hopelijk - nog komen). Wie van de traditionele partijen zou er immers een regeerakkoord willen tekenen met bepaalde communistische voorstellen?

Ondanks zijn geldverbrandende jeugdzonde, toch wel een van de bekwaamste ministers ooit, en dat voor ne sos, ze gaan zo nooit meer eene vinden, ze zouden hem beter naar voor schuiven ipv, beroepsdebielen als Stevaert kopman te maken.

Dat moet voor zo ne mens toch enorm frustrurend zijn, ! bovendien moet hij ideologisch ook ok zijn voor de sossen, anders had hij toch al lang van partij verkast, ... ?

Los van de man zijn ideologie moete kunnen zeggen dat iemand het kan of niet, als ik nu onder ne sosialistischen eerste minister zou moeten leven, dan zou ik er geen probleem mee hebben moest hij dat zijn.

Nu ga je hem daarvoor afschilderen als geen socialist zijnde, ik zeg u dat hij meer sos is dan Steve, en Di Pupo samen, waarom, wel hij ziet waar de problemen zijn en hij wil ze oplossen voor zijn achterban, de kleine man, weete wel, nu is de kleine man, niet meer de kleine man van vroeger. Moesten de sossen geven om hun kiezers dan deden ze exact datgene wat VDB wil doen, ipv de verzorgingsstaat verder uitmelken en meer steuntrekkers creëren die van de Parteeeei en van den bond afhankelijk zijn, zoals Di Pupo en consoorten zo graag doet.

Het zal misschien den enige socialist zijn, die geen populistische prietpraat verkoopt. Allé, welke socialist is voor u bekwamer dan ?

Ik vrees dat dat een wreed zware zoektocht wordt, ... meestal gaat het immers om populistische nitwits die buiten NON of NEE nie veel kunnen zeggen of van te voren door hun adviseurs opgeschreven speechkes moeten aframmelen, zonder dat ze zelf eigenlijk weten of beseffen wat ze aan 't zeggen zijn...


Als ik zo een artikel in de gazet zie waar dan in staat, Belg duurste werknemer te wereld, dan zou ik mij als sosialistisch kopman toch effe vragen stellen, los van solidariteitsbulshit en heel de mikmak, ...

Dan zou ik mij toch afvragen wat dat betekend voor de concurentiepositie, het in stand houden van de solidariteitsbulshit en al die andere sociale zever die ik loop te verkondigen, en beloof, ...

Maar ja als uw geestelijke vermogens net toelaten om een pint bier te tappen en juist weer te geven op een briefke van 5 euro, dan mag je niet te veel verwachten natuurlijk.

Vandenbroucke heeft zijn broek allang politiek verbrand.

Daar kunnen de socialisten niet mee lachen : de eerste regel van de socialistische leer is vooral GEEN oplossingen zoeken voor de toekomst.

Frank wil een sociaal model dat ook nog in de toekomst zou overeind blijven. Maar dit is tegen alle regels van het socialisme : alle poen NU opdoen.

De Belgen zijn btw ook de meest productieven (en zeer goed opgeleiden en ook al flexibele) in de wereld. Maar ja, dat zegt men nooit natuurlijk.
(En ja, er wordt teveel van het loon vd mensen afgehouden, elders zit er veel meer poen :) )

Dat maakt gelukkig nog een beetje van dat verlies goed, ... maar in de industrie zitten ze niet echt te wachten op een 3 talige machine operator die hun meer dan 50 000 euro per jaar kost.