Het neoliberale "sprookje" in Argentinië is wellicht definitief ten einde: de tiran Carlos Menem die de Peronistische partij misbruikte om schoothondje van de VS te spelen heeft zich teruggetrokken uit de 2de ronde van de presidentsverkiezingen! Menem was jarenlang president van Argentinië waar hij een zeer liberaal economisch beleid voerde. Daarmee pleegde hij niet alleen verraad tav het sociaal-nationalistische gedachtengoed van Peron, maar bracht hij het land ook op de rand van de afgrond: zware economische problemen, fenomenaal gestegen armoede, werkloosheid, zware schuldenlast,... Het leidde al tot zware rellen en plunderingen in Argentinië door de bestolen bevolking.

De nieuwe president wordt Kirchner, eveneens van de Peronistische partij en hopelijk iemand die het oorspronkelijke peronisme terug bovenhaalt: antiliberaal, antimarxistisch en nationalistisch. Peron mag de grootste politicus en leider van Latijns-Amerika aller tijden genoemd worden:

http://www.falange.org/peron.htm







"Under Peron Argentina was industrialized. He also adopted a strong anti-United States and anti-British position.He preached the virtues of his so called Third Position, between communism and capitalism. Peron did not structurally revolutionize Argentina, he did reshape the the nation. Peron showered needed benefits upon the country's industrial workers, in the form of wage increases and fringe benefits. He nationalized the railroads and other utilities and financed public works on a large scale. Peron dictated the political life of the nation by his command of the armed forces. He severely restricted and in some areas eliminated constitutional liberties."




"Hay tres cosas sagradas: la Patria, el Pueblo, y Perón"
(Eva Perón)

kom kom Guderian. De verovering van de wereld is nog niet voor vandaag (of morgen). Argentinië is dus nog steeds buitenland, mja?

Kunt U er niet voor zorgen dat het niveau van de reacties door linkse personen wat omhoog gekrikt wordt? Zo ja, dit was alvast een valse start! :wink: :D

mja, ik had net zo goed droogweg kunnen zeggen "dat moet hier niet, dit moet in het forum politiek: Internationaal". Had in wezen op hetzelfde neergekomen, en had waarschijnlijk dezelfde reactie uitgelokt. Dus why bother?

Het solidaristisch sprookje eindigde al veel eerder, in Abbeville in 1940 ;-)

Afin, sprookje... Horrorstory is een betere term :lol:

Dien jij geen respect op te brengen voor de sociale leer van de katholieke kerk gezien jouw engagement in een welbepaalde vereniging? :wink: :lol:

Ooit al eens een arme mens van uw eigen volk van dichtbij gezien mijnheer de elitaire NiVeA-Echte-Nationalist? Ik betwijfel het...

Ik zeg altijd maar: als de vos de passie preekt: boer, past op uw kiekens ;-)
Als ik me niet vergis, noemde jij het judeo-christendom een volksvreemde religie. Dat je dan pleit voor "de sociale leer van de kerk", doet me lichtjes glimlachen :lol:

Moet ik eens naar je komen kijken? :lol: :lol:

Ja, de oorsprong van het christendom is volksvreemd, maar dat neemt niet weg dat een aanwezigheid van 1500 jaar alhier ook wel enige sporen nalaat. En wie zegt dat ik zomaar aanvaard wat die pausen en hun carnavalshiërarchie allemaal uitkramen en uitkraamden?

Neen dus, waarom verwondert het mij niet...
Ach ja, typisch NiVeA, de bourgeois-nationalistjes volgen Bourgeois...
"Eigen zakken eerst vullen" zou u wel zien zitten als slogan zeker?

Groot gelijk!!! Ik heb hetzelfde voor met Piux XI en zijn Quadregesimo Anno (Wat een saai stuk was dat overigens) en zijne hele reutemeteut van solidarisme, die hem fijntjes in zijn g.. mag stoppen. :lol:

Guderian,
Er zijn genoeg artikelen te vinden op het web die aantonen waarom het in Argentinië wel moest foutlopen.

En geloof je echt dat nationalisme ooit al 1 economie gered heeft? In elk geval ben ik geinteresseerd in het voorbeeld.

Hoe zou ik daar kunnen aan twijfelen nietwaar?!? De eigen portemonnee is iets belangrijker en groter dan het belang van je volk. Maar kom, ge moogt uzelf toch nog "Democratische Ware Vlaams-Nationalist" noemen hoor. :D

Een snibbige persoonlijke aanval bij gebrek aan leuk weerwerk om je toch wel inconsequente houding te verbergen?

Tja, ik moet nu eenmaal even weinig weten van een marxist als van een liberaal-kapitalist en ik dacht dat je jezelf tot die laatste categorie rekent...

Welke inconsequente houding? Mag ik er u ten eerste op wijzen dat jij hier ten onrechte het solidarisme ter sprake bracht want Peron was geen solidarist. De "Third Positionist"-strekking -waar ik ook mezelf toe reken- is wel "iets" ruimer dan wat solidaristen hoor.

http://dspace.dial.pipex.com/finalconflict/

Ge moogt gerust zijn!

Enerzijds uw rabiate haat tegen het judeo-christendom, en anderzijds uw advocatuur van de sociale leer van de kerk. Afin, ik vind dat echt komisch, die schijnheiligheid (weet je nog uw Keizerlijke vlag die toe-val-lig (toevallig zeg ik wel) overeenkwam met de kleuren van een studentenclub :lol: op een ander forum, heel heel lang geleden? Vond ik ook geestig)

Sprak ik over Peron? Ik wist niet dat die gestorven was in Abbeville in 1940 (schaterlach :lol: )