Brussels parlement : twee maten en twee gewichten
 

Over twee maten en gewichten gesproken ...

Brussels Parlement : wel bevoegd voor verkrachtingen in Congo, niet bevoegd voor een steunbetuiging aan de Dalai Lama

In het Brussels Hoofdstedelijk Parlement worden vaak de meest uiteenlopende zaken besproken – ook onderwerpen die absoluut niets met Brussel of de rest van dit land te maken hebben. Zo werd in het Brussels halfrond al uitgebreid gesproken over de positie van de vrouw in de Afghaanse samenleving, of de verkrachting van vrouwen in de Republiek Congo. Allemaal onderwerpen die zonder enige discussie door de meerderheid worden geagendeerd.

Wanneer de Vlaamse oppositie – i.c. het Vlaams Belang – echter een voorstel van resolutie indient dat wel degelijk handelt over Brusselse en Belgische problemen, dan wordt dit steevast door de PS-parlementsvoorzitter Eric Tomas onontvankelijk verklaard, zogezegd omdat het Brussels Parlement er niet voor bevoegd zou zijn.

Zo dienden Vlaams Belang volksvertegenwoordigers Frédéric Erens en Dominiek Lootens een voorstel van resolutie in om er bij de federale overheid op aan te dringen het geplande bezoek van het koningshuis aan de dictatuur China af te gelasten, teneinde het reeds lang geplande bezoek van Zijne Heiligheid de Dalai Lama aan ons land te kunnen laten doorgaan. In de resolutie werd de Brusselse regering ook gevraagd haar steun te betuigen aan het Tibetaanse volk, aan Zijne Heiligheid de Dalai Lama en aan de Boeddhistische gemeenschap in ons land.
Maar iedere kritiek op bevriende rode dictaturen of op het koningshuis is in het Brussels Parlement blijkbaar verboden. Meer nog : ieder parlementair initiatief van de enige Vlaamse oppositiepartij is er verboden.

Het Vlaams Belang vindt dit een regelrechte schande. Het Brussels parlement onder het dictaat van de PS is een democratie totaal onwaardig. Blijkbaar zijn enggeestige partijpolitieke spelletjes voor de Brusselse meerderheidspartijen belangrijker dan moreel-ethische kwesties.

Kennen jullie eigenlijk iets anders dan "het dictaat" van de PS? Jullie zijn echt niet normaal.

Het is juist omdat wij normaal zijn, dat wij dat probleem onderkennen.
Wat betekent...;-)

Dat is eens iets anders dan het VB zal het wel gedaan hebben.8)

Tiens, is dat ook al een Brusselse aangelegenheid? Is Albert II de koning van het Brusselse gewest ofzo? En waarom moeit Brussel zich met de federale overheid? Is dat geen overschrijding van bevoegdheden?

Het gebeurt anders ook niet elke dag dat onze normale hierboven iets anders uitkraamt dan "in een unitair België was dat geen probleem geweest" of "wij mogen niet in de media komen, boehoe".