Tantist |
22 april 2005 12:44 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
[font=Lucida Sans Unicode]De nieuwe ontwikkelingen ivm BHV zijn niet per sé oninteressant voor de Vlamingen. [/font][font=Lucida Sans Unicode]Het arrest van het Arbitragehof zou omzeild worden door een aanpassing van artikel 63 van de Grondwet. Daardoor zou er geen splitsing komen, maar wordt een feitelijke kieskring Vlaams-Brabant opgericht met de arrondissementen Brussel-Halle-Vilvoorde én Leuven. Gezien de bevolkingsaantallen zou dit wel eens in een grotere greep van Vlaanderen op Brussel kunnen resulteren. Brussel komt institutioneel een stukje dichter bij Vlaanderen. De volgende stap is dat het nieuwe kiesarrondissement Vlaams-Brabant ook de nieuwe provincie Vlaams-Brabant wordt, met Brussel erbij dus. [/font]
[font=Lucida Sans Unicode]En daarbij komt nog dat in ruil extra bevoegdheden zouden [/font]ge[font=Lucida Sans Unicode]regionaliseerd worden, zoals het verkeersreglement, ontwikkelingssamenwerking en energie. Niet slecht...[/font]
Egidius
|
Dat is leuk bedacht, maar...
- Die toestand is even ongrondwettelijk dan BHV: Brussel behoort NIET tot Vlaams-Brabant, alzo sprak de Belzieke grondwet. Het arbitragehof zal die regeling ook verwerpen.
- De franstaligen in het Leuvense (ja, die zijn er ook nog na 1968) zullen zich in de handen wrijven. Yep, dan kunnen ze opkomen in heel Brabant, terwijl de Vlamingen enkel in Vlaams-Brabant opkomen.
Kortom, de oude franskiljonse droom van een eentalig Wallonië en een tweetalig Vlaanderen wint hiermee veld. Wat denk je? Uiteraard zullen ze hiermee instemmen, en en passant "een prijs" eisen omdat het initiatief van de Vlamingen komt...
Eigenlijk kunnen de Vlamingen maar 1 ding doen: niets.
Dan wordt de kieskring niet gesplitst en worden de verkiezingen van 2007 ongeldig verklaard. Zo kunnen we een politieke crisis veroorzaken die het land onbestuurbaar maakt. Splitser de splits...
België is natuurlijk België en natuurlijk zou het kunnen dat men de grondwet aan zijn laars lapt en die verkiezingen dus toch aanvaardt. Dan is echter bewezen dat België een land is waar de rule-of-law niet heerst.
En dat zonder prijs te betalen.
|