De elite van Belgenland
 

Zaterdag 22 april om 23.10u op Canvas
STELLING DEZE WEEK

Deze week duikt Nachtwacht onder in het wereldje van geheime, selectieve en elitaire clubs die de gewone Belg alleen langs de - luxueuze - buitenkant kan bewonderen. Onderzoeksjournalist Jan Puype bracht met zijn boek De Elite Van België het bloeiende Belgische clubleven in kaart, en het plaatje is niet altijd even fraai. Want in elitclubs wordt ook druk genetwerkt over dingen die beter wel het daglicht zouden zien:


“Eliteclubs omzeilen de democratie."

In clubs als de Warande, de Rotary maar ook de Loge komen niet alleen topindustriëlen maar ook rechters, journalisten, ambtenaren en professoren samen achter de schermen van de democratie. En die vermenging van machten leidt in de praktijk al te vaak tot regelrechte belangenvermenging.


Natuurlijk zijn rechters onpartijdig, zoals in de zaak vloamsch blok ! :lol: 8)

als ik jou hier vaak bezig hoor dan ben jij bij uitstek dikwijls degene die deze elite en hun smerige praktijken ten koste van alles moet verdedigen. Ik snap dan ook niet hoe uitgerekend jij erop komt om zo n beklagtopic daarover te starten ?

Een leuke uitzending. Het nuanceerde heel het verhaal op de juiste manier.

Ik elites verdedigen ? Ik verdedig noch elite, noch bedelaar, ik verdedig alleen mensen die hun mogelijkheden, die ze van moeder natuur hebben meegekregen, voor de volle honderd procent benutten en niet in de kantlijn staan prutsen en te verzinken weegeklaag.

Uitzendingen gebaseerd op boek van Jan Puype, "Elite van Belgie", Uitgeverij Van Halewyck nv, dat hij nu nog eens op tv mag komen vertellen, tja...waarom niet hé...

en mensen die hun mogelijkheden die ze van moeder natuur hebben meegekregen,op die manier benutten en waarvan 16 percent van de bevolking door bittere armoe het slachtoffer is ?

Armen hebben altijd bestaan, king, hoe spijtig ook.
Maar vroeger konden armen op niets rekenen, nu wordt er een sociaal vangnet aangeboden - dat niet altijd even perfect is - maar dat wel een oase van veiligheid geeft ivm de situatie van meer dan de helft van de wereldbevolking.

Het gekonkelfoes is van alle tijden, soort zoekt soort.
Ik heb ook niet veel voeling - en ik wil niet hautain overkomen- met wat de plaatselijke pottenstampers ( voetbalclub ) allemaal uitspookt in hun braspartijen, dus zoek je andere kringen op. Op een zelfde niveau, om een boutade te gebruiken.

Wat betreft dat arm en rijk. Verdeel al het kapitaal in dit landje onder alle mensen, na tien jaar zal je terug een gelijke verdeling zien van arm en rijk, waarbij de vorige rijken weer de nieuwe rijken zullen zijn. ( niet allemaal natuurlijk ).

We zijn afkomstig van de dieren, weet je, daar geldt ook de wet van de sterkste, bij ons wordt dit (gelukkig maar) ingedamd door ons rechtssysteem, maar het drukt nog steeds een grote stempel op de maatschappij, waar in wezen niets verkeerd aan is.

defetaisme of hoe noemen ze dat. Het is altijd zo geweest en het zal altijd zo blijven. Krijg je mij niet mee gesust hoor. Is op zich ook niks verkeerd aan - maar het siert de mens om geen uitspraken te doen over de milieus die hij niet kent. U gaat mij bvb nooit een uitlating horen doen over de mentaliteit van marktkramers of zo omdat ik in dat wereldje helemaal niet thuis ben. Toeval of niet en hoe raar het ook klinkt - in het wereldje van de rijken ben ik wel thuis. Kent u dat indiaans spreekwoord dat zegt ; oordeel nooit over uw naaste tenzij ge twee weken in zijn mocassins hebt gelopen ?Breng me eens de quote waar ik gepleit zou hebben voor een volledige verdeling van het kapitaal. Indien u hier http://forum.politics.be/showthread....54#post1043854 even klikt dan zal u zien dat ik het met communisten over een aantal zaken fundamenteel oneens ben en zij met mij

Ik dacht dat u geloofde in de archonten - voor mij in alle geval - ik heb het darwinisme een tiental jaar geleden verworpen.

En in wat geloven onze archonten, denk je :)

Je bedoeld dat ze aanhangers zijn van een soort extreem sociaal darwinisme ?

Heb de uitzending niet gezien maar al eerder een gesprekje in De Zevende Dag gezien.
Wat je al niet moet zeggen om een boek verkocht te krijgen. De werkelijkheid is véél genuanceerder.
Het is een grondwettelijk recht om zich te verenigen. Vakbonden doen dat ook en trachten ook hun leden zoveel mogelijk laken te geven. Dat lijkt dan normaal doch niets is minder waar. Ze kunnen zelfs afspraken opleggen aan personen die niet bij de vakbond zijn. Als dat geen omzeiling van de democratie is.

In serviceclubs maak je vrienden. Heb je een probleem dan is het gemakkelijker om een vriend aan te spreken dan een wildvreemde. Veronderstellen dat het onwettig is wat die andere doet is te platvoets. U kan via uw relatienetwerk gewoon meer halen uit een toegestane situatie. Is daar iets mis mee?

Titels van boeken staan tussen haakjes:
U kan ook vrienden maken
op de voetbal ("Voetbalclubs in België: Geld en Macht van de Rechtsbuiten.");
op de tennis ("Waarom rolt de tennisbal altijd naar rechts?");
bij de boerinnenbond ("CD&V en haar boeren-aandeelhouders, van mestbank tot mestput.");
bij het Vierde Wereld Syndicaat ("De geheime fondsen van de armen. De overheid legt bij.");
bij de vakbond ("Werklozen zijn big business");
bij de chiro ("Van Wilde Totem tot Eerste Minister. Waren ze wel ooit onschuldig?");
in de supermarkt ("Testaankoop betaalt nooit. De geheime aandelen van de verbruikersunies.");
in het park ("Honden misbruikt voor relatienetwerk. Gaia klaagt aan.");
op de universiteit ("Mastermind of crime mind. Alumnia verdacht.");
in de kerk ("De paus en de misgelopen condoomgelden.");
in de maffia ("Ontstaan van het socialisme.");
bij de SP.a ("Robin Hood verdeelt enkel onder zijn armen, de zakken onder hun armen.");
bij het Vlaams Belang ("Casa Nostra. De maffia van de politiek.");
bij de VLD ("De monsters met de gespleten tanden knagen aan onze maatschappij.");
bij de LSP ("Klein maar niet zo fijn.");
...


'k Weet het, heb mij laten gaan. :-)

Kan gebeuren :)
Idd, de werkelijkheid is veel genuanceerder.

Laten we zeggen dat de werkelijkheid zo genuanceerd is dat de meeste mensen niet weten dat bvb. het verschil in uitkeringen tussen alleenstaanden en samenwonenden een bedisseling is van de vastgoedsector via hun lobby. Wie heeft er immers belang bij dat dit zo is ? Idd niemand anders dan de vastgoedlobby. U beseft niet hoeveel gezinnen er bvb uiteen gerukt worden door die maatregelen.
Marc Dutroux beseft ook niet wat hij heeft misdaan. In die optiek is Marc Dutroux relatief gezien zelfs minder gevaarlijk dan de heren die in deze clubjes de plak zwaaien.

Wie gelooft dat er "clubs" nodig zijn om eens lekker te gaan eten en iets te "regelen" is toch wel erg naïef.

Onzin in het kwadraad.
Het is zelfs zo 'n goed bewaard geheim dat niemand er van af weet, zelfs de mannen van de vastgoedlobby niet.
Uw aandoening is behandelbaar.
Uw aandoening is behandelbaar doch blijkbaar ongeneeslijk.

Het gaat allemaal om netwerking.


Ik zou nooit in Rusland leveringscontracten hebben kunnen versieren, zonder mijn tripje vanuit onze Lions club.

U zou eens wat meer aan Tantra-yoga moeten doen. Goed voor de aarding !

ik hou het bij een half uurtje dagelijks hatha yoga. stimuleert mijn hersentjes, zo rond o6.30 u in de ochtend :)

ideaal is het om het bij zonsondergang of zonsopgang te doen. Al naargelang de tijd van het jaar op een ander tijdstip dus. Maar dat zal je wss wel weten.

de zonnegroet bij zonsopgang, heerlijk relaxerend.

Waarom geloof ik dat niet ?