BHV alleen gesplitst voor Vlamingen
 

Hoe durft men zoiets in feite voorstellen[size=7]?[/size]

België kan alleen overleven door het uitschakelen van de democratie en de waanzinnigste institutionele spitstechnologie.

Ze moeten dus wel. Maar ze kopen zich alleen wat tijd, meer niet.

Ik vind het niet eens zo'n slecht idee: de waanzin zal zijn vruchten afwerpen.

Egidius

Schending van het gelijkheidsprincipe tussen "Belgen" ... dus geen oplossing

Door met zo'n voorstel voor de dag te komen ?
Dat ze maar doen, dan is er een discriminatie tussen Nederlandstaligen & Franstaligen binnen BHV..dat is enkel het probleem verschuiven en meer stemmen voor ons.

Persoonlijk ben ik van mening dat de splitsing van BHV een gemaksoplossing is.
De olievlek zal blijven uitdeinen, met over zonder BHV.
Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest moet afgeschaft worden, terug bij Vlaanderen met taalfaciliteiten. Alle taalfaciliteiten uitdovend op 10 jaar .
Iedereen, dus ook Franstalige Belgen, moeten voldoen aan het integratiebeleid van de Vlaamse regering.

Dat zou eerder een einde brengen aan de verfransing en een mogelijke territoriale annexatie van deze gebieden door Wallonië teniet doen.

Belgique zou dan wel moeten hervormen tot een confederation...
t'amusement ermee.

zielige oplossing

Eigenlijk vind ik heel die heisa maar niets

maar het is wel zo dat het arbritagehof beslist heeft dat bhv moet gesplits worden dan moet dit maar gedaan worden maar daarvoor moet geen regering vallen dat vind ik maar al te belachelijk!!

cd&v en nva heb ik nog niets anders horen doen dan roepen maar zelf met een voorstel komen nopes niets alleen maar roepen dat het zou gesplitst worden in vijf minuten

toch begrijp ik de Wever niet goed

Waarom zo vriendelijk voor de sp.A en zo hard voor de vld?

voor de verkiezingen riep de nv.A nog dat ze niet wou regeren met sp.A vanwaar die ommekeer plots?

De nagel op de kop Gert ... zeer vreemd voor mij is de spa minstens evenzeer schuldig.

Wat ik wel positief vond dat is dat het vbo ook van mening was dat de regering nu niet moet vallen over bhv dat ze wel belangerijkere dingen te doen geeft maar ja het zal wel in het concept passen van de cd&v om de regering te doen vallen alé verhofstad 2 dan toch want met cd&v in de regering in federaal dan toch zal het niet veel beter zijn! Want cd&v is dan verplicht om terug met de zelfde mensen in zee te gaan en ik denk niet dat cdh en ecolo dan wel plots bhv zouden splitsen

werkgelengheid is een belangerijker probleem dan bhv hoor mensen maar ja als een regering maar kan vallen is alles goed voor cd&v en vlaams belang

Ze hebben wel een voorstel

----------------
[font=Arial, helvetica][size=2][size=3]1. Een horizontale splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde[/size]

De scenario’s die momenteel circuleren m.b.t. de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V gaan verkeerdelijk uit van een verticale splitsing. Hierdoor worden de Brusselse Vlamingen in een aparte kieskring Brussel volledig aan hun lot overgelaten en halen ze maximaal - in geval van één gezamenlijke Vlaamse lijst – twee zetels. De N-VA bepleit daarentegen een horizontale splitsing in een kieskring Vlaams-Brabant (Brussel-Halle-Vilvoorde en Leuven) en Waals-Brabant (Brussel-Nijvel). De Brusselaars, en zij alleen, kunnen dan kiezen of ze hun stem uitbrengen op een Vlaamse dan wel op een Franstalige lijst. Zo blijft de band tussen Brussel en Vlaanderen volledig behouden. [/size][/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]-------------------------[/font]
[font=Arial][/font]
http://www.n-va.be/programma/standpu...tail.asp?ID=94

Gertje, je kent het voorstel van CD&V en N-VA (en trouwens het VB staat daar ook achter) maar al te goed hé: splitsen zonder compromissen.

Vind jij het dan gerechtvaardigd dat de Franstaligen tegeneisen stellen en dat de VLD nu zelfs de splitsing afwijst en zoekt naar een andere "oplossing"?
Het is de schuld van vooral de MR/FDF dat de regering zou vallen over BHV, dat moet je niet CD&V verwijten. Het is MR en FDF die uberhaupt iets terugwillen voor BHV of BHV gewoon niet gesplitst willen zien, dus het zullen zij zijn die de regering zullen laten vallen, samen met de PS.

Di Rupo is heel goed in het verdraaien van de schuld, spijtig dat er daar zo veel inlopen.

Hahahaha ! Het Brussels Gewest afschaffen ... Grapjas !

Haha uw dierbaar :shit: staat op [size=7]BARSTEN[/size][size=2],grapjas:roll: [/size]

Feit is dat cd&v dit dossier misbruikt om de regering te doen vallen en dat kan je niet ontkennen!!!

We hebben gezien hoe goed deze regering is in het aanpakken van werkgelegenheidsproblemen met DHL.

Deze regering had al lang moeten vallen. Tot enig beleid is ze toch niet in staat.

Nee, dat heeft het Arbitragehof helemaal niet beslist.

Er zal daar wel waarheid in zitten maar CD&V moet ook haar beloftes nakomen. Zouden ze nu ook naar compromissen zoeken doen ze aan kiezersbedrog want tijdens de verkiezingen hebben ze duidelijk beloofd BHV onverwijld te splitsen.

hoe neen ? 8O

jongen toch uw weet wel wie de ECHTE schuldige is dat DHL verhuist !!!

Wie dan wel???

ALs je voor eens en voor altijd wil weten hoe de vork aan de steel zit:

http://www.arbitrage.be/public/n/2003/2003-073n.pdf

het arbitragehof heeft geoordeeld dat:

- de zetelverdeling tussen de kieskringen Leuven en BHV ongrondwettelijk is
- de mogelijkheid tot lijstverbinding van de franstalige partijen in BHV met de partijen in waals-brabant niet kan wanneer de nederlandstalige partijen dat niet kunnen.
- de uitzondering voor het tegelijkertijd opkomen in kamer en senaat niet kan.

bijkomend heeft het geoordeeld dat een afwijkende indeling van de kieskringen in vlaams-brabant slechts kan getolereerd worden gedurende de huidige legislatuur (dus tot 2007).

Weet er iemand of het kiessysteem nog sluitend is wanneer er in juni federale verkiezingen worden georganiseerd? Het arbitragehof heeft immers een hele reeks artikelen van de wet van 2002 die het kiessysteem aanpasten gewijzigd. Geeft dit problemen als de gewijzigde (niet-geschrapte) artikelen van het kieswetboek samen moeten worden gelezen met de oude (die weer van kracht zijn door het schrappen van bepaalde artikelen)?