vreemdelingenprobleemnegationisme
 

Bezondigen die linkse politici zich aan vreemdelingenprobleemnegationisme ?

Natuurlijk, dat is juist de kern van hun beleid ten opzichte van heel de multikul. Indertijd werd ons dat door de strot geduwd door Paula Dhondt. Toen mocht er zeker niets slechts gezegd worden over de migranten: multikul was verrijkend, schitterend, prachtig. En sedertdien hebben de linkse rakkers dat maar nagepraat.

Er is bijgevolg voor hen geen probleem. En als er al een probleem zou zijn, dan liggen zij dat volledig bij de "verzuurde" Vlaming.

Ze bezondigen zich in die mate, dat ze gewoon veronderstellen dat als iemand zich hier komt vestigen, deze gewoon opgaat in een multiculturele stroom van identiteit/afkomst ontvoogding.

Dat is natuurlijk niet het geval. Nationalisme en een hogere dunk van eigen cultuur is immers sterk aanwezig bij zowel autochtonen als allochtonen. Volkeren van zelfde origine klitten samen; Gaan samen wonen. Komen samen op straat, gaan samen in verzet.

En dan krijgt men haarden als molenbeek en borgerhout, die schreinende fiasco's worden voor de multicul... en tierend racisme bij Vlamingen, zogezegd omdat ze niet bereid zijn te ontvoogden.

Waarschijnlijk besefte ze het zelf niet, maar in feite had Paula D'Hondt (alias Fatima Woef) een enorm gevoel voor sarcasme.

Ik zie nog die man die in de jaren tachtig in een uitzending met Paula d'Hondt op het spreekgestoelte verscheen met de Koran en hier enkele verzen wou uit voorlezen. Hij werd manu militari uit de zaal verwijderd.

Eerst heeft de elite hier in de jaren zestig de vreemdelingen binnengesleurd zonder de plaatselijke bevolking te informeren over de gastarbeiders en hun religie en de gevolgen hiervan, vervolgens werd de platselijke bevolking meer dan 2 decennia lang verboden over deze mensen inlichtingen in te winnen en zo er al informatie over deze mensen en hun cultuur gevonden werd, deze informatie aan de andere mensen van de plaatselijke bevolking door te geven.

Het schrikbewind van de elite en zijn slippendragers zorgde er verder systematisch voor dat elke kritikaster van de nieuwe religie van de multicul een Berufsverbot aan zijn been kreeg, zoals de Antwerpse groep de Strangers mocht ondervinden.

Er werd zelfs een Gestapo opgericht, beter gekend onder de naam van CGKR, die inlichtingen verzamelden over mensen die in opstand kwamen of die propaganda durfden te verspreiden tegen de religie van de multicul.

Meer dan 40 jaar heeft het geduurd eer het grassroots verzet zo machtig geworden was dat het in staat was om op de officiële staatszender door zijn vertegenwoordiger Filip De Man openlijk kritiek te mogen geven op de islam. En dan nog viel de apparatsjik van dienst naar eigen zeggen van zijn schijnheilige stoel.

Fatima Woef ?

Zo werd Paula D'Hondt al spottend genoemd op het einde van de jaren tachtig en in het begin van de jaren negentig.

Ze kunnen dit nu eenmaal niet bevatten in hun bekrompen ideologie.

Zeer volwassen

Komaan Ashrawi, dit is het zoveelste zwartblok onderonsje waarbij de ene blokker de zelfgenoegzaamheid van de andere voedt. Kortom, xenofobe toogpraat. Had je soms iets anders verwacht?

Toch niet door FlikLikker Seizoen ... ?

Natuurlijk, er is geen enkel probleem met migranten volgens links. Dit is een geestelijke ziekte bij ALLE niet-linksdenkende personen. :roll:

Dat is wat JIJ ervan maakt. Ik, en met mij vele andere links gezinden, heb(ben) zoiets nooit beweerd. Het enige verschil is dat de links-progressieve zijde zich niet overgeeft aan debiele toogpraat, ongenuanceerde stellingen, het rondspuien van belachelijke clichés en racistische en xenofobische uitlatingen.
Ben je nu over jezelf en je blokkersvriendjes aan het praten? :rofl::rofl:

Waaw zo'n lang woord. Heb je dat zelf gevonden?

Mss moet je als het VB aan de macht komt, gewoon maar alle andersdenkenden als "verraders" naar het vuurpeloton sturen. Dan hoef je meteen niet meer geconfronteerd te worden met mensen die je aan je eigen fanatieke ideologie kunnen doen twijfel... Dat doen ze trouwens in elk dictatoriaal regime. :twisted:[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by headinajar on 27-05-2005 at 15:36 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bezondigen die linkse politici zich aan vreemdelingenprobleemnegationisme ? Waaw zo'n lang woord. Heb je dat zelf gevonden? Mss moet je als het VB aan de macht komt, gewoon maar alle andersdenkenden als "verraders" naar het vuurpeloton sturen. Dan hoef je meteen niet meer geconfronteerd te worden met mensen die je aan je eigen fanatieke ideologie kunnen doen twijfel... Dat doen ze trouwens in elk dictatoriaal regime. :twisted:[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bezondigen die linkse politici zich aan vreemdelingenprobleemnegationisme ? Waaw zo'n lang woord. Heb je dat zelf gevonden? Mss moet je als het VB aan de macht komt, gewoon maar alle andersdenken als "verraders" naar het vuurpeloton sturen. Dan hoef je meteen niet meer geconfronteerd te worden met mensen die je aan je eigen fanatieke ideologie kunnen doen twijfel... Dat doen ze trouwens in elk dictatoriaal regime. :twisted:[/size]

[/edit]

Amai, head, gij zit echt vol haat he? Hoe komt dat toch?

scherpe kritiek is niet hetzelfde als haat

Awel, ik ben blij dat je dat zegt, want dat is natuurlijk waar.
Maar dat is hetzelfde wat het VB doet, maar die worden daarvoor wel veroordeeld en gedemoniseerd. Begrijp je het nu?

Scherpe kritiek van het VB is racisme en fascisme.
Scherpe kritiek van om het even wie, behalve VB, is OK.
Zo zit blijkbaar de actuele Belgische politiek in mekaar.
Wat meer bewijs heb je nog nodig dat het louter een machtsspel is, dat opgevoerd wordt door het regime, niet een ethische houding gebaseerd op tolerantie, solidariteit en humaniteit.

Als het VB alle politiekers van alle andere partijen uitmaakt voor het vuil van de straat, kan mij dat niet veel geven zelfs al ben ik het helemaal niet eens hiermee. Maar als je een bepaalde bevolkingsgroep demoniseert als crimineel en achterlijk met als doelstelling deze te kunnen verwijderen uit de maatschappij, ga je te ver.

Nooit het 70-punten plan gelezen?

ja hoor. Maar waarom wordt ALTIJD naar dat plan verwezen, dat ondertussen eigenlijk tot het historisch archief behoort. Ondertussen is de samenleving verder geëvolueerd. Zo zijn er -eindelijk- een aantal allochtonen wakker geworden en zijn ze zelf kritiek beginnen geven op het vreemdelingenbeleid én op de allochtone gemeenschap. Zo zijn er ook politici die uitspraken doen die eigenlijk echo's zijn van dat plan. Maar zij mogen dat zeggen omdat ze niet van het VB zijn natuurlijk...
In het 70-puntenplan staat pakweg 75 % pure waarheid, 20 % gedateerde beweringen en 5 % overdrijving. Ik vind dat dat voor een politieke tekst nog meevalt.

En wat betreft het uitmaken van politiekers... Ge weet toch hoe de PC-politiekers spreken over VB-mensen? In een taaltje dat zeer sterk doet denken aan het antisemitische razen van de nazi's...

En volledige stilte aan het andere einde...