Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   bruno tobback = verrader. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=33353)

King of beggars and fleas 1 mei 2005 17:36

bruno tobback = verrader.
 
Het vierde wereld syndicaat onderschrijft bij deze de oproep van het ABVV voor de invoering van de algemene sociale bijdrage. Het ABVV wil dat er naast belastingen op arbeid ook eens belastingen worden gehoffen op andere inkomsten.
( het vierde wereldsyndicaat is eigenlijk voorstander van het afbouwen van de lasten op arbeid waarbij er gezocht moet worden naar andere manieren om de sociale zekerheid te financieren - bvb via vermogensbelasting - belasting op overdadig gebruik van de natuurlijke hulpbronnen - belasting op speculatie rente enz. ) Belasting op arbeid is bovendien zondermeer on-socialistisch. )

Je kan bijna niet anders dan besluiten dat Bruno Tobback een loopjongen is van de kapitalisten en de SPA een lobby ervan is geworden, indien zij zich op deze manier kanten tegen de arbeider.

Meer info over vws http://forum.politics.be/showthread.php?t=29640

Gorefest 1 mei 2005 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
Je kan bijna niet anders dan besluiten dat Bruno Tobback een loopjongen is van de kapitalisten en de SPA een lobby ervan is geworden, indien zij zich op deze manier kanten tegen de arbeider.

Uitspraken zoals 55 jarigen die niet 'moe'gewerkt kunnen zijn en dat lastenverlaging op brandstof kwatsj is wijzen ook in die richting.

King of beggars and fleas 1 mei 2005 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest
Uitspraken zoals 55 jarigen die niet 'moe'gewerkt kunnen zijn en dat lastenverlaging op brandstof kwatsj is wijzen ook in die richting.

en Franck van den broecke die vertrouw ik in alle geval ook al voor geen haar meer omwille van gelijkaardige uitspraken.

Cynicus 1 mei 2005 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
en Franck van den broecke die vertrouw ik in alle geval ook al voor geen haar meer omwille van gelijkaardige uitspraken.

Ik heb helemaal geen symphatie voor de SP.a, o.m. omwille van hun extreemlinkse standpunten inzake vreemdelingen, doch wat Frank Vandenbroucke betreft moet gezegd worden dat hij tenminste nog een van de weinige politiekers van de sleurpartijen is die de moed heeft te zeggen dat er bespaard moet worden en dat er meer mensen aan het werk moeten gaan indien men de vergrijzing en de sociale zekerheid betaalbaar wil houden. Persoonlijk denk ik dat Frank Vandenbroucke meer van zijn ideeën zou kunnen realiseren indien hij het cordon sanitaire zou doorbreken en de PS zou laten vallen.

King of beggars and fleas 1 mei 2005 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Ik heb helemaal geen symphatie voor de SP.a, o.m. omwille van hun extreemlinkse standpunten inzake vreemdelingen, doch wat Frank Vandenbroucke betreft moet gezegd worden dat hij tenminste nog een van de weinige politiekers van de sleurpartijen is die de moed heeft te zeggen dat er bespaard moet worden en dat er meer mensen aan het werk moeten gaan indien men de vergrijzing en de sociale zekerheid betaalbaar wil houden. Persoonlijk denk ik dat Frank Vandenbroucke meer van zijn ideeën zou kunnen realiseren indien hij het cordon sanitaire zou doorbreken en de PS zou laten vallen.

ik geef u gelijk dat Franck van den broecke beter in het VB zou passen. U zou in alle geval heel goed met hem kunnen opschieten. Daar ben ik wel zeker van ! Er moeten inderdaad wel meer mensen op een of ander manier aan de slag maar als je dat wil bereiken dan moet je wel bereid zijn om pragmatisch te zijn - dwz nadenken ipv veroordelen. Veroordelen leidt tot spanningen - niet tot oplossingen. Nadenken leid wel tot oplossingen. De socialisten gaan eenzijdig uit van de assimilatie van de arbeider aan de arbeidsmarkt terwijl de arbeidsmarkt moet assimileren aan de arbeider teneinde hem te kunnen (blijven) motiveren. Of maw de arbeidsmarkt en de industrie zijn er voor de arbeider en niet de arbeider voor de arbeidsmarkt.

King of beggars and fleas 1 mei 2005 19:46

de SPa moest diep beschaamt zijn - en dat op een eerste mei viering - heiligschennis is het ! In het verleden hebben ze er voor minder gelyncht ( = geen oproep maar een bedenking).

Knuppel 1 mei 2005 19:53

Citaat:

Er moeten inderdaad wel meer mensen op een of ander manier aan de slag maar als je dat wil bereiken dan moet je wel bereid zijn om pragmatisch te zijn - dwz nadenken ipv veroordelen. Veroordelen leidt tot spanningen - niet tot oplossingen.
Eender van wie de veroordelingen komen.

Wie weet al waar FvdB voor bij de koning moest komen?
Toch niet om ergens voor veroordeeld te worden?

Jonas Elossov 1 mei 2005 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
Het vierde wereld syndicaat onderschrijft bij deze de oproep van het ABVV voor de invoering van de algemene sociale bijdrage. Het ABVV wil dat er naast belastingen op arbeid ook eens belastingen worden gehoffen op andere inkomsten.
( het vierde wereldsyndicaat is eigenlijk voorstander van het afbouwen van de lasten op arbeid waarbij er gezocht moet worden naar andere manieren om de sociale zekerheid te financieren - bvb via vermogensbelasting - belasting op overdadig gebruik van de natuurlijke hulpbronnen - belasting op speculatie rente enz. ) Belasting op arbeid is bovendien zondermeer on-socialistisch. )

Je kan bijna niet anders dan besluiten dat Bruno Tobback een loopjongen is van de kapitalisten en de SPA een lobby ervan is geworden, indien zij zich op deze manier kanten tegen de arbeider.

Meer info over vws http://forum.politics.be/showthread.php?t=29640

Die SPa-ers zijn inderdaad, en dat wisten we al lang, rechtse neoliberale klootzakken. Het is te hopen dat het ABVV haar lessen nu trekt en breekt met Spa... Nu is het toch wel heel duidelijk dat een nieuwe arbeiderspartij nodig is!!!


Toch nog efkes een opmerking; belasting op arbeid is helemaal niet on-socialistisch. Daarvoor moet je teruggaan naar de opbouw van de sociale zekerheid. Die is vroeger ontstaan uit de soliadriteit van arbeiders onder elkaar, waarvoor ze een deel van hun loon aan bijvoorbeeld de vakbond gaven, voor een sociaal vangnet. Dus die belasting is niet echt onsocialistisch. Integendeel, elke belasting die het patronaat minder moet betalen, is een vermindering van het eigenlijk inkomen van de arbeider (individuele (loon) en collectieve (soc. zek.) inkomen samen)

driewerf 1 mei 2005 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
dat er meer mensen aan het werk moeten gaan indien men de vergrijzing en de sociale zekerheid betaalbaar wil houden.

Daar voor moet er wel werk zijn, hé. De laatste keer dat ik de website van de VDAB bezocht waren er ongeveer 40.000 jobs (voltijds en deeltijds) voor 480.000 voltijdse werkzoekenden. Werkzoekenden, dus de werklozen van meer dan 50 jaar waren er al uit.
Er moet werk zijn hé, wat zeg je tegen de mensen van Renault Vilvoorde, tegen die van Ford Genk, van Bosch bij Tienen, (weer 260 jobs weg)?
En van de 480.000 jobs waren er een pak deeltijds. Maar denkt ge dat iemand maar deltijds kan wonen? Of deeltijdse kinderen kan hebben? of deeltijd eten. Enfin deeltijds leven, kwa. Vergeet het.

En ondertussen blijven die kapitalisten maar aanval na aanval op de arbeider uitvoeren.
Op mijn werk hebben ze een truk uitgedacht om de eerste zes maand geen maaltijdcheks uit te betalen aan interims. Bij de MIVB is er een 'akkoord' uitgelekt tussen de vakbonden en de directie dat een definitief einde zou maken aan het stakingsrecht (zie www.lsp-mas.be). In duitsland zijn er al verschillende fabrieken waar de directie een werktijdvelenging heeft kunnen afdwingen met loonsverlaging (Volkswagen, Opel). In Ierland is er het schandaal van GAMA dat massa's lonen van Turkse arbeiders heeft achtergehouden. Bij sommigen loopt het loonachterstand al op tot 60.000 €. (zie www.socialistworld.net)

Maar het verzet ertegen groeit.
Er zijn syndicale stappen gezet om die maaltijdcheks alsnog uitbetaald te krijgen.
In Ierland heeft comrade Joe Higgins de strijd van de GAMA-arbeiders aangetrokken en al gedeeltelijke overwinningen geboekt. Joe Higgins werd zelfs in triomf door die arbeiders op de schouders door Dublin gedragen. Welke politicus kan dat vandaag nog claimen? (zie www.socialistworld.net). GAMA heeft zelfs die arbeiders hun onderdak en eten ontzegd. Maar de buurtbewoners hebben zich solidair getoond en gaarkeukens geimproviseerd.

luc broes 1 mei 2005 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Die SPa-ers zijn inderdaad, en dat wisten we al lang, rechtse neoliberale klootzakken. Het is te hopen dat het ABVV haar lessen nu trekt en breekt met Spa... Nu is het toch wel heel duidelijk dat een nieuwe arbeiderspartij nodig is!!!

Daar is geen twijfel aan. En dan nog liefst geleid door een nieuwe Lenin of Stalin. Succes verzekerd.

King of beggars and fleas 1 mei 2005 22:00

met Fvdb en toebak en consoorten is de afgang van de soccen in alle geval verzekerd. Begin er zelfs medelijden mee te krijgen.

Geertje 1 mei 2005 22:00

Tja, alle mensen die nog een toekomst willen voor onze kinderen en het geld NU niet willen verbrassen zijn geen echte socialisten. Persoonlijk vind ik ook dat personen als bvb. Frank VDB, en gelijkgezinden niet thuishoren in de SP.a.

De 'echte' socialist wil de poen NU, alles verbrassen is de boodschap en de toekomst kan hen geen reet schelen.

Jozef Ostyn 1 mei 2005 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
de SPa moest diep beschaamt zijn - en dat op een eerste mei viering - heiligschennis is het ! In het verleden hebben ze er voor minder gelyncht ( = geen oproep maar een bedenking).

Een treffende illustratie van het fundamenteel anti-democratisch karakter van het extreem-linkse gedachtengoed.

Knuppel 1 mei 2005 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
met Fvdb en toebak en consoorten is de afgang van de soccen in alle geval verzekerd. Begin er zelfs medelijden mee te krijgen.

Met Steve Stevaert en consoorten niet, zeker?

Laat FvdB hier liever buiten. Dat is de enige politicus die naam waardig die ze bij de 'soccen' nog hebben. Hij wordt echter van hot naar haar gesjot door zijn eigen partij en wordt als klap op de vuurpijl ook nog door de koning himself aan zijn oren getrokken.
En dat allemaal omdat hij zo slecht bezig was en omdat onzen Albert een van de beter sossen is, zeker?

King of beggars and fleas 2 mei 2005 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Een treffende illustratie van het fundamenteel anti-democratisch karakter van het extreem-linkse gedachtengoed.

De wereld is van iedereen = democratisch. Legt u mij toch eens uit wat er dan zo democratisch is aan het huidige systeem waarbij de wereld door een geestelijk gestoorde minderheid gemonopoliseerd mag worden en waarbij de meerderheid aan die psychopathen schatplichtig mag worden gemaakt. Graag argumenten aub - stigmatiseren is immers maar al te gemakkelijk en een democraat onwaardig.

Geertje 2 mei 2005 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
De wereld is van iedereen = democratisch. Legt u mij toch eens uit wat er dan zo democratisch is aan het huidige systeem waarbij de wereld door een geestelijk gestoorde minderheid gemonopoliseerd mag worden en waarbij de meerderheid aan die psychopathen schatplichtig mag worden gemaakt. Graag argumenten aub - stigmatiseren is immers maar al te gemakkelijk en een democraat onwaardig.

1. de wereld is van iedereen : iedereen mag doen wat hij wil ?
2. geestelijk gestoorde minderheid : wie vind je dan wel normaal, Osama misschien ?

Knuppel 2 mei 2005 08:23

Citaat:

De wereld is van iedereen = democratisch.
Dat betwijfel ik.

Chipie 2 mei 2005 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
De wereld is van iedereen = democratisch. Legt u mij toch eens uit wat er dan zo democratisch is aan het huidige systeem waarbij de wereld door een geestelijk gestoorde minderheid gemonopoliseerd mag worden en waarbij de meerderheid aan die psychopathen schatplichtig mag worden gemaakt. Graag argumenten aub - stigmatiseren is immers maar al te gemakkelijk en een democraat onwaardig.

Wie er echt volgens mij geestelijk gestoord is ga ik hier niet uitleggen, want dan krijg ik waarschijnlijk een 'knip' wegens persoonlijke aanval ;-)

luc broes 2 mei 2005 11:15

nu zijn er bij de sossen ook al verraders. Waar zal dat eindigen?

Fieseler 2 mei 2005 11:25

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Die SPa-ers zijn inderdaad, en dat wisten we al lang, rechtse neoliberale klootzakken.

Dat de Sp/Ps maffia klootzakken zijn die uit nostalgisch eigenbelang terugwillen naar de tijd toen men hun nog nationale socialisten noemde en met het politieke resutaat dat iedereen met eetbonnetjes, kolenbonnetjes, kinobonnetjes ed in de rij moest gaan staan


Citaat:

Het is te hopen dat het ABVV haar lessen nu trekt en breekt met Spa...
Twee maffiaklans tegen elkaar.
De ene gedekt door het feit dat ze geen rechtsparsoonlijkheid hebben en dus boven de wet staan en de andere gedekt door de PS die de spelregels van de democratie zo heeft aangepast dat zij ook boven de wil van het volk aan eender welke besluitvorming kunnen doen die hun goed uitkomt.



Citaat:

Nu is het toch wel heel duidelijk dat een nieuwe arbeiderspartij nodig is!!!

Die is er al lang en zij had bij de laatste verkiezingen reeds een miljoen kiezers.
;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be