Overleeft België de BHV-crisis?
 

Tot hiertoe is België zonder veel kleerscheuren kunnen blijven voortbestaan als staat.

Maar zal België ook de crisis rond de "splitsing" van Brussel-Halle-Vilvoorde kunnen verteren?

ik denk wel dat belgie dit nog overleeft, doch als er nieuwe verkiezingen komen is het einde opnieuw een stap dichter

De onderhandelingen overleven na de volgende verkiezingen om nog een regering op de been te brengen zullen idd pas goed uitwijzen hoe laat het is.

Als de splitising er niet komt of als er een prijs dient betaald te worden dan vindt ik dat alle Vlaamsnationalisten de eis voor een onafhankelijk Vlaanderen nog luider moeten doen klinken. Met betogingen, petities, ... Tot wanneer het op de politieke agenda staat, alles in rep en roer zetten. Zoals in Leuven maar dan wel over heel Vlaanderen. Het moet de laatste keer geweest zijn dat de Waalse politici Non zeggen. De communotaire kwesties verlammen al veel te lang de goede werking van ons land als de Walen nu ook de grondwet aan hun laars lappen is dat de druppel.

Ik denk dat België hier alleen maar sterker zal uitkomen en de flaminganten alleen maar zwakker, want de bevolking geraakt hen kotsbeu. Die wachten op een bevrijdende stroming in de Belgische politiek, die België weer één maakt en die belachelijke communautaire problemen naar de historische prullenmand verwijst.

In onvervalste FDF-stijl gooit de doorluchtige Voorzitter-Leider van de bubbelsmurfenclub weer alle schuld op de Vlaamse kant. Geen woord over het "non" van de Franstaligen. Geen slecht woord erover. Nu ja, dat kan ook moeilijk van iemand die hier op dit forum al meermaals heeft gepliet voor de uitbreiding van Brussel en de tweetaligheid (lees: verfransing) van Vlaanderen.

There are no Americans in Iraq, I repeat: there are no Americans! And if infidel fighters come to Iraq, we will roast them all !

Egidius

Fout Knuppel. Eerder stelde je dat het nietszeggende 'probleem' BHV het kantelmoment voor Belgique zou betekenen. Nu moet je niet terugkrabbelen.

Sorry voor jou lieve schat, maar het één sluit het ander niet uit.

Ik blijf zeggen wat ik al een paar jaar zeg: dat de volgende federale verkiezingen de laatsten zullen zijn. Niemand luisterde toen ik dat al veel eerder liet vallen, maar sinds de onmogelijke eisen bekend zijn die de Franstaligen stellen in verband met BHV krijgen precies alle Vlaamse én zelfs de krantencommentatoren van 'Le Swaar' in de mot dat Belgique aan een zijden draadje hangt.

BHV gaat over de 'kleine' splitsing die de grote splitsing voorafgaat, en waarvan ons véél te graag werd wijsgemaakt dat er niemand van wakker lag.

Het 'NON' van de Franstaligen zal nog veel luider klinken bij de volgende regeringsvorming en nog veel grimmiger zijn... met de te verwachten gevolgen.
In die zin kan een verstandig mens niet anders dan toegeven, dat wat er vandaag gebeurt inzake BHV, een naderend kantelpunt is.

Dit werd bewaard voor later! :D

Nie zwaanze hé.

Zoveel geluk zal ons in 2005 niet te beurt vallen.

De vraag is:

wanneer dan wel?

Of hoe Hans1 in ware dictator-stijl weer meent te spreken uit monde van zijn volk waarvan amper 0,03% zijn clubje steunt...

Ik heb hier nog iet gevonden over Leuven en zoals ge ziet herhaald de geschiedenis zich.
Om definitief van dat probleem verlost te zijn is er maar één oplossing en dat is Belgié splitsen.


Gebeurd in 1968.
De Belgische bisschoppen zwichten na lang tegenspartelen onder de maatschappelijke druk en stemmen in met de SPLITSING van de Katholieke Universiteit Leuven.

De regering valt over Leuven: Vanden Boeynants dient zijn ontslag in als de CVP blijft vasthouden aan de strikte toepassing van de taalwetten en dus aan het vertrek van de Franstalige studenten uit Leuven.

Ik ben er ook van overtuigd dat BHV een keerpunt is, daar hebben de Franstalige partijen de laatste dagen uitstekend aan meegewerkt, maar nu direct de barst, dat denk ik niet. Eerst misschien nog eventjes een regering met Di Rupo als premier , die zijn best doet om de Walen nog meer te bevoordelen en dan.... eindelijk een onafhankelijk Vlaanderen.

Misschien even "onverwijld" als BHV???

Als ''onverwijld'' betekend dat we nog een jaartje moeten wachten vooraleer de splitsing van Belgié een feit is heb ik er dat gerust voor over. :-P

Ik denk dat premier Di Rupo integendeel zijn uiterste best zal doen om in Vlaanderen goed over te komen. Even hard als VHS buigt voor de Walen, zal premier Di Rupo moeten buigen voor de Vlamingen, wil hij zichzelf, zijn regering en België bijeenhouden. Indien hij dat niet zou doen, zou hij geen half jaar premier kunnen blijven.
We hebben er dus alle baat bij om binnenkort Di Rupo als premier te eisen. Het zal heel wat beter zijn voor Vlaanderen dan VHS.

Egidius

daar ben ik volledig mee akkoord dan kunnen we eventueel al de splitsing van de sociale zekerheid eisen

'Moeten' staat om te beginnen op stal en bovendien is een Waal geen Vlaming.

De belgicisten zullen er wel iets op vinden.
De massa zal dat allemaal wel slikken.
En Belgie kan weer voort.
Maar de barst is weer wat groter en bij weer wat meer Vlamingen zijn de schellen van de ogen gevallen.
Maar de tijd is wellicht nog niet rijp voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Maar het komt wel.