Typische straffeloosheid dankzij het PS-regime...
 

"De twee minderjarigen die beiden beklentenissen aflegden, werden ter beschikking gesteld van de jeugdrechter."
=> lees als: mochten vrij beschikken... (en waren wellicht sneller thuis, dan de politie het rapport geschreven had)

Graag wat meer uitleg en achtergrond.
Is het geen collectieve verantwoordelijkheid van alle traditionele partijen dat justititie over te weing geld beschikt?
Is het niet normaal dat de jeugsrechter beslist (dit is toch een rechtstaat) over de straffen en niet de politie?
Waar wilt u naartoe?

Justitie is momenteel compleet in handen van de PS. Die heeft via enkele maatregelen al duidelijk gemaakt dat ze misdaad niet langer wil bestraffen. Was er reeds de wet om mensen vervroegd te laten vrijkomen na het uitzitten van een derde van hun straf, dan wil de PS dat veroordeelden met minder dan drie jaar gevangenisstraf (een recidiverende verkrachter komt met moeite aan drie jaar) hun straf niet eens in de gevangenis moeten uitdoen.

I am sorry. Nuancering is hier eigenlijk totaal overbodig geworden want de PS heeft het hele bestraffingssysteem compleet genuanceerd. De zaak Lizin toonde ook aan dat het hoort dat politici de rechtspraak bepalen en dat je als politicus (zeker als je van PS signatuur bent) vrijuit kan gaan als dat ook nog eens uitlekt. De PS is rot en alles wat ze aanraakt, inclusief politici van Vlaamse komaf, wordt rot.

Noem het een partijpolitieke aanval van mijn kant, maar de feiten zijn er. Ze worden zelfs niet meer weggemoffeld.

[quote]
Is het niet normaal dat de jeugsrechter beslist (dit is toch een rechtstaat) over de straffen en niet de politie?
[quote]

Ik denk niet dat jeugdrechters veel bewegingsvrijheid hebben. De wetten omtrent jeugdrecht zijn nog steeds niet aangepast aan een realiteit waarin minderjarigen wel degelijk openlijk zwaar misdadig bezig zijn. Het is eigenlijk maar de finale bevestiging dat straffeloosheid altijd monsters maakt.

Deze laat ik aan Dinooke ;-)