Slecht bezig? Archieslecht? Nog slechter!
 

Een partij die teneinde enkel haar postjes te redden haar programma niet uitvoert is niet waardig mee te draaien in de politiek.
Een partij die schrik heeft de eigen standpunten uit te voeren is geen partij, zelfs niet de schaduw van een partij, maar een clubje incompetente zakkenvullers die zichzelf met beate glimlach op het gladde gelaat vernederen om toch maar met die titel van minister te kunnen zwaaien.
Een partij die confederalisme nastreeft, maar zelfs geen splitsing van BHV over heeft om nieuwe verkiezingen te vermijden, zou best de V uit haar naam schrappen, en er een K voor in de plaats zetten: de K van kruiperig.
En een partij die belachelijke argumenten als 'economische crisis, kijk maar naar Nederland' aanhaalt, alle andere paramaters in die vergelijking simpelweg en gemakshalve uitschakelend, om eigen egoïsme goed te praten, zou zichzelf beter ontbinden, ipv nog langer zulk stinkend gekwijl uit te braken.

En misschien kan er dan eens een échte liberale partij worden opgericht? Een die wél principes heeft, en ze dan nog eens uitvoert ook?

Wat had je verwacht als liberalen met socialisten gaan regeren?

De grote winnaar van de politieke arena van de laatste 30 jaar zijn de socialisten, ze hebben eerst de schuld op CD&V kunnen schuiven en daarna op VLD in een always-win scenario.

Het is jammer voor het liberalisme in Vlaanderen dat de socialisten nog steeds de plak zwaaien. Waarom is de VLD toch zo gekant om met CD&V-NVA te regeren?

VDL regeren? :roll:
Laat het uit hoor. Zoals ze nu bezig zijn... (ergernis)

Ik peis dat de VLD vooral tegen de liberale principes gekant is...

Het wordt tijd, en de ruimte is er vandaag zeker, om een nieuwe partij op te richten!

Een echte liberale partij, diepblauw, niet op zoek naar postjes, maar op zoek om de grote rechtse bevolking te vertegenwoordigen.
Vele mensen bij het vlaams belang nu, voelen zich daar ook niet thuis. Maar belangrijker, vele mensen, ook stemmenkannonnen, voelen zich niet langer thuis bij de VLD met de linkse Somers aan het hoofd.

Ik ben op zoek naar mensen die zich hierin vinden en willen vechten voor een echt diepblauwe liberale partij...

somers links? :lol:


en diepblauw, wat in hemelsnaam is dat? zeg toch gewoon dat je een partij wil met een economisch liberaal programma, en ethisch conservatieve (rechtste, imo geen liberale) standpunten.

Nee, ik wil geen partij met etisch conservatieve standpunten. Zeker niet!
Ik wil een politiek van minimale staat, sterke administratieve vereenvoudiging en vooral minder loonlasten.
Ik wil ook meer aan de wensen voldoen die meer dan 30 procent van de bevolking vertegenwoordigen (VB), zonder aan het extreem rechtse toe te geven!
Een meer vlaamse koers is ook onontbeerlijk!

wat die 30 % wil staat volgens mij haals op de liberal principes. :?

Dit geloof ik dus niet!!! Ik geloof niet dat die 30 procent effectief extreem rechtse gevoelens hebben!!! Vele mensen stemmen voor vlaams belang omdat ze hun nergens anders thuis voelen. Ze ervaren een algemeen ontevredenheid...

Een nieuwe liberale partij kan volgens mij een groot deel van deze 30 procent inpikken, nogmaals, zonder in het extreem rechtse te vallen...

Volgens mij is er niet echt een draagvlak voor zo een neo-liberale partij. Bovendien is het altijd hetzelfde liedje, eens de markt ingepalmd willen ze 'verruimen' onder de slogan: hoe meer zielen, hoe meer invloed waarmee dan meteen het einde van de partij-ideologie ingeluid is...

Mijn mening is: niet het volk moet gepaaid worden, wel overtuigd. Verruimen is dus korte termijn- bullshit en niets meer dan leugens om snel de eigen zakken te vullen en met de eer te gaan lopen. Mijn alternatief is natuurlijk moeilijker: argumenten aanhalen en mensen overtuigen van het eigen liberale gelijk.

En niet zo gefrustreerd doen over katholieken, natuurlijk...