Bhv = Enige Democratische Kieskring
 

Dit mag van de flaminganten natuurlijk niet worden gezegd, maar Brussel-Halle-Vilvoorde is de enige echte democratische kieskring in België waar de inwoners kunnen stemmen voor alle partijen die hen gaan besturen. Daarom stelt de B.U.B. voor dit model uit te breiden tot heel België.

Wat is hier op tegen, tenzij u tegen democratie bent natuurlijk? Gelieve ook het afgezaagde gezaag over "Vlamingen" en "Walen" achterwege te laten als u zich geroepen voelt hierop te reageren.

In een 'echte' democratie worden uitspraken van rechtbanken nageleefd.

Ja, en die "rechtbank" (Arbitragehof) zei dat er een oplossing diende te komen. Zo'n oplossing is één nationale kieskring voor de federale verkiezingen, wat trouwens ook de logica zelf is.

er zijn nochtans zeer weinig landen die uw logica volgen

Volgens bovenstaande logica is Zwitserland dus een heel ondemocratisch land. Voor de bondsverkiezingen (in de hier gebruikte bewoordingen: federale verkiezingen) is het immers zo dat de partijen per kanton afzonderlijke kandidaten moeten opstellen en de in de kantons verkozen kandidaten worden vervolgens naar het bondsparlement gestuurd. In Zwitserland zijn er geen kandidaten die over heel het Zwitsers grondgebied opkomen.

ook die van het racisme???
en...
dat van BHV... moet pas tegen 2007...

maar die regel van naleven geldt voor velen hier slechts als het in hun kraam past...

Bij mijn weten is dat inderdaad gebeurd. Of heeft u het nieuws na de uitspraak niet goed gevolgd?

Dus, het mag volgens u zeker niet voor 2007? Bedoelt u dat nu eigenlijk of wat is uw punt in deze?

Wat bedoelt u daarmee? Waarop baseert u zich?

Graag dan een paar voorbeelden van landen die voor de parlementsverkiezingen nationale kieskringen kennen.

In Zwitserland zijn er wel tweetalige kantons !

Uw geliefd Nederland, om te beginnen.

Het Arbitragehof heeft niet gezegd dat er een splitsing moet komen voor 2007, het Arbitragehof heeft gezegd dat er een oplossing moet komen!

Wel, wel , Opperbubbel Hans I, opent zelf een topic over een non-issue als BHV? Hebben de Belgen niks beters om zich mee bezig te houden?:?

In Zwitserland zijn er ook eentalige kantons.

Mocht u ook maar iets over Zwitserland weten, dan besefte u nu dat uw antwoord eigenlijk heel belachelijk is. Uit de kiesresultaten wordt immers altijd maar duidelijk dat de Zwitsers binnen hun kantonale structuren heel taalgeboden stemmen: Allemanische Zwitsers kiezen voor een Duitstalige kandidaat, terwijl de Romandische Zwitsers voor een Franstage kandidaat stemmen. Uitzonderingen zijn er, maar dit is steeds de algemene tendens die zich aftekent. Dit kan gerust binnen één en dezelfde partij zijn.

Ik denk niet dat u de zaak juist weergeeft. In de Nederlandse kieswetgeving lees ik immers:

mag dat dan van de Walinganten?
U steekt altijd langs 1 kant,bent u zeker dat u hun kunt overtuigen om dat uit te voeren?

Er zijn dus tweetalige kantons zoals het grote kanton Vallais/Wallis, net als BHV. Dank voor dat Zwitsers voorbeeld, VDB.

Ik wil België zoals het unitaire Nederland, maar met respect voor de taalgroepen.

Zo simpel is dat.

Van de wallinganten weet ik het niet, maar dat is dan ook een kleine minderheid van zo'n 5%. Van de Franstaligen, daarentegen, ben ik er zeker van. Er zitten er ook veel in onze partij en wij hebben nooit communautaire problemen. Die worden alleen maar gecreëerd door onze traditionele politici.

Het Zwitsers voorbeeld illustreert juist het omgekeerde dan waartoe u wou komen, nl. het bestaan van één nationale kieskring. Die bestaat niet in Zwitserland. Voor de bondsverkiezingen zijn de kantons trouwens nog eens verdeeld in aparte kieskringen (die overeenkomen met de "Bezirken").