Peilingen: 7% verschil.
 

Als je de ene peiling Jouw stem voor de gemeenteraad. vergelijkt met de andere Mochten het morgen verkiezingen zijn moet er jullie toch ook al iets opgevallen zijn met de uitslag voor het VB. Op de ene kunnen de anonieme VB'rs anoniem stemmen en op de andere niet. Daar zit altijd een verschil tussen van zo'n 7%. Dat is elke keer zo, check het maar na.

Waar zou dat nu aan liggen?

Je mag zo'n poll niet overschatten. Het is *maar* een poll op een messageboard.

Als ze de moeite doen om extra users aan te maken om zo'n poll te kunnen "vervalsen", zou dat wel grappig zijn. Zielig, maar grappig. Ik heb er verder geen probleem mee, hoor.

Hoeveel polls heb je vergeleken waarbij er telkens ongeveer 7% verschil zat?

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.

lol, die poll slaat toch nergens op... trouwens, ik kan daar nooit op stemmen, der staat altijd onder
"Stemmers: ... . Je mag niet stemmen in deze peiling"
En dan nog, der zit hier veeeeeel te weinig volk om een serieuze poll uit te voeren...

Dat ook.
Ik heb nog nooit geprobeerd te stemmen op zoiets.

Sinds wanneer trekken we ons iets aan van demokratisch gezever als polls en verkiezingen ? :lol: :lol:

Wat een gezever zeg.

Ook tijd teveel geloof ik.

Amai, pas op hé, stemmers voor het Vlaams Belang : vanaf nu niet meer bang zijn hé


En overigens : 7% verschil : een reden zou kunnen zijn : stemmers voor het Vlaams Belang stemmen voor de gemeenteraad voor een andere partij, gezien het Vlaams Belang in hun gemeente mss niet op komt

Hoe het ook zij, ik zou willen dat de Vlaams Belangers vanf nu niet meer bang zijn aub.

Piano, soms zijt ge nen echte zielepoot. Sorry, maar dat moest ik even kwijt
Zie het aub niet als schelden. No offence

Het is gewoon een vaststelling die ik maakte. 7% verschil is toch nogal wat en het gebeurt elke keer weer wanneer het anoniem of niet anoniem gebeurd. Als VB'rs niet anoniem stemmen raken ze nooit boven de 50%, als het wel anoniem gebeurd zitten ze er steeds ruim boven. Ik stel mij daar vragen bij, mag ik? :roll:

Ten eerste zijn er voor de gemeenteraad veel meer mogelijkheden en ten tweede komt het Vb niet in elke gemeente op. Dus uw redenering is nogal kortzichtig en onjuist.

U mag zich daar zeker vragen bij stellen,piano

Maar uw conclusies zijn soms op zijn zachst gezegd 'met de haren getrokken'

U dicht Vlaams Belangers alles toe wat maar slecht kan zijn...... en dan op één keer zijn ze .......bang

Niemand heeft hier iets aan, wij niet en weet ge, Uzelf ook niet.
Vat dit maar op als goede raad van ne Vlaams Belanger, of kan van deze groep mensen geen goede raad komen?.......... Oh nee, daar gaan we weer;-)

Oei oei, als ik al die goed raad van VB'rs, van de voorbije tien jaren dat ik op het net zit, had moeten opvolgen, was ik zeventien keer gevierendeeld, mijn huis 10 keer afgebrand, 2417 keer uitgewezen en 35 keer gecastreerd (ai!). ;)

Veel VBers durven gewoon stemmen waar het niet annoniem is uit vrees voor de GeDaPO,de staatsinquisitie en een middeleeuws tolerantiebeleid en atmosfeer.
Kortom,VB zijn bang voor de brandstapel en om gebroodroofd te worden door de woedende en gebrainwashed plebiciet.
Daartegen zou het VB maar één iets kunnen doen:"Schaf opnieuw de aparthed in".
DE mens is NIET maakbaar.
Dat is de grootste leugen van de 20e eeuw.

Ik geloof je direct! Maar, om alle twijfel weg te nemen, kan je misschien één enkel voorbeeld geven in het 25-jarig bestaan van het VB, waar dat ooit iemand van het VB zou overkomen zijn? ;)

He, pianodinges, hoeveel % stemmen denk jij dat het Vlaams Belang er gaat bijwinnen omwille vd bhv-vaudeville?

Ja zeg snulleke, daweettekkikniezenne. :)

Maar je zou de vraag beter omkeren: hoeveel stemmen kunnen de democratische partijen nog verliezen aan het VB vooraleer het VB aan de macht komt en het het einde van niet alleen België betekent maar tegelijk ook van Vlaanderen. Ik ken geen enkele werkloze die er nog een crisis bij wilt zodat 'm zeker nooit meer aan den bak geraakt. Maar zover denken jullie niet na natuurlijk.

Eigen schuld,moeten ze er maar geen braspartij van maken.Het tijdperk van dure woorden en vage beloften geraakt uitgeblust.

Ik stelde maar de vraag aan een notoir VB-basher om dat ik eigenlijk wil weten waarom "Links" zich zo op de vlakte houdt mbt tot die splitsing, ze zelfs als een non-issue, als een vals probleem bestempelt daar waar men toch moet beseffen dan men hier open doelkansen presenteert aan het nationalistische VB?
Of heeft "links" ofwel ideologisch ofwel politiek-tactisch geen andere keuze dan de kaart van België, de frankofonie te trekken?
Daar waar vroeger het VeeBee (om jou een plezier te doen) het socialistische electoraat naar zich toe haalde, trekt het nu steeds meer en meer een rechts conservatief en rechts liberaal publiek aan.
Zie je dat niet in , of "kan je niet anders"?

Als BHV me al moest interesseren zou ik bv N-VA of Spirit kunnen stemmen. Ik zie niet in waarom het VB met haar conservatief ethisch programma, haar antimulticulturele houding en algemene anti-islam en anti-vreemdelingenstandpunten, mij zou kunnen verleiden om daarnaast ook nog het probleem van BHV op te lossen. Ik heb ook niet de indruk dat het VB het probleem BHV wenst op te lossen maar BHV misbruikt om België op te blazen, de paarse regering ten val te brengen en nieuwe verkiezingen uit te lokken, en daar ben ik allemaal falikant tegen.

Piano, genoeg is genoeg ;o het begint meer en meer zielig te lijken hoor :/

[quote]
Dat heb ik nu al zo'n slordige 15 jaar zien aankomen zie.

Bij elke verkiezing gaat links tot extreem links achteruit.
Men heeft al
A/ De oppositie
1/ gedemoniseerd
2/ gediaboliseerd
3/ genazificeerd
4/ geincrimineerd
B/ kieskringen aangepast
C/ objectieve redakteurs en journalisten gebroodroofd die niet met het hierboven beschrevene meededen
D/ De grondwet aangepast om de oppositie te kunnen verbieden
E/ Het CGKR geinstalleerd om de oppositie te kunnen beschuldigen
F/ Tot 5X toe de wet aangepast om de oppositie te kunnen beschuldigen
G/ Drie gerechtshoven van zelfbenoemde rechters afgedweild om de oppositie te kunnen laten verbieden
H/ Een cordon Sanitair georganiseerd om de oppositie geen inzage te verlenen tot eigen fraudes
I/ DE VRT volgestouwd met links en extreem linkse "duiders"
J/ De vergunningen van niet staatsgebonden zenders op de helling zetten als dezen niet hetzelfde deontologische verraad pleegden.
K/ De koning en zijn licht debiele zoon ingeschakeld om zonder mogelijkheid tot wederwoord de oppositie met leugens te kunnen beladen
L/ Op alle terreinen te velde de oppositiesympathisanten gebroodroofd en uitgesloten
M/ Het programma van het onderwijzend personeel naar anti-oppositietaal omgezet
N/ Datzelfde onderwijzend personeel bedreigd met broodroof als ze zich niet anti-oppositie opstellen
O/ Hun volledige zuilgebonden organisaties omgevormd tot anti-oppositiemachines
P/ Alle gemeentegebonden sociale aktiviteiten (OCMW, culturele manifstaties, enz) georganiseerd als anti-oppositiemanifestaties
Q/ Werklozen en minidervaliden afgedreigd met geldverlies als zij zich niet anti-oppositie zouden gedragen
R/ Aan geschiedenisvervalsing gedaan om de oppositie met valse beschuldigingen te overladen...

...

En toch wint het gezond verstand het keer op keer in een verkiezing.

Daarom is Triangel nu de weg aan het prospecteren om bij de volgende verkiezing te laten stemmen met handopsteking teneinde diegenen die radikaal voor democratie kiezen met zijn zogenaamde "volksmilities" (pvda ongeregeld, rode valken, rode sonderkommando's, enz ) en gesteund door de staastveiligheid deze mensen te kunnen isoleren en te brandmerken.

Jij bent ook weer zo'n sufferd van het VeeBee zeker? :roll: