|
SS is er al zeker van dat zijn partij in 2007 in de regering
SS is er al zeker van dat zijn partij in 2007 in de regering
Dus nogmaals een bewijs dat deze Cafebaas met zijn gestapo-partijtje de dictatuur in dit apenland bepaald!! WIJ, VLAMINGEN, zullen ervoor zorgen dat het Blok tegen die periode ongeveer 35% zal halen en de grootste partij van HEEL HET LAND BLIJFT!!! We zullen de verraders van de socialisten en de liberalen VERPLETTEREN en onze wraak zal zoet zijn.... Het moet maar eens gedaan zijn met te zeggen wat een meerderheid in dit land niet wil. Die paar socialisten en liberalen maken samen 20% uit terwijl het Blok 1 op 3 kiezers zal hebben tegen 2007. Althans, als Belgie tegen dan nog bestaat wat ik ten sterkste betwijfel, zeker met zo'n debielen als de Saksen-Coburgs aan het hoofd van dit land... ----------------------------- Steve Stevaert voorspelt coalitie met CD&V in 2007  Sp.a-voorzitter Steve Stevaert verwacht dat de VLD, CD&V en de sp.a na de volgende verkiezingen in 2007 ook federaal samen zullen moeten regeren. "Niet omdat we mekaar graag zien, maar omdat het zal moeten." Brussel-Halle-Vilvoorde Stevaert voorspelt dat het mislukte splitsingsdossier Brussel-Halle-Vilvoorde tot een nieuwe communautaire polarisering en meer onverdraagzaamheid zal leiden. De sp.a-voorzitter vreest dat de standpunten bij de Vlaamse partijen zullen verharden. De Franstaligen hebben de kans gemist om met een meer welwillende opstelling tegenover de Vlamingen "communautaire goodwill" op te bouwen. Hij noemt de afloop van de BHV-crisis "hoogstens een Pyrrhusoverwinning voor de Franstaligen". Dubbele verkiezingen Stevaert herhaalt zijn pleidooi om de federale en regionale verkiezingen te laten samenvallen om zo de kans op regeringen die bestaan uit verschillende partijen minimaal te houden. De sp.a-voorzitter wil zowel op Vlaams als federaal niveau tot legislatuurparlementen komen. Als er een politieke crisis opduikt, kunnen tussentijdse verkiezingen tijdelijk tot het einde van de legislatuur toch een andere coalitie op de been helpen en zo vermijden dat het beleid blokkeert. (voc) |
Praaaaaaaaaaaaaaaaaaachtig :rofl: , dat congres van die blauwen was nog niet zuur genoeg ofzo :D :D... Die limburgers spreken dan wel wat trager, maar verdorie ze weten wat te zeggen en wanneer. Zoals een goeie café-baas weet ie precies wanneer het tijd is om z'n gasten eruit te gooien :wink:
|
Steve voor mij nen Trapist en giet u zelf ook iets in, ...
kwestie van al te oefenen voor als ge terug achter uwen toog moet gaan staan. fluisteren uw adviseurs u nu ook al moeilijke woorden in als "pyrrhusoverwinning en communautaire goodwill ", amaai, en gij kunt da allemaal onthouden, ? of moete da op een bierkaartje schrijven... allé mensen als die van den Hoegaarden nog eens spreuken op hun bierkaartjes gaan zetten kunnen we al denken wat daar op gaat staan. |
Zou SS weten wat een Pyrrhusoverwinning is???
|
Flick, dat was gelijk
|
Citaat:
intussen zijn bij veel mensen de ogen open aan het gaan... |
De Steve wil natuurlijk aan de macht blijven : verder postjes verdelen is toch zo leuk.
|
Citaat:
|
Stevaert maakt hier wel een tactische blunder van formaat: Hij is al zegezeker, voordat de burger zich heeft uitgesproken.
Men noemt zoiets "arrogantie"! Dat zal het Vlaams Belang natuurlijk met graagte uitspelen, nét zoals ons mini-partijtje dat ook zal doen! |
Citaat:
|
Citaat:
Wel SS "de mensen" zijn het beu. 8) LEGALISE MARIHUANA |
Citaat:
De ogen gaan open maar niet in de richting die gij bedoeld. LEGALISE MARIUANA |
Iemand interesse in de communistische partij? :BIG:
|
Citaat:
|
Citaat:
De boodschap is dus eigenlijk : "we geven het op; we hebben geen antwoord, geen oplossingen. Maar we zullen samenklitten om zo lang mogelijk aan de macht te blijven". Dat is anti-politiek van de bovenste plank. En hoe moeten wij ons concreet de formatie van de volgende federale regering voorstellen? Het Belang zal de grootste partij zijn. De Koning zou dus die partij als formateur moeten aanduiden. Hij zal dat natuurlijk niet doen, maar dan speelt hij vals en neemt hij heel duidelijk partij. Een Koning die "foert" zegt tegen de wil van één Vlaming op drie? Het Belang wordt dus opzij gezet en er komt een tripartite in de plaats. Maar zeker één van de leden van die tripartite - VLD - zal zwaar afgestraft worden door de kiezer. Hoe kan die partij dan aan de macht blijven alsof er niets aan de hand was? Wie zal ons wijs kunnen maken dat de kiezer gewild heeft dat de VLD nog in de federale regering zit? De kans is dus groot dat de volgende federale regering anti-democratisch zal zijn in die zin dat de Vlaamse vleugel van die regering de slechts mogelijke combinatie zal zijn in de ogen van de kiezer. Wie daarvoor kiest zal een verpletterende verantwoordelijkheid dragen. Als je vrijwillig kiest voor een oplossing die de kiezer niet wil dan ben je geen democraat meer. Steve is geen democraat. Hij respecteert de letter, maar niet meer de geest van de democratie. |
Citaat:
Zolang dit voortduurt moet de 'Rode Hoer' - lees SPA - alleen maar doen wat ze altijd doet, in het midden van het bed blijven liggen. Haar vaste klanten, VLD en CD&V, zullen elkaar naar gewoonte wel aflossen. Dus, wil je de SPA er werkelijk uit dan weet je wat je te doen staat. Weg met het (al dan niet achter de schermen in stand gehouden) cordon! |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be